Naar de inhoud

Antisemitisme is na de oorlog nooit zo intens geweest

Bron: Nick Doevendans

Te midden van een conflict waarin demonstraties steeds vaker gepaard gaan met agressie, groeit in Nederland een verontrustende golf van haat jegens de Joodse gemeenschap. Het antisemitisme, sinds de Tweede Wereldoorlog niet meer zo prominent aanwezig, wordt met de dag intenser.

Het tragische is dat velen die geen directe betrokkenheid hebben bij het Gaza-conflict toch worden geconfronteerd met een toenemende vijandigheid. En als we het over het conflict hebben wordt weggekeken wat Hamas heeft aangericht en dat dit de aanleiding was van Israël om te handelen hoe ze dat nu doen. Je zou methodes kunnen bekritiseren, maar uiteindelijk is een inval wel begrijpelijk na de barbaarse aanval van Hamas.

Joden worden inmiddels onrechtvaardig aangewezen als zondebokken, terwijl ze geen controle hebben over de gebeurtenissen in de verre Gazastrook. Verhalen over Joodse studenten die zich onveilig voelen op universiteiten, waar ze vanwege hun geloof worden uitgesloten van discussies, zijn schrijnend en al te talrijk. Video’s en verhalen waar joden worden opgejaagd en mishandeld gaan rond.

Het zwijgen van de politiek en voorstanders van Palestina is oorverdovend. Premier Rutte en andere politieke leiders blijven opvallend stil, terwijl het antisemitisme gedijt en de veiligheid van onze medeburgers in het gedrang komt.

Waar blijft de veroordeling? Waar blijft de steun voor de Joodse gemeenschap? Het is schrijnend om te zien hoe men zich achter algemeenheden verschuilt, terwijl concrete actie uitblijft. Burgemeester Halsema grijpt pas in nadat het kwaad al geschied is, en zelfs dan lijkt haar optreden bijna verontschuldigend. Onze burgemeester, van Edam-Volendam, tekent niet een verklaring van burgemeesters die zich uitspreken tegen antisemitisme en komt met een vage verklaring dat medemenselijkheid voor iedereen geldt. 13 burgemeesters hebben dit document uiteindelijk niet ondertekent. Universiteiten willen onderhandelen met mensen waarvan ze niet kunnen zien wie tegenover hen zit, waarbij verbreking van banden met Israëlische wetenschappers op de tafel ligt. Joodse studenten worden geadviseerd om thuis te blijven.

Ondertussen escaleert de situatie verder. Een concert van een Israëlisch orkest wordt afgeblazen uit angst voor veiligheidsrisico's. De semi-terroristen die zogenaamd voor Palestina opkomen, dreigen de autoriteiten te overbelasten en er zullen ongetwijfeld vandaag weer nieuwe verhalen opduiken over hoe joden momenteel onderdrukt en mishandeld worden. Miljoenen euro's aan schade worden aangericht door het vandalisme van deze zogenaamde 'demonstranten'. En wat is onze prioriteit? Het waarborgen van het recht op demonstreren voor hen die dit recht op de meest verachtelijke wijze misbruiken. Bovendien moet je afvragen waarvoor je demonstreert. Uiteindelijk is een vrij Palestina een steun aan Hamas. Een terroristische organisatie die één doel heeft en dat is het vernietigen van de staat Israël. En dit laatste kan gezien worden als een vorm van antisemitisme.

Is het demonstratierecht nog wel heilig als het zo schaamteloos wordt misbruikt? Laten we niet vergeten wat 'Dit nooit meer' betekent na de Tweede Wereldoorlog. Het grootste litteken van de mensheid wordt opengescheurd, terwijl we machteloos toekijken onder het mom van 'het recht om te demonstreren'.

8 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • @John Kluessien, je schreef:
    "Je angst voor jodenhaat is hypocriet. Je moslimhaat steek je niet onder stoelen of banken. En dat je kleine kinderen graag kennis laat maken met racistische stereotypen als Zwarte Piet is genoegzaam bekend. Alles onderbouwd met een quasi wetenschappelijke onderbouwing."

    Je gaat lekker te keer in je reactie. Uitgezonderd deze laatste alinea laat ik het verder voor wat het is.
    Als je goed hebt opgelet, relativeer ik bij een andere reactie de angst voor antisemitisme enigszins. Antisemitisme is van alle tijden en zal nooit verdwijnen. Een van de bronnen daarvoor is de Koran. Mohammed bracht een hele joodse stam om. Een hooggeplaatste Islam voorman was aanwezig bij de Wannsee conferentie om de Nazi's aan te moedigen om voor eens en altijd af te rekenen met de joden. Hij beloofde hun een divisie met islamitische soldaten. Tegenwoordig is het vooral Iran dat de haat tegen joden aanwakkert. Maar hoe erg is het in Nederland. Ik vergeleek het in een eerdere reactie met wat homo's dagelijks ervaren.

    Haat ik moslims?, ik weet niet waar je dat vandaan haalt. Ik reken een aantal moslims tot mijn beste vrienden en heb ook veel kennissen onder moslims. Overgehouden van mijn tijd als vrijwilliger bij Vluchtelingenhulp. Ik ben wel ongelukkig met de activistische islam in ons land. Ik waarschuw daar al lang voor en heb er een aantal blogs over geschreven. De grootste problemen met deze groep liggen nog voor ons.

    Ja, en dan mijn quasi-wetenschappelijke'' onderbouwing van Zwarte Piet, een racistisch symbool wat jou betreft. Dat heb ik weerlegd. Er is niks racistisch aan de goede man, met uitzondering van de betekenis die sommige mensen daar aan hechten. Gesteund door links Nederland dat altijd naar slachtoffers zoekt om te beschermen is KOZP in haar actie geslaagd. Het zij zo. Ik heb er vrede mee, al vind ik het stom.

  • Peter Louter stop eens met je onzin. Hier jaag je antisemitisme alleen maar mee aan.

    Als je me citeert moet je het correct doen. Ik heb het over meer dan 10 duizend slachtoffers onder studenten. Deze cijfers komen van hulpverleners (HRW, AZG) en de VN. Je meldt dat Hamas een onbetrouwbare bron is terwijl je zelf allerlei zaken gaat opnoemen waardoor er levens gered zouden worden en zelfs een verband met slachtoffers in Oekraine en Soedan. Wat is jouw bron van die “informatie”? Er zit niet één journalist meer in Gaza, dus citeer je die militair expert maar? Misschien eens Al Jazeera kijken, die hebben nog iets van een netwerk in de regio.

    De door jou genoemde dame in Een Vandaag is Maya Wind, een Joods-Israëlische antropologe uit BC (Canada) die al jaren feitenonderzoek doet naar de bijdrage van Israëlische universiteiten aan het in stand houden van de Israëlische apartheidspolitiek en mensenrechtenschendingen en daar onweerlegbare bewijzen voor levert. Als je de media maar een klein beetje volgt had je kennis kunnen hebben van de verschijning van haar boek "Towers of Ivory and Steel: How Israeli Universities Deny Palestinian Freedom" dat recentelijk verscheen.

    Verder spui je weer allerlei aannames met rare gevolgtrekkingen, die eigenlijk alleen maar bijdragen aan polarisatie.

    Een beetje zoals een BBB kamerlid vanavond ook probeerde bij Sophie & Jeroen om vervolgens verbaal op inhoud gefileerd te worden door Arnon Grünberg.

    En nu ik hier toch even ben: De Boer, vraagje, wat bedoel je met Jan W’s juichaapjes?

  • Nick Doevendans

    Snaar,
    Ik hoef mij daar niet voor te verantwoorden. Heb geen band met het Judaïsme, zo ver ik weet.
    Ik maak mij heel veel zorgen over de huidige ontwikkelingen in ons land. Als je de geschiedenisboeken er op naslaat, dan ziet het er naar uit dat de geschiedenis zich herhaalt. Dat wil ik niet, dus spreek ik mij uit. In de hoop dat ik iets of iemand bereik die dat geluid ook wil verspreiden.

  • Je bent de kluts kwijt.
    Nick heeft nergens geschreven dat jodenhaat het gevolg is van demonstraties.
    Dat is andersom. Die demonstraties richten zich meer en meer tegen joden.
    Israel zit achter Hamas aan, niet achter Gazanen. Gazanen zijn het slachtoffer van Hamas en degenen die Hamas steunen.

    Verder. Na de slachtpartij van Hamas, is er geen moslim met een vinger aangeraakt in Nederland. Met uitzondering van die gek van Pegida is er geen Moskee lastig gevallen. De agressie komt vooral uit de hoek van de islam tot ver van hun territorium, al kunnen we daar het westen zachtjesaan ook toerekenen. Er wordt ze geen strobreed in de weg gelegd om te demonstreren maar nee. Er moet worden gesloopt, de politie wordt bespoten met chemische middelen.
    Ga dit nou eens in een islamitisch land doen. Dat overleef je niet.

  • John Kluessien

    “Is het demonstratierecht nog wel heilig als het zo schaamteloos wordt misbruikt?”

  • Nick, Snaar wil graag weten waarom je je zo intens met antisemitisme bezighoudt.

    Wat is jouw persoonlijke relatie tot Judaïsme? Heb je misschien zelf joodse voorouders? Vrienden?

  • "Dat Nick na zo’n zwak betoog daar bovenop ook nog es pleit voor het inperken van het demonstratierecht is een gotspe."

    @John: Er staat wel meer onzin in je laatste bijdrage, maar ik focus even op de laatste zin. Nick pleit nergens voor het inperken van het demonstratierecht. Wel vraagt hij zich af waarom bij demonstraties waarin openlijk antisemitische leuzen worden geroepen niet wordt ingegrepen, door bijvoorbeeld de politie.