Flyer actie BBB in Volendam voor Europese verkiezingen

wil je bellen?
daar ligt me fiets!

Zijn ze nou nog niet gekapt hiermee?

BVA, dat is trouwens een goed idee!!lijkt mij!! Heeft niemand er last van en kunnen ze veel meer ruimte creeeren dat met een kap erop! Want dan hebben ze ook het stuk dat overdwarts loopt!

Sweet, ik ben absoluut geen aanhanger van het CDA. Waarschijnlijk denk ik precies hetzelfde over Balk als jij.

Tja,
het enige positieve dat ik kan verzinnen aan de nieuwe pius op die plek is dat de jeugd van 12-16 heel vroeg bijgebracht gaat worden hoe ze zichzelf so snel mogelijk klem moeten zuipen, middels de beroemde glasplaat. Daar kun je uiteraard niet vroeg genoeg mee beginnen.

"Naar mijn mening is het positieve aan het gehele verhaal dat het vorige college geen megabunker heeft gebouwd midden in de oude kom."

Is dit niet precies wat er nu gaat gebeuren?

“Wat mij betreft mijn laatste bijdrage aan deze discussie die steeds meer een herhaling wordt van de vorige.”

Ook een manier om aan te geven dat de inhoud van het kladblokje totaal niet gebaseerd is op feiten en door een aantal schrijvers op deze site onderuit gehaald is.

Sommige onderdelen worden toch al onder gebracht in het voormalig houshoudschoolgebouw?

Peter, ik ben voor een Pius op dezelfde plek. Ik heb daar mijn eigen redenen voor.

Maar iedere keer als er iemand begint over die handtekeningen word ik misselijk. Die slaan namelijk nergens op.

Ik vertel mijn ervaring nog één keer.

Ik kwam in een winkel (welke doet niet ter zake) en dat ging alsvolgt:

Eeh vraag, ej jij al teekent?

Verbaasd vraag ik waarvoor.

Nou, ze wille de Pius weg ebeuh. Dus je moete ff tekene op die laist.

De pius weg? Dacht ik. Dat nooit. En ik tekende.

De voorlichting was dus niet eerlijk en stond er ook niet bij. Maar toen ik had getekend zei de heer in kwestie.
Zet er nag ff een naam bij! Je kut, oe mair oe beter.

Dat sloeg dus nergens op. Ik deed dat niet. Anderen weer wel.

De volgende dag deed iemand mij aan met een beter verhaal. En of ik dan wilde tekenen tegen die plannen. Eerlijk als ik ben zei ik: Ik heb al getekend (onder mijn eigen naam) Waarop deze persoon zei. Dat maakt niet uit, hoe meer hoe beter en dat controleren ze toch niet.

Peter, die handtekeningen slaan dus helemaal nergens op. Los van het feit dat ik de Pius op dezelfde plek terug wil hebben.

Max, jij gelooft nog in argumenten.
Zet die van het CDA indertijd op een rij en je treft er niet één echt valide aan. Dat kon ook niet wat de achterliggende bedoeling was ruimter maken voor een investeerder die daar een pestigieus pand wilde neerzetten. Niet het algemeen belang was daarmee gediend maar een particulier commercieel belang. Als het algemeen belang op een geloofwaardige manier in het geding was geweest, stond Pius X nu ergens anders in de steigers.
BVA, je pakt slechts de culturele aktiviteiten, er gebeurt heel wat meer, ook in 2005!

Nee, de cijfer betreffen het hele CBW.
Dat maakt het toch alleen nog maar erger.

Waarom worden die jaarverslagen van de afgelopen jaren trouwens niet geplaatst?

Zouden daar misschien wat pijnpunten in staan?

BVA, de cijfers die je presenteert zijn weinig compleet voor het totaal van aktiviteiten van Pius X.

Max, je kunt het aannames noemen, maar ik denk dat ik wel gelijk heb met mijn interpretatie dat Pius X een symbool is geworden van het verzet tegen de toen bestaande situatie.
De plaats van vestiging is een keuze die door de achterliggende percepties een betekenis krijgen.
Er zijn net zo veel argumenten voor als tegen die plaats te bedenken. Het gaat om de achterliggende doelstellingen.

Max, het verzet tegen verplaatsing van Pius X zie ik als een symbool van het verzet tegen het toenmalige college dat ruim baan gaf aan commerxiële belangen en dat verborg achter 'voortschrijdend inzicht'.
Dat daarvoor het plantsoen moet worden geofferd is zo'n ander teken van volslagen opportunisme. De slogan: 'Red Volendam' was dan ook beslist op zijn plaats als je die interpreteert als 'red van...'.
Het betere opportunisme was trouwens te vinden in het feit dat het CDA kort daarna ineens tot het inzicht kwam dat de oude kom gered moest worden van de verloedering. Weliswaar om de verkeerde redenen (toeristisch aantrekkelijk maken in samenhand met het Marinapark), maar toch.