Made in Volendam

Opgelost :)

Omdat de database voor de 300e keer deze maand op hol is geslagen. En Piet heeft banners speciaal om geld in het laatje te krijgen om zaken op orde te stellen, maar hij heeft geen tijd om dat te doen. En dus zitten we hier vrolijk door te kutten want alles staat door elkaar. Grrrr

De bezwaarmakers zijn alleen bezig met vertragen, zeker niet om de inrichting van de wijk naar hun hand te zetten. Voor hun komt er namelijk geen wijk. Anders zie ik graag de documenten tegemoet waaruit blijkt dat men daar mee bezig is. :D

Dat de Zuidpolder er komt, dat is een feit. Jawel daar is dat mooie woord weer; feit. Want 1 feit steekt toch wel overal bovenuit... de Zuidpolder komt er. :) :P

Nou nou nou......wat een bozigheid.
"Groenlinkserigheid" - "aanpakken"
Wauw.....stoer hoor! En helpt het ons vooruit ?
Wie zegt dat het duurder wordt ?
Heb je er - stiekem - toch al over nagedacht of ga je daar maar meteen ongezien van uit ? Te nieuwerwets allemaal ?
Wie zegt dat het in het nadeel van toekomstige bewoners is ? Is daar al over nagedacht/gepraat en/of hen daarnaar gevraagd ? Nee dus. Maar: meten is weten !
Wie zegt dat dit "Groenlinkserigheid" is
(belachelijke en typerende kreet overigens)
Hoezo "aanpakken" (1 van de 19 zetels in de raad)
Ga je nu slaan ? Is dit het schoolplein ?

Het zijn niet de bezwaarmakers (die denken na) maar juist de skreeuwers die niet willen praten/denken over de mogelijkheden.
(niet over praten - dan gaat die boze enge gedachte vast wel weer over)
Zij zijn er de oorzaak van zijn dat dit bouwproject over 25 jaar de
geschiedenisboeken ingaat als
"De Zwam Van Volendam"
De vele fouten, de mis-informatie, het gedeal met goedkoper - duurder - minder sociale woningbouw, het politieke geblunder en gekonkel en vooral: het wegzetten van alle plannen, beloftes en mogelijkheden voor de échte starters.......dat hebben de bezwaarmakers niet gedaan hoor.
Zoek jezelf broeder.

Mijn voorstel blijft - en ik sluit me graag aan bij anderen - kom erbij zitten en geef op grond van feiten&argumenten je mening.
Vooroordelen en oogkleppen zijn uit de mode.
Fred (kreeg vroeger al altijd de schuld van dingen die hij niet gedaan/gezegd had)

Wauw wat een bozigheid !
Wie zegt dat het (nog) duurder wordt ?
Hoe weet je dat nou ?
Het zijn ook echt niet de bezwaarmakers die de kosten hebben opgejaagd.
Zoek jezelf broeder !
Wie zegt dat het in het nadeel van toekomstige bewoners is ?
Wie zegt dat dit "Groenlinkserigheid" is
(belachelijke en typerende kreet overigens)
Hoezo "aanpakken"
Ga je nu slaan ?
Dit is toch niet het schoolplein mag ik hopen ?
Het onderwerp is nu al taboe. Veelzeggend !
(vooral niet over praten, dan gaat die boze gedachte vanzelf wel weer weg ?)
Dat zegt veel over hoe de dingen blijkbaar gaan: machtspolitiek, corruptie, onkunde en een heleboel oogkleppen.
Daar zit vermoedelijk de échte reden van de vertraging.
NIet de bezwaarmakers (die denken na) maar de skreeuwers zullen er uiteindelijk de reden van zijn dat dit bouwproject over 25 jaar als "historische vergissing"
de geschiedenisboeken ingaat.
Tel uit je winst.

Ik blijf voorstellen en meedoen aan voorstellen daartoe om er gewoon als volwassen en redelijk burgers een keer over te praten wat er mogelijk is en wat niet, wat gewenst is en wat niet en dan vooral graag met feiten&argumenten i.p.v. vooroordelen.
Fred (niet mijn winst, niet jouw winst maar hullies winst.)

Beste Fred,

bij deze wil ik je graag uitnodigen ( en de rest ook ) om eens inhoudelijk mee te komen praten bij onze eerst volgende fractie bijeenkomst !De koffie/thee is van de zaak.

Lang leve de politiek !

p.s ik heb een hekel aan zandbakken want daar plast de kat van de buren altijd in. Die van ons doet dat niet, denk ik toch ?

Maar........en nu raak ik in verwarring....
de vraag over wonen-in-de-21e-eeeuw is dus al beantwoord ?
Ik blijf even hangen bij het stukje van Human Sunrise op 23-4-2008 11:48:22
Fred (ook traag van begrip)

@ Barca

klopt. Maar door fouten van de gemeente is de vertraging ontstaan. Bezwaren etc. door belanghebbende blijven altijd bestaan. Een bestemmingsplan er ff in rommelen gaat dus niet (meer) lukken. Ik hoop voor de gemeente en woningzoekende dat ze nu hun werk beter hebben gedaan.

Wat dus in dit stadium totaal niet meer aan de orde is.

HadieBarca.
Voorwaarden vooraf ?
Doe gewoon mee met een enquete aan alle lokale politieke partijen.
Daarna zien we wel verder.
? je bent weer negatief.
Laat eens wat vrolijks toe in je hart
dat scheelt een hoop levensvreugd.
Fred (entert wat af)

Dank je RO_man
Een prachtige link
Gaat -zelfs mij - wel wat ver.
De vraag gesteld door Human Sunrise op 23-4-2008 11:48:22 vind ik wel lekker dicht bij huis, concreet en in de Zuidpolder-discusie van belang.
De uitvoering hoeft dan misschien niet zo 100% Gradle-to-Gradle maar wel al een goed begin te zijn.
Fred (waarom niet ?)

Fred als jij ervoor zorgt dat het zand er binnen 3 maanden op gaat, doe ik met je mee!

fred, ik ben het helemaal met je eens! helaas heb ik niet de gave om zo te discussieren over dit onderwerp, maar wat jij hier schrijft,sluit ik me volledig bij aan.

Fred, je lijkt een beetje op het boegbeeld van de tegenwerkende mensen? waarom?
Wat is er zó mis met de zuidpolder dat hij niet gebouwd mag worden? Voor jouw huis is toch ook een stuk grond omgeploegd?

"De oneindige, op niets uitlopende, saaie, nutteloze discussies met Fred"
Volgens mij zijn jullie niet eens in staat om discussie te voeren.
En was 'ie al begonnen dan ?
"Voer"-en.......is bij jullie over eten schrijven ?
Volgens mij is het een taal-probleem.
Gelukkig hebben een aantal van jullie je humor nog want een fatsoenlijke starterswoning (al of niet in de Zuidpolder)
zit er niet in.
Ik zou zo zeggen: blijf lachen en grappig wezen tot je erachter bent in welke keuken je bordje eten straks wordt klaargemaakt.
Dan mag je dat als de bekende boer-met-kiespijn al-of-niet-met-lange-tanden
netjes leeg-eten.
Fred (broccoli, varkenshaas, aardappelen en tiramisù)

Vraag,
wat je doet moet je uiteraard helemaal zelf uitmaken.
Ik had eigenlijk het idee om een groep samen te stellen van pakweg honderd man en dit allemaal tegelijk te doen.
Dan sta je een stuk sterker.
Ik zal eens even mijn licht opsteken bij iemand.

Plato, je zegt dat de gemeente niet genoeg mankracht heeft d ekleine stukjes grond te onderhouden.

Wat nou als de gemeente van de Gracht opdracht geeft de teruggekomen 'tuinen' van stoeptegels te voorzien?

Leve de dijk!

jammer dat ie weer niet boot en autovrij was !

zijn die mensen die de Fanfare en de Tamboers verbieden ivm de veiligheid niet zelf een bedreiging voor de veiligheid, ik dacht het wel.