Zoals eerder te lezen in deze krant komen er nieuwe transformatorhuizen om ons elektriciteitsnet toekomstbestendig te maken. Dit is van groot belang! “Maar helaas zijn ze erg groot (3,55 bij 2 meter en 2,30 meter hoog!) en wordt er bij de plaatsing door de gemeente geen rekening gehouden met het beschermd stadsgezicht.” Omwonenden starten een handtekeningenactie.
“Gelukkig zijn er wel alternatieve locaties die geen afbreuk doen aan het bijzonder cultuurhistorische karakter van Edam. Daarom willen wij via het verzamelen van handtekeningen de gemeente vragen alsnog de huidige gekozen locaties te heroverwegen.”
Op de foto’s ziet u impressies van drie aangewezen locaties (Nieuwehaven, Achterhaven en Kaasmarkt) waar Liander binnenkort de transformatorhuizen gaat plaatsen. “De bebouwing op deze locaties schendt het rijksbeschermde stadsgezicht. Verscheidene alternatieve locaties doen dit niet, maar kosten de gemeente meer inspanning.”
“Wilt u ook dat de gemeente een stapje extra neemt om ons historisch stadsgezicht te beschermen? Doe dan mee met de handtekeningenactie! “Wij komen deze week bij u aan de deur.”
De gemeente gaat niet over het plaatsen van deze stroom hokken..!!
Of er al dan niet (extra) electriciteitshuisjes nodig zijn is inderdaad niet een zaak van de Gemeente. Dat is de verantwoordelijkheid van Liander.
Natuurlijk geeft Liander ook aan waar die huisjes (ongeveer) dienen te worden geplaatst. Daarbij dient een afweging te worden gemaakt tussen (extra) kosten en het belang van de bewoners. Waarbij volgens mijn stellige overtuiging het belang van de bewoners (veel) zwaarder dient te wegen dan het financiële belang van Liander. Dat volgens mij best meevalt als je bijvoorbeeld rekent met een afschrijvingstermijn van 25 of 30 jaar; ook over de extra kosten om ze op een andere plaats, te zetten. En we zijn nu eenmaal niet op de wereld om elkaar te pesten. De arrogante houding van de nutsbedrijven stoort mij wat.
En er is in deze wel degelijk een rol voor de gemeente weggelegd. Zij kan haar ‘gewicht’ en de bij het ambtenarenapparaat aanwezige know-how al dan niet ondersteund door inhuur, inzetten om de belangen van de inwoners te monitoren en voor hen op te komen. Daarvoor hebben wij de bestuurders gekozen en de ambtenaren ingehuurd.
De energie maatschappij, welke deze hokjes plaats, zoekt natuurlijk het meest geschikte plekje op. De kosten om deze dan op een andere plek neer te zetten, kost dan veel meer. Ik mag toch aannemen dat de handtekening zetters, dit gaan bekostigen?
Aidammers, naai neer die hokken, as ze demee GIEN stroom ebe gaan ze daarom weer janken!!
Eigenlijk mijlenver beneden mijn standing om op een dergelijk posting te reageren.
Zoals ik al eens eerder heb geschreven, heeft Edam soms wat te veel wat Volendam in feite helemaal niet heeft. En soms ook sterk door persoonlijk belang gedreven, zonder met gerechtvaardigde belangen van andere bewoners rekening te houden. Maar is ook een onderhandelingstaktiek; ze nemen een sterke positie in, kunnen ze altijd nog wat ‘inleveren’.
Maar ik heb ook geschreven dat ik bewondering heb voor inwoners uit Edam omdat zij vooraf ‘hun mond durven open te doen’, zich organiseren en meestal duidelijk, zonder grenzen te overschrijden, assertief zijn. In Volendam laten we het vaak, zo niet meestal, over ons heen komen. En kankeren we als het te laat is. En hebben geen oog voor het karakteristieke van ons dorp, dat steeds verder verloren gaat. Ook ‘de gemeente’ is dan niet meer zo alert en laat veel toe. Laatst viel me wat dat betreft weer wat op. In de Berend Demmerstraat. Een straatje nog met wat karakteristieke kleine woningen met houten gevels. Tussen dat soort huisjes in. Een veel hoger huis met een opvallende stenen gevel. Behalve dat. Met – dacht ik – van 2 grote dakkapellen aan de zijkant. En 1 nog voorzien van grote zonnepanelen.
Hebben degenen die met dit initiatief komen ook overleg gehad met de omwonenden van de alternatieve locaties?
En, waren die ook zo enthousiast?
Als er argumenten zoals beschermde kikkers, vogels, landschappen of stadsgezichten aangehaald worden, is de achterliggende motivatie vaak terug te voeren op N.I.M.B.Y.
Wat een zure reacties weer op een mooi initiatief!! Edammers zijn trots op hun stad en doen er veel aan om de stad mooi te houden. Mooi voorbeeld vandaag:
Gisteren was weer het jaarlijkse Kaaspop festival in Edam.
Een leuk, gratis toegankelijk evenement waar naast Edammers, gelukkig ook steeds meer Volendammers, ieder jaar van genieten. Het werd weer laat, de sfeer bleef leuk; iedereen had duidelijk plezier. Vanmiddag om 13.00 uur was het hele centrum van Edam weer schoon en opgeruimd door de inwoners. (vrijwilligers, de buren en omwonenden hielpen allemaal mee).
@Sjakie Natuurlijk is de Gemeente wel betrokken in deze beslissingen.
@ Onslow. Er wordt niet geprotesteerd tegen die kasten..dus je opmerking is dom.
Heb je wel gezien hoe groot die kasten zijn? De initiatiefnemers willen het gesprek aangaan met de Gemeente en Liander( “Gelukkig zijn er wel alternatieve locaties die geen afbreuk doen aan het bijzonder cultuurhistorische karakter van Edam. Daarom willen wij via het verzamelen van handtekeningen de gemeente vragen alsnog de huidige gekozen locaties te heroverwegen). Faine Maandag!