Het plan van het college van B en W van Waterland voor een ingrijpende reconstructie van het club- en buurthuiswerk valt slecht bij een groot deel van de lokale politiek; van een belangrijk doel van die operatie – het verbeteren van de financiële positie van de dorpshuizen – komt niets terecht, zeggen WaterlandNatuurlijk, VVD en PvdA, Samen goed voor een meerderheid, vuren een reeks van vragen af op wethouder Astrid van de Weijenberg (foto) van de vierde coalitiepartij, GroenLinks, nadat zij een paar weken geleden met en plan kwam voor ‘een heroriëntatie’ van de dorpshuizen in relatie tot sociaal-cultureel centrum De Bolder in Monnickendam.
Hier het hele Premium artikel op de site van het NHD.
Vragen van de fracties van PvdA, WaterlandNatuurlijk en VVD Waterland aan het college van burgemeester en wethouders (ingezonden op 29 juli 2024). Door middel van raadsinformatiedocument 198-12 d.d. 24 juni 2024 hebt u ons geïnformeerd over de ver-schillende scenario’s met betrekking tot de heroriëntatie van de dorpshuizen en de Bolder en het voor-keursscenario van uw college. Naar aanleiding daarvan leven bij onze fractie de volgende vragen.
Vraag 1
In het coalitieakkoord staat: “De positie van de dorpshuizen en de relatie met de Bolder vergt een nadere oriëntatie. Meer samenwerking is nodig om ook in de kernen buiten Monnickendam tot een volwaardig sociaal-cultureel werk te kunnen komen en om tot een oplossing te kunnen komen voor de financiële problematiek van een aantal dorpshuizen.” De bedoeling van de herijking was ons inziens om het sociaal-cultureel werk te verdelen over de kernen om dit dichterbij de bewoners te brengen, met als voorwaarde dit kostenneutraal uit te voeren. Wij waren er daarbij van uitgegaan dat de dorpshuizen in de kernen meer budget zouden krijgen en zeker niet minder budget. Het voorstel van uw college is daarom volgens ons geen aanzet ‘om tot een oplossing te kunnen komen voor de financiële problematiek van een aantal dorpshuizen.’
Hoe rijmt u uw voorstel met de afspraak in het coalitieakkoord?
Vraag 2
We zijn blij met de uitwerking van scenario’s en alle gestelde uitganspunten, maar zien geen uitwerking van de voorwaardes die aan de subsidies verbonden zijn. Kunnen wij die ontvangen voordat dit ter besluitvorming ligt in de raad?
Vraag 3
Uw college kiest voor scenario 2: het aanbesteden van het sociaal-cultureel werk. Waarom heeft uw college niet voor gekozen voor een scenario waarbij de verschillende partijen een basisbedrag krijgen en daarbovenop subsidie kunnen aanvragen voor concrete sociaal-culturele activiteiten?
Vraag 4
Heeft uw college de voorzitters van de dorpshuizen om een reactie gevraagd voordat u het document aan de gemeenteraad aanbood in juli 2024? Zo niet, waarom niet?
Vraag 5
Op dit moment werkt alleen de Bolder met betaalde krachten, terwijl de overige dorpshuizen werken met vrijwilligers. Wat zijn precies de functieomschrijvingen van de 3 betaalde krachten in Sociaal-cultureel centrum De Bolder in Monnickendam?
Vraag 6
Kan de Bolder werken zonder betaalde krachten?