Het is december, de feestdagen zijn in aantocht en dus is de tijd van terug- en vooruitblikken weer aangebroken. De gemeenteraad kan op een productief jaar terugkijken. Naast de vaststelling van allerlei financiële stukken en verordeningen, het indienen van zienswijzen in de gemeenschappelijke regelingen, zijn er verschillende moties aangenomen (waaronder om de Kindergemeenteraad een nieuw leven in te blazen en de verkeersveiligheid te vergroten) en belangrijke stappen gezet met betrekking tot de bestuurlijke toekomst van Landsmeer.
Verder heeft de raad besloten positief te staan tegenover de vernieuwing van de jachthaven aan Noordeinde 48a, het bouwen van een tweede woning aan Noordeinde 131, de oprichting van een B&B aan Kanaaldijk 44, het realiseren van 48 woningen in het middensegment aan Zuideinde 99 (‘het kommetje’) en de ontwikkeling van 7 seniorenappartementen aan Dorpsstraat 25. Tot slot zijn er een budgetten beschikbaar gesteld voor de ontwikkeling van Zuideinde 40-42 (Vita Flora), de uitbreiding van het AED-netwerk en de (her)inrichting van de begraafplaats.
En de gemeenteraad heeft spreektijd ingevoerd! De oeverloze vergaderingen, die oeverloos waren vanwege gehakketak over de vaststelling van de agenda/de orde van de vergadering/anders niet ter zake doende zaken, waren niet alleen doodvermoeiend voor de raads- en commissieleden zelf maar ook het kleine beetje geïnteresseerde publiek haakte af. Hoog tijd om daar eens paal en perk aan te stellen. Elke fractie heeft voortaan in totaal 10 minuten spreektijd; afgesplitste fracties (fracties die niet als zodanig hebben deelgenomen aan de laatste verkiezingen) krijgen de helft van die spreektijd. Tot afgrijzen van de afsplitsers zelf. “Ondemocratisch”, “we worden monddood gemaakt” en “dit zou voor alle eenmansfracties moeten gelden”.
Sja, ik begrijp die weerstand wel. Een raadslid heeft een individueel mandaat en stemt zonder last of ruggenspraak, ookal staat hij/zij op de lijst van een bepaalde politieke partij. Om die reden mag hij of zij zich ook afsplitsen van zijn of haarpartij. Aan de andere kant kun je juist stellen dat afsplitsersgeen democratisch mandaat hebben, tenzij ze met voorkeursstemmen gekozen zijn. Namens wie spreken afgesplitste fracties? Voor hun kiezers of voor zichzelf? Ik mag hopen het eerste, maar dat zou er op neer komen dat de partij waar hij/zij zich van afgesplitst heeft, méér spreektijd heeft dan de andere partijen. Is dat dan niet ondemocratisch?
Het een of het ander, het maakt eigenlijk niet uit. De afgelopen vergaderingen waren een stuk efficiënter en de besluitvorming zou écht niet anders zijn geweest zonder beperkingen in de spreektijd.
Spreektijd, in het verleden verloren of voortaan gewonnen tijd? Het was er in ieder geval hoog tijd voor en oeverloze vergaderingen behoren tot de verleden tijd. Nu op naar het nieuwe jaar! Ik wens iedereen alvast een heel goed 2025 toe.
Mandy Elfferich,
Fractievoorzitter D66 Landsmeer