Waar enerzijds nog steeds veel mensen – jong en oud – jaarlijks genieten van de kleuren en knallen van het legale vuurwerk, heeft iedereen kunnen concluderen dat steeds meer mensen zich uitspreken over de enorme overlast en onrust rondom (en ver voor) de jaarwisseling. Dit alles veroorzaakt door (veelal) illegaal, zwaar vuurwerk.

BVNL Edam-Volendam heeft de vuurwerkoverlast bespreekbaar gemaakt in de vorm van een poll op de eigen Facebookpagina waar de deelnemers een keuze konden maken uit vier opties.

1. Optie 1: Alles bij het oude laten. Het legale vuurwerk mag alleen afgestoken worden tussen 31 december 18.00 uur en 1 januari 2.00 uur.
2. Optie 2: Een algeheel vuurwerkverbod.
3. Optie 3: Zelf vuurwerk afsteken, maar dan op daarvoor aangewezen plekken binnen de gemeente tussen 31 december 12.00 uur en 1 januari 2.00 uur.
4. Optie 4: Een of meerdere vuurwerkshows of verschillende, centrale plaatsen in de gemeente afgestoken door professionals.

Er hebben binnen een dag 474 mensen gereageerd waarvan 33,8 % aangeeft alles bij het oude te willen laten. Het merendeel laat echter weten voor verandering te zijn. Hiervan kiest 38,8% voor een vuurwerkshow, 8,4% voor zelf vuurwerk afsteken op aangewezen plaatsen en toch nog 19% voor een algeheel vuurwerkverbod.

Het toont dus aan dat de samenleving openstaat voor verandering als het aankomt op de huidige manier van de jaarwisseling vieren. Los van deze opties geven veel mensen ook aan dat het vooral ontbreekt aan de handhaving. BVNL was zeer onaangenaam verrast door de uitingen van de veiligheidsdriehoek die aan hebben gegeven niet te handhaven omdat het anders alleen maar zou escaleren. Dat is uiteraard de wereld op z’n kop en hier is – als het aan BVNL ligt – dan ook zeker het laatste woord nog niet over gezegd.

Fractieleider Saul Jonk zegt hierover: ,,Het kan toch niet zo zijn dat we onszelf laten gijzelen door een paar pubers met zwaar vuurwerk. De politie en handhaving hoort hier gewoon ontzettend hard tegen op te treden en ook keihard te straffen als er sprake is van het in gevaar brengen van mens en dier of geweld tegen hulpverleners. We zullen dit onderwerp daarom hoog op de agenda van het volgende overleg zetten en willen erop toezien dat het geluid vanuit de samenleving wordt gehoord en ernaar wordt gehandeld.”