Een verschil van inzicht tussen Ons Belang en Volendam|80 over wel of geen gemeentehuis op het Tase-terrein staat een coalitieakkoord in Edam-Volendam vooralsnog in de weg. Ons Belang wil nu dus toch een scenario van woningbouw zónder nieuw gemeentehuis laten onderzoeken. Fractievoorzitter Jan Veerman denkt dat er andere geschikte plekken zijn voor een stadskantoor: „Deze locatie is uitermate geschikt voor woningbouw en de woningnood is hoog. Zorg er dan voor dat je op deze plek, vlakbij de dijk en alle voorzieningen, zoveel mogelijk woningen bouwt. Om deze reden dient Ons Belang donderdag aanstaande een motie in, met de oproep een alternatief plan te onderzoeken, maar zonder nieuw gemeentehuis.”
Lees hier het hele Premium artikel op de site van het NHD.
Een motie is in principe niet bindend. Het is geen motie op een geagendeerd voorstel voor de komende raadsvergadering. Het betreft hier een motie vao (is motie vreemd aan de orde van de dag). Er bestaan algemene richtlijnen voor de indiening van een motie vao. Algemene richtlijnen die hun oorsprong vinden in ongeschreven staatsrecht en staatsrechtelijk gewoonterecht. Bijvoorbeeld tijdstip van indiening, inhoud, beoordelingstermijnen door raadsleden en nog meer. Het enige wat in dit geval gedaan kan worden is dat de burgemeester deze motie niet agendeert a.s. donderdag. Doe hij dat niet, dan kan iedere partij op elk gewenst moment dit soort moties indienen. Betekent ook dat vaak een zwabbermening van een splinterpartij in belangrijke zaken de doorslaggevende stem krijgt. Dat noemen ze een bananenrepubliek.
Deze gemeente wandelt op haar dooie gemakje richting ravijn…
😂