LMS wil gelijke partijsubsidie voor alle verkozen partijen
Lijst Melvin Smid (LMS) wil dat de gemeente Purmerend de subsidie voor lokale politieke partijen gelijkmatig verdeelt over alle verkozen partijen. In een motie voor de raadsvergadering van 29 oktober 2026 vraagt LMS om de verdeling voor 2026 met terugwerkende kracht aan te passen. Volgens de motie wordt het beschikbare bedrag van € 27.454 nu verdeeld op basis van het aantal raadszetels. Smid vindt dat iedere partij een organisatie moet onderhouden en dat kleinere partijen daarvoor niet vanzelfsprekend minder kosten maken. Voor 2027 vraagt hij om verschillende verdeelmodellen, waaronder een gelijke basisbijdrage en een combinatie met een beperkte zetelafhankelijke bijdrage.
Motie – Een eerlijk speelveld voor alle lokale politieke partijen!
De raad van de gemeente Purmerend, in openbare vergadering bijeen op 29 oktober 2026,
Constateert dat:
- de gemeente Purmerend in 2026 een bedrag van €27.454 ontvangt voor de ondersteuning van lokale politieke partijen;
- deze middelen via het gemeentefonds beschikbaar worden gesteld om partijorganisaties te versterken, onder meer voor scholing, ledenwerving, politieke participatie en verkiezingsactiviteiten;
- het college ervoor heeft gekozen deze middelen te verdelen op basis van het aantal behaalde raadszetels;
- dit betekent dat een partij met één zetel €742 per jaar ontvangt, terwijl de partij met de meeste zetels €5.194 per jaar ontvangt; bij een gelijkmatige verdeling zou dit €2.495,82 per partij zijn;
- de subsidie niet bedoeld is als vergoeding voor individuele raadsleden of als fractievergoeding, maar voor de organisatie van de politieke partij;
- iedere politieke partij die aan de voorwaarden voldoet een partijorganisatie moet onderhouden, ongeacht het aantal zetels dat zij heeft;
- gemeenten volgens het gehanteerde VNG-model ruimte hebben om lokaal een andere verdeling te kiezen.
Overweegt dat:
- de uitslag van verkiezingen bepaalt hoeveel zetels een partij in de gemeenteraad krijgt, maar niet automatisch hoeveel geld nodig is om een politieke partij als organisatie te laten functioneren;
- een kleinere partij niet per definitie minder kosten maakt voor bijvoorbeeld ledenwerving, scholing, participatie, organisatie en het voeren van campagne;
- een subsidieregeling die bedoeld is om lokale politieke partijen als organisatie te versterken, niet ongemerkt een extra beloning zou moeten vormen voor het behalen van meer zetels;
- een eerlijke democratie niet alleen gaat over het aantal zetels, maar ook over het bieden van een gelijkwaardig en toegankelijk speelveld aan alle lokale politieke partijen;
- juist nieuwe en kleinere lokale partijen belangrijk kunnen zijn voor politieke vernieuwing, betrokkenheid en representatie van inwoners;
- het daarom de moeite waard is om naast de huidige zetelgebonden verdeling ook andere modellen serieus te onderzoeken.
Spreekt uit dat:
de gemeenteraad van Purmerend voor een eerlijk speelveld voor álle lokale politieke partijen staat en vindt dat deze partijsubsidie niet moet worden gezien als een financiële beloning voor een verkiezingsuitslag.
Verzoekt het college:
- Het reeds genomen besluit over 2026 met terugwerkende kracht te herzien en het beschikbare bedrag gelijkmatig te verdelen over alle verkozen partijen in de gemeenteraad van Purmerend.
- Voor de subsidieregeling voor 2027 meerdere verdeelmodellen voor de ondersteuning van lokale politieke partijen uit te werken, met inachtneming van het volgende:
- in ieder geval een model te onderzoeken waarbij iedere verkozen politieke partij een gelijke basisbijdrage ontvangt;
- te onderzoeken of een combinatie van een gelijke basisbijdrage en een beperkte zetelafhankelijke component mogelijk en wenselijk is;
- de financiële gevolgen van de verschillende modellen inzichtelijk te maken;
- bij de uitwerking als uitgangspunt te hanteren dat publieke ondersteuning moet bijdragen aan een sterke lokale democratie en een eerlijk speelveld, en niet uitsluitend moet afhangen van de omvang van een fractie;
- deze modellen tijdig aan de gemeenteraad voor te leggen, zodat de raad zelf een bewuste keuze kan maken over de wijze waarop het beschikbare publieke geld wordt verdeeld.
