Naar de inhoud

Ex-crimineel verdacht van mishandeling en afpersing zakenpartner uit Purmerend, maar voelt zich zelf belazerd

Bron: Omroep West

Hij overleefde meerdere liquidatiepogingen en leek het criminele leven achter zich te hebben gelaten. Toch staat de 62-jarige Hagenaar Jerry R. opnieuw voor de rechter. Het Openbaar Ministerie verdenkt hem van afpersing van een zakenpartner, maar volgens R. is er helemaal niemand afgeperst. 'We voelden ons belazerd.'

Jerry R. ontsnapte in het verleden meerdere keren aan de dood. In de jaren negentig was hij het doelwit van een schietpartij in een Haags café. Begin 2008 ontplofte op de A13 een bom onder zijn auto.

Zijn laatste veroordeling dateert uit 2009. Daarna leek R. een ander pad te hebben gekozen. Hij verhuisde naar Rotterdam en ging aan de slag in de vastgoedwereld. Samen met vrienden stortte hij zich op een project in Beverwijk, waar een oude bioscoop moest worden gerenoveerd.

Mishandeld en bedreigd
Dat project verliep niet zonder problemen. Er ontstond financiële onenigheid met een compagnon, een inwoner van Purmerend. Die man moest op 22 oktober 2024 naar een loods aan de Wattstraat in Zoetermeer komen. Daar zou hij zijn opgewacht door R. en drie andere mannen.

Volgens de compagnon werd hij in de loods mishandeld en bedreigd. Hij zou zijn gedwongen om 11.000 euro over te maken. Daarna zouden de mannen hem hebben meegenomen naar Amsterdam, waar hij nog eens enkele duizenden euro's moest overmaken.

'Stevige gesprekken'
Het Openbaar Ministerie ziet de zaak als een vorm van afpersing. In mei eiste de officier van justitie al anderhalf jaar cel tegen R. en twee medeverdachten. Een vierde verdachte hoorde een strafeis van twee jaar cel. De zaak werd toen niet afgerond, omdat een van de advocaten onwel werd.

Tijdens de hervatting van de zaak dinsdag kregen R. en zijn advocaat alsnog de gelegenheid om op de strafeis te reageren. De advocaat zette vraagtekens bij de betrouwbaarheid van de compagnon.

Verklaring aangedikt
Ook R. ontkent dat er sprake was van afpersing. Hij verklaart dat er 'stevige gesprekken' zijn gevoerd met de zakenpartner, maar zegt dat daar een reden voor was. 'We voelden ons belazerd, maar er is niemand afgeperst.'

De officier van justitie erkent dat de compagnon in zijn verklaring over de afpersing bepaalde zaken heeft aangedikt. Toch vindt het OM dat de beschuldigingen in grote lijnen kloppen. 'De verdachten hebben bewust de confrontatie gezocht met het slachtoffer.' De rechtbank doet over twee weken uitspraak.

Een webadres wordt vanzelf een link, en smileys als :-) of ;-) worden 🙂 😉.

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.