Tijdens het interview met PVV-leider Geert Wilders in Vandaag Inside diezelfde avond merkte Wilfred Genee meermaals op dat een stem op de PVV weleens zou kunnen leiden tot een PvdAGroenLinks-kabinet. Omdat bijna alle partijen de PVV hebben uitgesloten, zou een stem op Wilders een verloren stem zijn en dus eigenlijk eentje op Timmermans. Genee: “En dat heeft u dan geregeld.”
Wilders wilde er niet aan en zei dat andere partijen wel bij hem moesten aankloppen wanneer hij 40-50 zetels zou halen: “De kansen zijn er.” Even later maakte Maurice de Hond bij Kockelmann bekend dat de PVV afgelopen week 3 zetels inleverde en uitkwam op 28 zetels.
In 2021 haalde de PVV 17 zetels, de verkiezingen daarvoor 20. Dergelijke aantallen klinken als een solide basis om vanuit de oppositie het door Yesilgöz gewenste centrumrechtse kabinet bij de les te houden. De rest van de PVV-stemmers uit 2023 (goed voor zo’n 20 zetels) kan dan zorgen dat er geen (extreem)links kabinet komt.
Wilfred Genee heeft een punt: het alternatief is een kabinet Timmermans. De PVV-stemmers van 2023 hebben nu de sleutel in handen.
Het gehele artikel leest u HIER
Het Nederland is al verloren, wat rest is stemmen voor behoud van wat er nog van over is.
Ik ken niemand die Timmermans als minister-president wil.
Dan moeten we zorgen dat de PvdA-GL niet groter wordt dan CDA, D66 of VVD.
De VVD is afgeschreven. Dus moeten we maar kiezen voor Bontenbal (CDA) of Jetten (D66). Alles beter dan Timmermans.
Gewoon op geen van die volksverlakkende veelal linkse kartelpartijen stemmen die als makke schapen achter EU, NAVO, VN en Wef aanlopen. We weten toch in welke staat ze ons land hebben gebracht?
Massaal Bewust Stemweigeren is ook een optie. Stempassen en kieslijsten retour afzender.
Den stem je nergens OP en mee IN, dus kies je voor je eigen Vrijheid, heb je niets meer te klagen, ben je overal zelf verantwoordelijk voor.
Lekker rustig.
Het probleem is alleen dat wanneer je Bontenbal of Jetten kiest je automatisch Timmers als minister president erbij krijgt.
@Jan Schilder
Misschien leg ik het niet goed uit. Wanneer Bontenbal of Jetten méér zetels haalt dan Timmermans, dan wordt Timmermans géén minister-president.
Even de laatste dag kijken wie van Bontenbal of Jetten het hoogste in de peilingen staat, en dan stemmen we op die persoon. Dan wordt het CDA of D66 groter dan Timmermans. En dan levert die partij de minister-president.
Een stem op PVV, FvD, JA21 is dus compleet zinloos. Dan is de kans groot dat Timmermans de grootste wordt (als nummer 2 na PVV).
@Jan Basta,
Dus het maakt niet uit wat de inhoud van het programma is, stem om de “leider in de peilingen” groot te maken.
Een beetje dezelfde houding als voetbalsupporters uit Rotterdam, Eindhoven, Alkmaar enz., maakt niet uit wie kampioen wordt zolang het Ajax maar niet is.
Vindt je dat zelf ook niet een zielige houding.
Sommige mensen doen de Stemwijzer en pakken de uitkomst. Sommige mensen maken zelf een analyse en nemen daarin vanalles mee. Sommige mensen stemmen op een partij omdat de lijsttrekker hen “wel aanstaat”. Sommige mensen stemmen “tactisch”. Sommige mensen stemmen op basis van de kleur van een partijlogo. Sommige mensen stemmen helemaal niet.
En al die mensen moeten zich lekker niet bekommeren om of iemand hun houding “zielig” vindt. Het is eenieders recht zelf vast te stellen wat hij/zij belangrijk vindt.
@dikke_koek,
En héél veel van die “sommige mensen” lopen over een half jaar weer te schreeuwen dat “de politiek” niet weet wat er op straat leeft, slechte beslissingen neemt en dat soort dingen.
Wat ze vergeten is dat dit voornamelijk door inhoudsloos stemmen komt.
Vandaar mijn oproep om de inhoud van de programma’s boven de leuke filmpjes op internet, al dan niet gemanipuleerde foto’s en dergelijke te stellen.
En dan maakt het in mijn ogen niet uit welk “poppetje” dat beleid uitdraagt in de campagnes.
Wat pas echt tragisch is: bij een stem op de PvdA krijg je GroenLinks erbij. Dankzij de PvdA kan extreemlinks aan de macht komen. Volgens mij nog nooit gebeurd in een westers land.
De grootste partij mag kiezen wie minister president wordt, dus als CDA en D66 samen gaat met de PvdA/GroenLinks dan kunnen zij ervoor kiezen om Timmermans Minister President te maken. Dick Schoofs is een ex PvdAer. Dus het is wel degelijk belangrijk welke partij je groot maakt. Ik hoop dat iedereen verstandig kiest en niet vergeet welke partijen de PVV hebben tegen gewerkt met het 10 punten plan en er later toen de PVV was opgestapt zelf met de 10 plannen kwamen aanzetten. Laten we proberen het land nog te redden
@R. Pikton,
Voor zover ik weet is Nederland nog steeds een coalitieland, het “aan de macht komen” van één partij zal niet zo snel gebeuren.
De afgelopen kabinetsperiode is het toch ook niet zo geweest dat de grootste -PVV- alles bepaalde, volgens de klagende fractievoorzitter hadden juist de overige coalitiepartners te veel macht waardoor zijn gewenste beleid geen doorgang kon vinden.
Wil je nu echt de indruk wekken dat een deel van de fractie GroenLinks/PvdA (het GrL deel) wél in staat is de coalitiepartners die macht te ontnemen?
@Max schrijft:
“Vindt je dat zelf ook niet een zielige houding.”
Ten eerste is het ‘Vind je…”
Nederlands schrijven is blijkbaar moeilijk voor je. Je moet wel het goede voorbeeld geven. 🙂
Verder hanteer je als PvdA/GL-er dezelfde zure houding als je grote leider Timmermans. Dat is vast ook de reden dat jouw partij de laatste weken niet stijgt in de peilingen. Beetje zielig ja. En frustrerend voor je.
In wat voor staat is ons land… Zag gisteravond het nieuws over de spits van Spakenburg en zijn ervaringen bij de wedstrijd tegen Kozakken Boys. Vanmorgen heb ik WNL op Zondag teruggekeken. Weet niet wat ik erger vind, die supporters en hun gedrag of vice-premier Mona die een deel van de bevolking verdacht maakt en weg zet. Niet alleen de kapper van Geert, maar ook het gedachtengoed. Begrijp steeds meer waarom Rutte en het CDA haar de deur gewezen hebben… En dan het nieuws dat de Orde van Advocaten de verkiezingsprogramma’s onderzocht heeft en tot de conclusie komt dat alleen die van Volt, Groen Links-PvdA en de Partij voor de Dieren rechtstatelijk in orde zijn…
@Jan Basta,
“Verder hanteer je als PvdA/GL-er”
De naam van het samenwerkingsverband is GroenLinks/PvdA.
Namen juist schrijven is blijkbaar moeilijk voor je. Je moet wel het goede voorbeeld geven. 🙂
Dat het belangrijk vinden van een verkiezingsprogramma in jouw ogen getuigd van een zure houding in voor mij niet frustrerend hoor,
“En héél veel van die “sommige mensen” lopen over een half jaar weer te schreeuwen dat “de politiek” niet weet wat er op straat leeft, slechte beslissingen neemt en dat soort dingen.”
Is dat een recentelijke ontwikkeling of is dat van alle tijden?
“Wat ze vergeten is dat dit voornamelijk door inhoudsloos stemmen komt.”
Kun je dat eens voor me onderbouwen?
De naamgeving van de fusiepartij geeft al aan hoe Groen-Links daar tegenaan kijkt. Zij staan voorop in de naamgeving en de PvdA is een bijwagentje voor extra stemmen geworden. Zij nemen Timmermans daarbij voor lief omdat hij zijn ziel verkoopt aan de hoogste bieder. En dat weten ze bij Groen-Links. Misschien is een naamsverandering ook een optie. Groen Link i.p.v. Groen Links.
@dikke_koek,
Vraag je dit nu werkelijk?
Kijk eens terug naar de afgelopen periode, binnen hoeveel tijd werd er getwijfeld aan NSC en Pieter Omzigt? Als er door de kiezer wat meer in de programma’s was gekeken was het al ruim van te voren duidelijk dat hier programma technisch te veel tegenstrijdigheden in zaten.
Maar Pieter was toch de persoon die Wilders in bedwang kon houden? En Caroline, die had toch de gunfactor en mocht met haar 7 zeteltjes de getalsmatige meerderheid veilig stellen? Dat beide andere prioriteiten hadden dan Geert was nog niet helemaal doorgedrongen zeker?
Stel de diverse programma’s nu eens in het centrum in plaats van de individuele lijsttrekkers.
Of dit van alle tijden is? Ik denk het niet, maar de balans slaat nu wel erg erg naar de personen door.
Ja Max, dat vraag ik werkelijk. Het zou je sieren als je je dedain voor je houdt. Ik ben verdomme gewoon benieuwd naar je redenatie.
Je verkeert blijkbaar in de veronderstelling (illusie) dat mensen verkiezingsprogramma’s lezen. Ik heb een nieuwtje voor je: dat doen de meeste mensen niet.
Mensen stemmen op gevoel. En dat kan je ze niet kwalijk nemen, want politiek is maar één van de dagelijkse beslommeringen. We betalen belasting, stellen volksvertegenwoordigers aan, die gaan onze belangen behartigen. En als dat niet voldoende gebeurt groeit ontevredenheid en daar wordt graag op ingespeeld.
Uit je post lees ik indirect ook dat stemmen op NSC, Wilders, BBB “inhoudsloos stemmen” is. Alhoewel mijn politieke voorkeur inderdaad niet in die hoek ligt, is dat dedain een belangrijke reden voor mensen om links links te laten liggen. Gratis tip: kap daarmee.
Jan W. schrijft: “Weet niet wat ik erger vind, die supporters en hun gedrag of vice-premier Mona die een deel van de bevolking verdacht maakt en weg zet. Begrijp steeds meer waarom Rutte en het CDA haar de deur gewezen hebben…”
Sinds Mona bij de BBB 2 jaar geleden werd voorgedragen als premiers-kandidaat, zakte de BBB keihard in de peilingen. Momenteel staan ze ook nog maar op 4 zetels met de BBB.
Waar Mona komt, gaat het mis.
Die 4 zetels van BBB worden worden minder na de verkiezingen. Zou me niks verbazen als Mona over een tijdje overstapt naar een andere partij.
@dikke_koek,
Volgens mij het ik mijn redenatie gegeven, dat jij er anders in staat kan. Dat de meeste mensen het programma niet lezen onderschrijf ik en daarom geef ik de tip dit wel te doen. Het verkiezingsprogramma GrL/PvdA is namelijk niet de persoon Timmermans net zoals het programma D66 niet Jetten is. En inderdaad stel ik wel eens de vraag aan iemand die trotst weet te melden niet op Timmermans te stemmen omdat hij een l*l is wat hij van het programma vindt. Als jij dat dedain vindt prima dan.
Tuurlijk leest niemand wat voor verkiezingsprogramma dan ook. Zinloos.
Het regeerakkoord is allang klaar en na de verkiezingen mogen de klupjes wat rommelen in de smalle marge.
Dat wéten we nou toch zo langzamerhand wel?
Timmermans zal een goede premier zijn, niet bang zijn. Er moet een regering komen die wel verantwoordelijkheid toont.
Je bent wel erg bang voor Timmermans.
Met groen links gaat dat ook niet gebeuren. Alleen e extremistisch zit aan de rechterkant en rechts zit een lage racistische moraal.
Timmermans is een wolf in schaapskleren.
Sociaal-democratische principes worden razendsnel opzij gezet voor extreemlinkse plannetjes.
Peperdure klimaatgekte die niks oplevert, hogere woonlasten voor woningbezit, leegroven van bejaarden met erftax. Bedrijven jaagt ie de grens over want dan gaat hier de CO2 uitstoot omlaag en daar niet.
Onder Timmermans krijgen de joden, vrouwen, homo’s en transgenders het veel slechter want hij wil nog veel meer strenggelovige moslims toelaten.
Ik hoop dat ie na de verkiezingen eindelijk eens inziet dat bijna niemand op hem zit te wachten en oprot naar een kantoortje in Brussel waar ie nog wat miljoentjes kan binnen-harken.
Volendam: ”peperdure klimaatgekte”…
Vorige week een waarschuwing van de Zwitserse Verzekeraars, dat de schade in zowel Europa, Noord- en Zuid-Amerika en Azië als gevolg van alleen al overstromingen t.g.v. neerslag de laatste jaren zo toeneemt dat die bijna niet meer te verzekeren is. Verder wordt er ook door hen gewaarschuwd dat het smelten van de gletsjers in o.a. de Alpen vele malen sneller gaat dan verwacht (niet 50% weg in 2100, maar 60% in 2050) en dat bergen waar geen ijs op ligt geen water vasthouden, terwijl er meer neerslag gaat vallen. En waar de Rijn vanuit de Alpen naar beneden stroomt ligt Nederland straks aan het eind, en onder de zeespiegel. Het IJsselmeer (incl. Marker- en IJmeer) kan slechts het water bevatten van 1/7 Bodensee. Dus zal, zoals gisteren Nederlandse wetenschappers in Nieuwspoort meldden, het Groene Hart een Blauw Hart worden en zullen er ca. 2 miljoen Nederlanders een hogergelegen woonplaats moeten gaan zoeken. En dát wordt peperduur…
Stel…
Je schakelt iedere vorm van media UIT.
Probeer maar es. Maandje geen tv, radio, kranten, Facebook, alle asociale media, reclameblaadjes, magazines, tijdschriften, ja, zelfs de Donald Duck kan weg.
Wat blijft er dan nog over van al die gemaakte ‘waarheid’?
Wie weet ervaar je dan wat ECHT is.
Of, wie weet is ECHT óók wel illusie.
Voel maar.
[opgeslagen]
“Alleen e extremistisch zit aan de rechterkant”
Dan heb je wel een beperkt zicht op extremistisch. Ik ken nog wel een paar milieuclubjes met bedenkelijke opvattingen en praktijken. Niet bepaald rechts.
Geldt ook voor bepaalde partijtjes aan de linkerkant van de politiek.
Kijk maar uit voor het milieuklupje van Snaar! Die zijn pas echt verschrikkelijk!
Oja, hou ook effe deze partijtjes in je achterhoofd:
Wij van Ons
Iedereen Allemaal
Want die hebben de Echte Macht in handen.