Geluk(kig) voor de woningzoekenden
Geluk(kig) voor de woningzoekenden
Provinciale Staten van N.H. besluiten in i~eerderheid om de Zuidpolder te laten bouwen. Het College van Gedeputeerde staten van Noord-Holland deed het voorstel op 17 februari 2003 om de Zuidpolder (voorlopig?) groen te laten. Dit college staat uit drie VVD-, twee CDA en 2 PvdA gedeputeerden. Niet alleen dit hoogste politieke orgaan van Noord-Holland is voor een groene Zuidpolder, maar ook het Rijk, Staatsbosbeheer, de Inspectie Natuurmonumenten. Vereniging Agrarisch Natuurbeheer Waterland,’ ~et Recreatieschap Landschap Waterland en bijna alle Waterlandse gemeenten, en daarnaast ook nog het ROA, de inspektie ruimtelijke ordening West. Denken voor Doen, Vereniging Oud Edam en de politieke partijen in onze gemeente De PvdA (?) half Gemeentebelangen en Groenlinks Edam-Volendam
Zuidpolder foute keuze
Zes jaar na het besluit (1997) van de meerderheid van de Gemeente Edam-Volendam om de Zuidpolder te bebouwen is vrijwel iedereen er nog steeds van overtuigd dat de Zuidpolder Groen zou moeten blijven, en dat de keuze voor de Zuidpolder dus fout was. Het besluit van de meerderheid van Provinciale Staten heeft dat nu doorkruist. De vraag is relevant wat er gebeurd zou fijn als dat ene VVD-collegelid zijn eigen voorstel niet had verraden en er dus geen meerderheid was geweest. Zou het CDA VVD dan hun verantwoordelijkheid hebben genomen, omdat ze eindelijk toegeven dat ze indertijd het verkeerde besluit hebben genomen, of “gewoon naar schuldigen hebben gezocht Dan moeten we terug in de tijd, daar ligt duidelijk antwoord.
Er was geen draagvlak
Het besluit van de gemeenteraadspartijen CDA. V’dam 80 en VVD uit 1997 om de Zuidpolder te gaan bebouwen werd genomen zonder enig DRAAGVLAK buiten en boven de gemeente. En dat kan tot gevaarlijke consequenties leiden als hogere instanties een ander besluit nemen. Een breed draagvlak creëren voor de politieke besluiten behoort in onze gemeente hier tot de politieke cultuur. Als je maar de meerderheid in de gemeenteraad hebt, dan is het genoeg. De afgelopen dertig jaar waren immers alle woningbouwplannen en bestemmingsplannen goedgekeurd. Dat zou nu ook wel goed komen.
Draagvlak voor de Lange Weeren
Het draagvlak voor bebouwing van de Lange Weeren was en is veel groter, zowel binnen als buiten de gemeenteraad. Dus dat had de keuze toen moeten zijn, maar dat werd door de gemeenteraadsmeerderheid niet gewenst. Dan was in 2003 Noord-Holland en onze gemeente deze publieke afgang van 17 februari bespaard gebleven. De Lange Weeren moest gespaard blijven en Groen blijven, aldus de toenmalige wethouder en de raad. De oud-fractie-voorzitter van Groenlinks beweerde toen al in de openbare raadsvergadering van oktober 1997: citaat: “na het volbouwen van de Zuidpolder zullen de argumenten om de Lange Weeren te sparen hun geldigheid verliezen”. Reeds in 2001, na een wethouderswisse4ing, werd de Lange Weeren als de volgen~de bouwlocatie genoemd. Alle uitspraken en argumenten tegen bebouwing van de Lange Weeren waren plotsklaps vergeten.
Paniek in de tent
De keuze voor de Zuidpolder leek afgestraft te worden. Als deze niet bebouwd mocht worden, hoe geloofwaardig zouden ~ e CDA en de VVD dan nog zijn. Zou de bevolking van Edam-Volendam dit nog langer slikken. Vanaf toen mocht de Lange Weeren ook worden bebouwd, als een soort reservebestemming voor het geval de Zuidpolder bebouwing wordt afgewezen. Zo simpel is dat. Groenlinks, deel Gemeentebelangen en de PvdA. hadden al in 1997 voor de Lange Weeren gekozen.
Nachtmerrie
De Zuidpolder begon een NACHTMERRIE te worden. Immers de beschikbare bouwgrond was in uiterst voortvarend tempo verkocht. Het aantal leegstaande woningen dat daardoor verkocht werd aan mensen buiten onze gemeente werd in 1997 al op 300 gesteld door de heer Reijers van de VVD, en dat aantal was ongetwijfeld in 2001 al schrikbarend op gelopen. Zowel de gemeentelijke verkiezingen van 2002 als de Provinciale Statenverkiezingen 2003 werden en worden gebruikt om de bevolking op te roepen te stemmen vanwege de Zuidpolder terwijl de gemeenteraad niets te zeggen heeft en de stemming in de provincie al is gehouden. De indruk moet kennelijk nog steeds worden gevestigd dat het probleem niet ligt bij de keuze voor de Zuidpolder in 1997, maar dat ANDEREN de schuld hebben van ons “woningtekort”.
Een kunstje flikken
Feitelijk moesten op 17 februari 2003 in de Provinciale Statenvergadering het puin worden geruimd dat het CDA’VVD en ook Volendam ‘80 hadden gemaakt. en dat is gelukt. De manier waarop uiteindelijk de stemming in de Provinciale Staten tot stand is gekomen staat te lezen in de Nivo van de laatste twee weken. Groenlinks vindt de openhartigheid in een artikel van de VVD in de Nivo ronduit verbijsterend. Leugen en bedrog jegens een eigen (college)lid wordt onder de titel “eerlijkheid en integriteit” en een “kunstje flikken” weggepoetst.
Wij kunnen ons niet voorstellen dat deze beschamende vertoning in de Provincie bijdraagt aan vertrouwen in de politiek en zijn bang dat dit er eerder toe leidt dat de bestaande afkeer van de politiek wordt versterkt. Het hele beleid van de gemeente inzake communicatie, informatie, participatie, paneldiscussies en gemeentelijke discussiedagen is bedoeld om de kloof tussen politiek en bevolking te verminderen, om het geloof in de politiek te vergroten. Groenlinks denkt dat het CDA en de VVD hierin niet zijn geslaagd. Tot slot: De woningzoekenden zouden de dupe zijn geweest van de keuze van de raadsmeerderheid, als er in de Zuidpolder niet had mogen worden gebouwd. Daarom is het terecht dat er voor bepaalde groepen woningzoekenden weer huizen kunnen worden gebouwd. alhoewel Groen-links van mening blijft dat de Lange Weeren de enige juiste optie is.
Hoogachtend, Namens Groenlinks Edam-Volendam Kees Kwakman.