‘Brandweer laat steek vallen bij oefening Eggert’

‘Brandweer laat steek vallen bij oefening Eggert’
De Purmerendse brandweer schitterde door afwezigheid hij de rampenoefening die vorige week donderdag in het Eggert Winkelcentrum is gehouden. Volgens VVD-raadslid H. Heida is het vertrouwen van de winkeliers in de brandweer daardoor afgenomen. Hij vindt dat het korps een ernstige steek heeft laten vallen. De brandweer heeft zich recent zeer nadrukkelijk met de brandveiligheid in het Purmerendse overdekte winkelcentrum bemoeid. Vlak voor de feestdagen in december werd zelfs gedreigd met sluiting en er liepen de eerste weken van de feestmaand brandwachten op last van de gemeente en de brandweer. Zonder die controle mochten de deuren van het Eggert Winkelcentrum voor het publiek niet meer open. De veiligheid kon dan niet worden gegarandeerd. Heida vindt het dan ook onbegrijpelijk dat de brandweer nu niet is ingegaan op de uitnodiging van de beheerder om de rampenoefening bij te wonen. Die diende deels om te laten zien dat nu wel alles in kannen en kruiken is in het winkelcentrum. Daarnaast had de oefening door een evaluatie met de brandweer erbij nog waardevolle informatie over mogelijke verbeteringen op kunnen leveren. Tijdens de oefening. Waarbij de bedrijfshulpverleners ervoor moesten zorgen dat het winkelcentrum snel werd ontruimd stond iedereen binnen een kwartier buiten. Er waren op het moment van de alarmmelding zo’n duizend mensen in het Eggert Winkelcentrum.

Lichte paniek
Achteraf was er bij winkeliers en beheerder volop tevredenheid over de wijze waarop de oefening verliep. Omdat een gaslucht vrijkwam, ontstond wel lichte paniek onder de mensen die zich naar buiten spoedden. Zij wisten niet dat het om een oefening ging toen de melding kwam dat ze het gebouw voor hun eigen veiligheid zo snel mogelijk moesten verlaten. De stof die bij de oefening vrijkwam, was ongevaarlijk. Een evaluatie van de uitvoering en opzet van de oefening volgt nog. maar dan zonder de deskundige inbreng van de brandweer. Heida heeft het college van b en w schriftelijke vragen gesteld over de afwezigheid van het Purmerendse korps. Hij vraagt zich af of B en W het met hem eens zijn dat de brandweer een ernstige steek heeft laten vallen door de rampenoefening niet bij te wonen. Ook wil hij weten of het college zijn stelling onderschrijft dat hierdoor het draagvlak voor de brandweer in deze tijd waarin hoge eisen aan de bedrijfsveiligheid worden gesteld bij de winkelier kan verminderen.

Opdracht
Juist de aanwezigheid van bedrijfshulpverleners was het laatste dat de Eggert winkeliers nog in orde moesten maken nadat op 13 december een controle door de brandweer plaats vond. Verder was op dat moment alles volgens de voorschriften. Kort daarvoor waren de sprinklerinstallatie, de brandmeldsystemen en de ontruimingsvoorzieningen nog afgekeurd. De gemeente dreigde met een dwangsom van ~ 10.000 per dag als dat niet voor 19 december in orde was. Maar nu de rol van de winkeliers in de bedrijfshulpverleningsorganisatie werd geoefend en ook naar de ontruimingsvoorzieningen werd gekeken, was de brandweer daar niet bij. De gemeente had Rodamco, eigenares van het Eggert Winkelcentrum opgedragen dat de bedrijfshulpverlening in het eerste kwartaal van 2003 op orde moest zijn en dit was het moment om dat te controleren.
Bij het brandweerkorps was gisteren volgens woordvoerder R. Bron niemand aanwezig die een verklaring kon geven voor de afwezigheid van de brandweer.