Naar de inhoud

Volendam te lief voor FC Zwolle

Bron: Sportweek

Volendam te lief voor FC Zwolle
Volendam heeft in eigen huis de kans laten liggen om FC Zwolle een stevige draai om de oren te geven. Het Andere Oranje had in de eerste helft voldoende kansen om het duel te beslissen, maar ging tot eigen frustratie thee drinken met een 1-2 achterstand. Het duel eindigde gelijk 2-2 en daar schoot geen van beide ploegen iets mee op.

Jack Tuyp hielp Volendam in de 27ste minuut aan 1-0. Reeds drie minuten later bezorgde Jasar Takak Zwolle de gelijkmaker en op slag van rust maakte Gorgi Hristov (45') zelfs de 1-2. Invaller Karim Bridji zette in de 71ste minuut de eindstand op het scorebord. Zwolle, waar Gerard Nijkamp zijn eerste punt als tijdelijk hoofdcoach in de wacht sleepte, blijft rodelantaarndrager met twee punten uit zeven duels en Volendam vindt zichzelf terug op de vijftiende plaats met zes punten uit zeven wedstrijden.

13 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Zie stuk in de nivo over het groen weghalen en de herinrichting van het donatasteurhof en in Edam

  • "Er werd een nieuw gesprek met de gemeente gepland. `De dienstdoende gemeentelijk medewerker was nieuw en wist van niets. Hij vroeg ons om een nieuwe aanvraag in te dienen. Dat viel ons rauw op het dak. Toen ook bleek dat er weinig tot niets was vastgelegd.`"

    Is dit de manier waarop het ambtelijk apparaat - aangestuurd door de vakwethouders - pleegt te werken?
    Een beetje betere sturing lijkt mij niet te veel gevraagd.

  • @Martin Jonk

    O nee hoor, zo bedoel ik het niet. Ik dank je voor je reactie waar ik om vroeg. Dat zeg ik, ik vind het mooi dat je tevreden bent met dit systeem. Maar ik plaatste er even een aanvullinkje bij. Want Ik vraag mij echter af wat het verloop is en wat de gevolgen zijn op de lange termijn. Er vindt namelijk wel degelijk afkoeling plaats. En heel Nederland aan de bodem of aardwarmte, heeft zijn gevolgen. Heel veel daarvan zijn nog onzeker.

  • @ Arch Stanton 25 augustus 2020 12:53 uur

    Dat is niet waar. Een elektrische auto is vervuilender wat betreft productie (logistiek aangaande winning van grondstoffen, grondstofwinning zelf, tijdrovender productieproces) maar daarna veel schoner. Dat zit hem in het veel hogere rendement van de energie-omzetting in een elektromotor ten opzichte van een brandstofmotor.

    Natuurlijk moet de elektriciteit ergens vandaan komen, en vaak is elektriciteitsproductie nog sterk vervuilend. Dan nóg is de omzetting efficiënter, maar idealiter gaan we over op CO2-vrije energieopwekking. Ooit. Het liefst snel.

    Bron: https://www.rvo.nl/onderwerpen/duurzaam-ondernemen/energie-en-milieu-innovaties/2-elektrisch-rijden/informatie-over-elektrisch-rijden/milieu-en-elektrisch-rijden

  • Ja zeg dat, net als elektrische auto’s ook veel vervuilender is dan een normale auto. Waar komt de stroom vandaan? Juist...... de groene kuur golf is vaak erger dan de kwaal.

  • Zie je nou wel, beste Beetsenaren.

    De Volendammer wethouder Runderkamp, slaat al een paaltje. Via zijn woordvoerder, nadat het concept is gescreend door een senior beleidsmedewerker Juridische Zaken. Dat is al genoeg voor investeerders om er direct vanaf te zien. Die houden nu eenmaal niet van dure juridische procedures.

    En in het centrum van Edam komen ook geen zonnepanelen. Dat zou het mooie Edam ‘vertestereweren’. Daar hoeft Oud Edam ook niet bang voor te zijn, mochten onze vrienden van GL dat willen doordrukken. En in onze gemeente komen ook geen windmolens. Dat is een verkeerde techniek gebleken, vergeleken met zonne-energie. De bestuurders van Gemeente Waterland zijn nog niet zo ver. Maar die zijn toch nog steeds ‘van het padje af’. En in regionaal verband zal wethouder Runderkamp gesteund door zijn Volendammer achterban om die horizonvervuiling tegen te traineren en uiteindelijk te stoppen.

  • Hier heb ik 1x meegemaakt - in het begin - dat de container niet openging. Ik vind het een prima systeem !

    Maar als middenstanders, visboeren e.d. ook hun afval erin gaan dumpen, zit ie inderdaad snel vol...

  • Dan zijn de sensoren van de container aan de Julianaweg naast de shoarmazaak al een hele tijd stuk, want daar staan ALTIJD zakken en vuilnis naast.
    Ze moeten meer containers plaatsen en de legingsfrequentie verhogen.

  • @J.H. Gelijk,

    Ik mag aannemen dat het geen enkel probleem is als die extra container bij jou voor de deur komt?

    De sensoren in de container geven bij een 80% vullingsgraad een signaal naar de gemeente dat de bak geleegd moet worden. Bij verstopping in de vulkoker zal de bak dus een tijdje onder die 80% kunnen zitten en gaat er geen signaal naar de gemeente. De verstopping blijft waardoor de container vol lijkt. Kwestie van te grote volumes in de container proberen te krijgen, kan de politiek weinig aan veranderen.

  • Toen het vuil via de zinken emmer of de plastic zak met de hand opgehaald werd, wist men precies wat de gemiddelde hoeveelheid was per week per seizoen. Ook nu kan je ongeveer inschatten hoe vaak de huisvuil containers moeten worden geleegd. Beter één keer te veel geleegd dan de ergernis van een volle container en daardoor overlast van diegene die niet blijft heen en weer lopen. Ook voor het gebruik van die huisafvalcontainers zijn enkele regels waar men zich aan moet houden. Ik heb zo het idee dat er veel mensen zijn die daar van alles in pleuren wat daar gewoon niet in thuis hoort. Zolang het maar in dat vakje past, wordt daar van alles in gegooid. Vaak met verstoppingen als gevolg. En wanneer het niet in dat bakje past, dan zet men het er gewoon naast.

  • J.H. Gelijk: Hoe bont moet je het maken om te worden gesloten in Volendam?

    Afspraken zijn afspraken. Ik weet ook niet wat er precies is voorgevallen, maar net zoals Max al hierboven schreef, er zijn regels uit de noodverordening overtreden. Je kunt niet 7 x 24 uur alles in de gaten houden. Er is gewoon regelmatig controle. Bij het niet houden aan gemaakte afspraken, krijg je nu nog eerst een waarschuwing. Bij een volgende keer moet je de zaak sluiten. Hoe duidelijker wil je dat hebben. Met name de horeca moet zijn zaakjes gewoon goed op orde hebben. Er zijn in het verleden zoveel afspraken gemaakt. B.v. rond de brandveiligheid. Ook dat willen we niet meer.

  • @J.H. Gelijk,

    Er staat toch ook nergens dat iemand besmet (kan dat volgens jou ook negatief?) is geraakt. Er staat gewoon dat de regels uit de noodverordening overtreden zijn.