Alleen ademhalen nog belastingvrij in Edam-Volendam
Alleen ademhalen nog belastingvrij in Edam-Volendam
Geen nazorg voor onterecht ontslagen ambtenaren en burgers slachtoffer van gemeentelijk financieel wanbeleid
In de begrotingsraadsvergadering van november 2003 heeft Volendam’80 het college van burgemeester en wethouders (CDA/PvdA/VVD) erop gewezen dat de onterecht ontslagen ambtenaren al vele onnodige honderdduizenden euro’s hebben gekost en nog zullen gaan kosten. Aan nazorg voor deze onterecht ontslagen ambtenaren is tot op heden niets gedaan ondanks het feit dat de, telkens door de rechter, ongedaan gemaakte ontslagen veel geestelijk leed veroorzaakt hebben in de gezinnen van deze onterecht ontslagen ambtenaren. Op de vraag van de heer Karregat (VVD) aan de woordvoerder van Volendam’80 waar dat geld vandaan moet komen kwam een duidelijk antwoord dat blijkbaar nog niet bij de coalitiepartijen bekend was.
Als eerste daad van het nieuwe college van B. en W. (CDA/PvdA/VVD) in 2000 werd het hoofd Welzijn van zijn post gezet en via een gewonnen rechtszaak kostte dat de gemeente een half miljoen toen nog Hollandse guldens. Deze ambtenaar is in het afgelopen jaar overleden. Het hoofd Juridische Zaken is op initiatief van ereburger Bulte onterecht ontslagen en werkt momenteel tot ieders tevredenheid, na zijn gewonnen rechtszaak, in de gemeente Waterland en dat kost onze gemeente volgens de begroting (blz, 11) ieder jaar 30.500 euro tot aan zijn pensioen en het in juli 2001 benoemde Hoofd Personele Zaken (kreeg meteen een vaste aanstelling zonder proeftijd van de toenmalige burgemeester en wethouders) werd op 26 november 2001 al ontslagen en werd door de rechter in het gelijk gesteld. Deze ambtenaar zit al 2 jaar thuis en is volgens de rechter nog steeds in dienst van de gemeente Edam/Volendam. Volendam’80 waarschuwde de toenmalige waarnemend burgemeester Bulte voor de grote financiële consequenties en dat het ontslag voor de gemeente een verloren zaak zou zijn. Onze huidige ereburger antwoordde echter dat het ontslag zo’n twee maandsalarissen zou gaan kosten. Het wordt in ieder geval een veelvoud van die 2 maandsalarissen en het is nog steeds niet opgelost. Volendam’80 vraagt zich af of er geen mogelijkheden zijn om bestuurders zoals een burgemeester, wethouders en ambtenaren, volgens de Europese regelgeving, aan te pakken voor nalatigheid en financiële blunders die zij bewust ondanks waarschuwingen hebben begaan.
Ook wangedrag overheid bestraffen
Een Europees vonnis verschaft Tweede Kamerleden nieuwe munitie een oude wens van de Kamer te realiseren; de mogelijkheid overheden , net als burgers , strafrechtelijk te vervolgen. Niet langer kan het Openbaar Ministerie stellen dat er geen onderzoek komt omdat de overheid toch niet vervolgbaar is – zoals na de vuurwerkramp in Enschede en de cafëbrand in Volendam gebeurde. Tweede kamerlid Wolfsen(PvdA) stelt het volgende vast: Als het vermoeden bestaat dat bijvoorbeeld een gemeente strafbare feiten heeft gepleegd, dan is het O.M. op grond van de uitspraak van het Europese Hof verplicht onderzoek te doen. De heer Wolfsen was tot zijn overstap naar de politiek in 2002 vice–president van de rechtbank in Haarlem. Volgens Wolfsen was de Tweede Kamer al in 1997 van oordeel dat ook overheden in principe strafrechtelijk vervolgbaar dienen te zijn. Strafrecht gaat over gedrag dat we zo onfatsoenlijk vinden dat het moet worden bestraft. Als je dat vindt, moet iedereen worden bestraft en moet de overheid niet daarvan uitgezonderd worden. Anders snappen de burgers dat toch niet?
Er gaat ook een geweldige preventieve werking vanuit als de overheid vervolgbaar wordt. Ambtenaren kunnen beter worden aangesproken als ze niets doen aan gevaarlijke situaties De mogelijkheden om de waarheid, omtrent bijvoorbeeld rampen, te achterhalen worden groter, aldus het Tweede Kamerlid. In het verslag van onderzoek van drs. F.W.J. Vos t.b.v. de rechter commissaris van de rechtbank Haarlem (sector strafrecht) naar de wijze waarop uitvoering is/wordt gegeven aan regelgeving in zake brandveiligheid en brandweerzorg, wordt de verantwoording volledig gelegd naar het falend optreden van de regionale brandweer o.l.v. ing. Jan Schouten en de brandweer inspectie. Volgens de brandweerwet is de regionale brandweer volledig verantwoordelijk voor de uitvoering van verkeerde besluiten voor brandpreventiemaatregelen in gebouwen.
Precario belasting op vrijwiliggerswerk afschaffen
Bij de raadsleden van Volendam’80 staat de telefoon rood gloeiend van burgers en instellingen die zich gekrenkt voelen vanwege precario belasting aanslagen van de precariobrigade, met terug werkende kracht, in verband met het organiseren van vrijwilligersactiviteiten voor buurtbewoners en kinderen. Nadat voor het organiseren van activiteiten al 42 euro legeskosten was berekend, worden nu aanslagen voor precario in rekening gebracht aan instellingen en organisatoren van kinderactiviteiten. Toen de precariobelasting door de gemeenteraad werd aangenomen is dat niet gedaan om het vrijwilligerswerk om zeep te helpen of omdat er belasting betaald moet worden voor buurtbarbecues, Slobbelandkamp en opblaasbare speelattributen voor kinderen in de bouwvak. Als dat wel zo is, moet dit onmiddellijk teruggedraaid worden. Dat precariobelasting geheven wordt voor een commerciële feesttent, circus of andere commerciële activiteiten is een redelijke gang van zaken. Volendam’80 vraagt het college van B. en W. om de precario aanslagen voor instellingen en burgers die op vrijwillige basis activiteiten organiseren voor buurtbewoners en kinderen zonder winstoogmerk, in te trekken of terug te geven. Deze instellingen hoeven niet de dupe te worden van financieel wanbeleid van de laatste 4 jaar (zonder Volendam’80 in het college van B. en W.) terwijl de OZB met 100% is verhoogd uitsluitend ten behoeve van externe bureaus en onnodige extra ambtenaren.
In deze tijd van bevriezing van lonen is het ongepast om eerst de OZB met 15% te verhogen en dan de instellingen (zoals het CBW met 525 euro voor het Slobbelandkamp voor kinderen) en organiserende burgers met terugwerkende kracht te belasten met niet geringe bedragen aan precario. Inmiddels is het college van B. en W. al zo geschokken van de protesten vanuit het Edammer verenigingsleven dat de leges vanwege activiteiten van o.a. A.V. Edam (3 x 42 euro), EVC enz. als subsidie zijn teruggestort. Volendam’80 vraagt zich af of deze nieuwe gemeentelijke bron van inkomsten te danken is aan de nieuwe bestuurscultuur waarbij het voortschrijdend inzicht vanuit de politieke achterkamertjes maatstaf is voor de nieuwe jonge CDA raadsleden waarvan, gezien de verkiezingsuitslag, iets beters verwacht werd. Signalen vanuit de bevolking tellen in de nieuwe bestuurscultuur van CDA, PvdA en VVD niet mee. Niet alleen de burgers moeten de broekriem aanhalen. Dat geldt ook voor de bestuurders van onze gemeente. Nog even en alleen het ademhalen is nog belastingvrij.