Hondenbelasting
Hondenbelasting
Ik wil graag even reageren op het stukje "Hondenbelasting niet rechtvaardig" in de Nivo van 12 november jl. Daarin staat o.a. dat er € 53.000,-- per jaar aan hondenbelasting binnenkomt, dat ze eigenlijk "per pond hond" zouden moeten heffen en dat er volgens M. Smit eigenlijk een chip onder de staart moet waardoor de vervuiler betaalt. Wat er toen in mij op kwam is het volgende:
- Als de vervuiler moet betalen, hoeveel paardenbelasting wordt er dan geheven voor de vervuiling die paarden laten vallen, bijv. de politiepaarden tijdens voetbalwedstrijden
- Waarom mogen belastingbetalende mensen NIET in het openbaar urineren/, toiletteren en honden wel? (en het liefst tegen een andermans. muurtje, hekje, schutting, etc. Of is dat de voorkeur van de eigenaar)?
- Van iedere hondenuitlater wordt verwacht (staat in de Algemene Plaatselijke Verordening) dat zij zelf de uitwerpselen opruimen die hun vriendje laat vallen op straten en speelplaatsen. Waarom staan er dan bijna geen vuilnisbakken in Volendam? Het lijkt me niet lekker om met een zak hondenstront in je jaszak te gaan wandelen. (Helaas is niet iedere hondenuitlater zo fatsoenlijk om de poep van hun poepie op te ruimen. Eens in de zoveel tijd ligt er zelfs op de stoep voor mijn huis een hoop (ellende) en daarna dus ook in mijn huis)! Ik gooide toch ook geen poepluiers van mijn kind in de grasveldjes of op straat, enkel en alleen omdat ik ook belasting betaal? En dan zouden ze MIJ a-sociaal noemen....
- Waarom kan de politie wel de tijd vinden om onschuldige huisvrouwen fietsend op de stoep te bekeuren of drie vrienden te bekeuren als zij op straat' staan te praten omdat dit een samenscholing zou zijn? Waarom kan er dan niet één politieagent per fiets surveilleren in de buurt van parken en straten (inclusief het Eco-park waar volgens de verschillende borden honden èn poepende honden, verboden zijn)? De bekeuringen die dan vallen overschrijden die € 53.000,-- per jaar waarschijnlijk met gemak. (Ik heb een tijd geleden een keer gehoord dat in Amsterdam een bekeuring voor deze overtreding bijna € 1000,-- zou bedragen! Dat is toch wel heel snel verdiend!) Ook zouden alle moeders waarschijnlijk ontzettend blij zijn als hun kroost na het spelen niet meer van boven tot onder vol stront in huis zou komen!
- Heeft u trouwens al meerdere malen gympen met profiel of de banden van een wandelwagen (ook met profiel) moeten ontdoen van het heerlijk riekende goedje? Ik wel, met cocktailprikker! Vraag me eens of ik het lekker vond! Op 7 november 2000 heb ik eens aan een medewerkster van de afdeling Financiën van de gemeente gevraagd waarom de hondenbelasting betaald dient te worden. Haar antwoord luidde destijds: "Omdat je dan overal op straat je hond zijn behoefte kan laten doen en dat de gemeente het dan opruimt". Op 16 januari 2002 heeft iemand die ik ken dezelfde vraag gesteld aan toevalligerwijs dezelfde mevrouw en haar antwoord luidde toen: "Ergens,in 1800 heeft iemand de hondenbelasting verzonnen en al zou je je hond de hele dag binnenhouden en komt hij niet buiten, toch moet je betalen".
Omdat dit antwoord toch weer heel anders luidde, heb ik gesproken met een meneer Kes van de gemeente en hij wist mij te vertellen: "Een wetje overgebleven uit de vorige eeuw" (Hiermee zal de 19e eeuw dan worden bedoeld), "omdat iemand dat een keer heeft bedacht" en "omdat het een inkomstenbron is". Dat de gemeente de stront opruimt lijkt me sterk, want ik heb nog nooit ergens een poepschepper zien lopen of een "poepmobiel" zien rijden, dus dan zou ik er vanuit mogen gaan dat je op kosten van de gemeente, elke keer als je de stront je huis inloopt, de mat en eventueel vloerbedekking of de kleding van je kind na het spelen op een speelveldje (waar het overigens volgens de APV verboden is om hondenpoep te laten liggen) mag laten reinigen?
Als de hondenbelasting inderdaad moet worden betaald omdat het een wetje is uit een van de vorige eeuwen (misschien een soort wegenbelasting boor de hondenkar?), of omdat iemand dit een keer heeft bedacht, of omdat het een inkomstenbron is, dan weet ik er nog wel een paar. Even tussen twee haakjes: in het genoemde artikeltje stond ook dat het om 828 honden gaat. Dat zou betekenen dat je per jaar 64 euro per hond betaalt. In 2000 was dit bedrag nog f 88,-- (40 euro)! Inderdaad een lekker spaarpotje. Mag ik ook een wetje bedenken? Ik geef u alvast mijn rekeningnummer.........