Edammers twijfelen aan haalbaarheid van 'Korsnäsplannen' - Prachtig plan of luchtkasteeltje?

Edammers twijfelen aan haalbaarheid van 'Korsnäsplannen' - Prachtig plan of luchtkasteeltje?
Prachtige plannen voor het Korsnäs-terrein in Edam. Daar was iedereen het gisteren wel over eens in De Harmonie. Maar hoe haalbaar zijn ze? Oftewel hoe halen we de grondeigenaar, projectontwikkelaar Maapron Vastgoed, over daarin mee te gaan? “De handen ineenslaan”, gaf PvdA-fractievoorzitter Dorus Luyckx als antwoord. “We zijn op tijd begonnen en het is zinvol als we de bewegingen bundelen.” Dat kan makkelijk. Want het PvdA-plan en de visie van de ondernemers, die gisteren werden gepresenteerd, 'bijten elkaar niet', zoals ondernemer Kees van Wissen stelde. Burgemeester Willem van Beek gaf de vele Edammers echter geen valse hoop in zijn spontane slotwoord. “Je kunt als gemeente nooit tegen de eigenaar van de grond zeggen: doe dit of dat maar. je kunt hooguit iets tegenhouden of bijstellen.” Maar wellicht weet de Edamse gemeenschap de projectontwikkelaar toch enthousiast te maken voor de ideeën uit de samenleving. Voor de aanleg van een parkeergarage onder de woningen, die ongetwijfeld op het Korsnäs-terrein zullen verrijzen. Dat idee maakt een belangrijk deel uit van beide plannen. De PvdA denkt verder aan de aanleg van een aanlegsteiger (binnenhaven) in de Balkenhaven en wil de Baanstraat inrichten als marktplein. Opmerkelijk detail: zonder de invoering van betaald parkeren acht de PvdA realisatie van het de parkeergarage onmogelijk. En daar wringt hem onder meer de schoen bij de ondernemers, die een passantenhaven aan de Baanstraat omzoomd met winkels willen, naast de parkeergarage. Voorzitter Johan Taam kan zich alleen iets voorstellen bij betaald parkeren in een parkeergarage. “Maar je moet wel afblijven van de binnenstad. Met betaald parkeren jaag je pas ècht de consument de binnenstad uit.”

Douwe de Jong van bewonersvereniging (in oprichting) Ruim Baan was echter dik tevreden. “We hebben het Oorgat gezien en dachten: dat nooit”, verklaarder hij het bestaan van Ruim Baan. Hans Germeraad zag eer! ander voordeel. “Op 25.000 vierkante meter kun je duizend parkeerplaatsen kwijt (wethouder Theo Nouwen corrigeerde dat. cijfer naar 300, red.), kan dat het einde van het onzalige plan voor een transferium betekenen?” Somberder zag Peter Mulder het in. “Mooie plannen, maar zijn dit niet gewoon luchtkastelen?”, vroeg hij zich af. En met name het plan van de ondernemers, dat bovendien in goedkope woningen en winkels voorziet, viel die kritiek ten deel. “Het zijn mooie plannen, maar het PvdA-plan is realistischer dan dat van de ondernemers”, gaf Nouwen als antwoord. “Ik ben bang dat meneer Nouwen ons op de werkelijkheid probeert voor te bereiden”, concludeerde Peter Visser daaruit. “En dat deze plannen nooit doorgaan.” Maar die conclusie vond geen algemeen gehoor. Doorgaan, deze kans te mooi, vonden de plannenmakers.