Vechten tegen ik-weet-het-betermentaliteit

Vechten tegen ik-weet-het-betermentaliteit
Nee, het: gaat niet goed met de politiek in Edam-Volendam. “Het grote probleem is een gebrek aan communicatie en de ik-weet-het-betermentaliteit”, stelt Piet Reijers. “Je moet gewoon doen wat je belooft”, vertelt Wim Keizer. Hun partijen Recht door Zee en Volendam'80 lijken garen te spinnen bij de beslissing van de collegepartijen (en Groen Links  en Gemeente Belangen) voor een nieuw verenigingsgebouw Plus X aan de Populierenlaan. Een situatie waar ze niet, om gevraagd, hebben. “Wij hebben dit niet veroorzaakt. De coalitie voert voor ons campagne”, aldus Reijers.

Er is ze al een eclatante verkiezingsoverwinning in het vooruitzicht gesteld door de actiegroep Red Volendam. Maar toch had Reijers het liever anders gezien. “Natuurlijk profiteert de oppositie. Maar ik ben bang dat veel mensen helemaal niet meer gaan stemmen. De verwachtingen binnen de gemeenschap waren na de ramp heel hoog. Het moest anders allemaal. Maar wat me dan opvalt, bijvoorbeeld bij de keuze voor bouwen in de Zuidpolder (hoewel ik me best iets bij de beslissing van de PvdA haar standpunt te wijzigen kan voorstellen), is dat er niets wordt uitgelegd aan de mensen. De mannen in het zadel zeggen nu: 'We zijn eerlijk gekozen'. En dus raadplegen ze de achterban niet meer. Maar zeker als je allerlei verkiezingsbeloftes hebt gedaan, raak je de mensen in hun basisgevoel. En het meest schrijnend; niemand legt uit waarom de Populierenlaan zo'n goede locatie is.” Volgens Keizer is er in EdamVolendam een machtsspel gaande. Waarbij zijn partij Volendam'80 van het voetstuk is gestoten. Inmiddels is het tij in zijn ogen gekeerd. „Mensen hebben geloofd dat Volendam'80 schuldig was aan de brand. Maar ze hebben nu door dat het anders is. Ze zijn niet meer geloofwaardig", zegt hij van de huidige collegepartijen. „Er is binnenskamers veel politieke strijd, maar daar merkt de bevolking weinig van", stelt Reijers. „De mensen waren tot 2000 tevreden en hadden het idee dat het goed ging. Nu komt de politiek met een eigen visie, strategie en plannenmakerij, zonder ruggespraak te houden. Kijk naar het Siriusplein, het masterplan FC Violendam, de zorgflats aan de Keetzijde en welzijn Edam. Er schijnen bijvoorbeeld ook plannen voor een nieuwe Expo-tribune te zijn, waar zelfs FC Volendam niets van weet. En dan zijn 5.000 handtekeningen voor de Zuidpolder wel wat waard volgens Peter Veerman (fractievoorzitter CDA), en 9.000 voor Plus X niet? Waarom geen referendum? Dan had iedereen zijn handen in onschuld kunnen,wassen. Maar blijkbaar is men bang voor de uitkomst."

Onvrede
Keizer signaleert veel onvrede. “De mensen zien dat de OZB met 106 procent omhoog is gegaan. Maar wat hebben ze daar voor teruggekregen? Nog meer ambtenaren. Dat begrijpen ze niet. De onvrede is enorm. Je kunt beloftes niet zomaar breken. En dan nemen die partijen het óns kwalijk dat wij wel roepen wat we de kiezers beloofd hebben." De beslissingen over onder meer Pius X hebben volgens Reijers tot heftige reacties geleid. „Er zijn mensen jankend op mijn kantoor geweest uit onbegrip over arrogante besluiten. Wildvreemde mensen bellen me op. 'Hou je rug recht', zeggen ze. Je moet als politicus zaken afwegen. En het kan zelfs zijn dat een besluit bij de bevolking slecht valt. Maar als blijkt dat veel mensen tegen zijn, moetje dat zwaar wegen. Dan is een helde re communicatie en een goede uitleg nodig. Maar de enige argumenten om Plus X niet in de Zeestraat neer te zetten zijn geld en gezichtsverlies. Dat is “arrogantie van de macht.”

De politiek in Edam-Volendam heeft volgens Reijers moeite om een omslag te maken. “Na de ramp kwamen er grote baken met geld en moesten we een nationale voorbeeld gemeente worden. Er is hier heel lang een dorpspolitiek (en die ad ook goede kanten) geweest, maar door de ramp zijn we in een - zeg maar - 'grotemensenwereld' terecht gekomen. Dat zijn we nog aan het leren. Maar er staan teveel mensen aan het roer, die de slag naar een professioneel bestuur niet hebben kunnen maken. Die zitten in een ivoren toren. Ik geloof dat er geeneens sprake van onwil is." Keizer: ,,Er moest een nieuwe bestuurscultuur komen. Maar die heeft de bevolking niets opgeleverd." Het ontbreekt aan communicatie naar- en inspraak vanuit de bevolking, menen ze. „Neem de winkeliers, die een onderzoek vragen naar de winkelbehoefte. Dan zeggen de wethouders: alleen voor de Zeestraat. Waarom niet méér? Of de seniorenflats aan de Keetzijde. Die worden dus tien verdiepingen hoog. Maar we kunnen geen bezwaar maken, dan gaat het plan niet door. Ze zijn echter al twee jaar plannen aan het maken. Dan had je toch eerder naar buiten kunnen komen?"

Mondiger
Keizer meent dat de Volendammers ook zijn veranderd. „De mensen zijn mondiger geworden. En dus uiten ze hun onvrede. Kijk naar het Volendams Museum. De wethouder zegt: 'Dat moet naar de dijk'. En dan horen we niets meer. Hoe denk je dat dat voor al die vrijwilligers is, die hun energie in de bouw van dit pand hebben gestoken?” “Dat geldt ook voor de fanfare", vult Reijers aan. „Misschien is het een verstandig plan om die in het nieuwe Plus X onder te brengen. Maar op deze manier poets je het vrijwilligerswerk weg, je hoeft niet iedereen mee te krijgen, maar praat tenminste met die mensen." Volgens Reijers worden er te veel principiële punten overboord gezet. „Afspraak is afspraak. Wij gaan na de verkiezingen alleen in een college dat het besluit over Plus X wil terugdraaien, als dat nog mogelijk is tenminste. Aan sommige punten moetje niet tornen."

Verenigingsleven
“Ze vergeten dat de politiek er, voor de mensen is. En niet andersom”, doet Keizer een duit in het zakje. „Komen ze wel eens in Pius X? Want als je in het verenigingsleven hebt gewerkt, dan begrijp je ook wat er leeft. Laat elke politicus maar een maand per jaar bij een club of vereniging rondlopen." Ook Reijers heeft nog een advies: „Pak het vrijwilligersbeleid eens op. Want dáár draait deze gemeente op. Daardoor hebben we lage kosten en veel voorzieningen. Dat danken we voor een groot deel aan de inzet van vrijwilligers."