Verslag gesprek gemeente met omwonenden Poulierenlaan - Edammerweg
Verslag gesprek gemeente met omwonenden Poulierenlaan - Edammerweg
Dit zijn de notulen gemaakt door de bewoners van de omliggende straten van het populierenpark deze zijn gemaakt omdat de eenzijdige opgestelde notulen van gemeente naar mening van de bewoners geen juiste weerslag geven van het gesprek.
Kort verslag van het overleg met enkele bewoners van de Populierenlaan en Edammerweg inzake herbouw PIUS X op 20 februari 2004.
Aanwezig: het college van burgemeester en Wethouders (m.u.v. wethouder H.W.J. Schouten) en de gemeentesecretaris.
Van de Populierenlaan de heren Bos en Kes van de Edammerweg dhr. Bond en van de Iepenlaan dhr. Kroon.
Dhr. Kroon heeft om een gesprek gevraagd met de Burgemeester, die namens dhr. C. Kwakman niet thuis gaf als het ging om de Pius X. Wethouder Nouwen nam dit spreekuur over. Toen de bewoners kwamen voor dit gesprek zat het gehele B&W incl. secretaris Hendriks aan tafel.
Zij hebben een gesprek aangevraagd in verband met onvrede over de gang van zaken ten aanzien van de locatiekeuze van de herbouw van Pius X. Dhr. Kroon vraagt zich uit naam van de bewoners af waarom nu deze vreemde omwisseling. Eerst waren de partijen voor de locatie Zeestraat en nu ineens niet meer, wat is er in de tussentijd verandert?
Wethouder Nouwen geeft een toelichting op de gang van zaken. Oorspronkelijk was er door CBW een plan ingediend van fl. 16 miljoen Er is overleg gepleegd over een aangepast plan van € 3,6 miljoen. Daar was van beide zijde een akkoord over voor de huidige locatie aan de Zeestraat. Het ontwerp wat het CBW wilde was van arch. Trigallez
Dhr. Bond vraagt aan dhr. Nouwen hoe hij aan het bedrag van € 3,6 miljoen is gekomen.
De uitleg was de kennedy school was € 3,4 miljoen en een beetje meer voor aanpassingen dan kom je op € 3,6 miljoen. Na dit antwoord heeft dhr. Bond een kwartier zijn mond gehouden.
Dhr. Kroon geeft aan dat na de verkiezingen de locatie Zeestraat ineens door een meerderheid van de gemeenteraad niet meer acceptabel bevonden werd.
Dhr. Nouwen, vervolgens is er door de gemeente een matrix opgesteld van een zestal locaties. Het college opperde Maria Goretti. Deze locatie was voor het CBW echter niet acceptabel. Vervolgens is er op verzoek van de Gemeenteraad een impressie vervaardigd van de locaties bij Maria Goretti en bij het DBC, terwijl op verzoek van CBW behalve voor de Zeestraat ook een impressie van de Popupulierenlaan / Edammerweg is vervaardigd. Volgens de Burgemeester zei het CBW: het zal wel moeilijk zijn te verkopen, maar op een van deze twee locatie’s anders stoppen wij ermee. Waarbij het CBW later uitsprak akkoord te gaan met de locatie tegenover de AMVO. Het gemeentebestuur heeft zich daarop, na ingewonnen (ambtelijke) adviezen, met dit standpunt verenigd. De locatie aan de zeestraat is qua oppervlak ook te beperkt voor de ontwikkeling. Bovendien staat de meerderheid van de gemeenteraad aldaar en andere invulling voor ogen.
De bewoners zeggen dat de locatie Zeestraat tijdens het ophalen van de handtekeningen niet te klein was. En dat er veel ruimtes zijn op locatie Zeestraat die niet gebruikt worden.
Dhr. Bond zegt tegen dhr. Nouwen dat hij de matrix door een technisch bestuurskundige heeft laten bekijken en het eerste wat die zei was: welk kind heeft dit gemaakt.
Van de zijde van de bewoners wordt gewezen op de 9000 handtekeningen. Deze zijn opgehaald voor een PIUS X op dezelfde locatie. Dhr.Bond zegt tegen de Burgemeester dat veel mensen uit Volendam het hem zeer kwalijk nemen dat hij voor de LOVE TV verklaart dat de handtekeningen waren voor het behoud van het instituut PIUS X. Hij verklaart nu dat deze wel degelijk waren voor het behoud van CBW aan de Zeestraat. De Burgemeester liet weten dat de uitzending live was en dat ze deze uitzending eigenlijk van te voren moesten opnemen en dan op een later tijdstip uitzenden.
Hoewel het inmiddels een realiteit is dat de locatie Zeestraat door de raad in meerderheid wordt afgewezen, blijft er wel een bestuurlijke verantwoordelijkheid om deze voorziening voor Volendam te behouden. Dat heeft brede steun. Wethouder Nouwen merkt op, dat in de gemeenteraad ook veel belang werd gehecht aan de continuïteit van het Club- en Buurthuiswerk. De bewoners zeggen dat het instituut behouden moet blijven maar wel op de locatie Zeestraat.
Nieuwbouw op de huidige locatie betekent het vinden van een tijdelijke oplossing voor 1,5 jaar met extra kosten van dien voor tijdelijke huisvesting op een andere locatie. Dhr. Bond waarom kan men van de huidige lokatie niet de helft slopen en herbouwen en later de ander helft. De heer Nouwen zegt dat kan niet. Dhr. Bond zegt: meneer Nouwen met alle respect U daar geen verstand van want als nu het Atlas college samengevoegd kan worden met het Coornhert en dat de Lessen gewoon doorgaan van ongeveer 500 kinderen dan kan dit ook.
De Burgemeester licht toe dat hij bij zijn komst merkte dat het dossier vast zat. Hij is vervolgens gesprekken aangegaan met raadsleden en gezamenlijk met een delegatie van het college met het bestuur van CBW. Het is hem gebleken, dat het voor een meerderheid van de gemeenteraad onbespreekbaar is, dat herbouw plaats vindt op de huidige locatie. De bewoners vragen of de gronden onderhands al verkocht zijn aan een ontwikkelaar. B en W zegt deze meneer niet te kennen. De gemeenteraad is het hoogste bestuursorgaan. Dat beslist over het beschikbaar stellen van de financiële middelen en de locatiekeuze. Het college moet het standpunt van de gemeenteraad respecteren.
De bewoners merken op dat in eerste instantie alleen het CDA voor het bouwen was op de nieuwe lokatie terwijl P. Veerman zelf gezegd heeft dat de PIUS X in de Zeestraat moest blijven. Heeft dhr. Nouwen soms nog niets gebouwd?
Wethouder Nouwen merkt nogmaals op, dat uitdrukkelijk is gekeken naar andere locaties. Zoals bekend is ook de locatie naast het Don Bosco College er nog aan toegevoegd. De voorkeur van het college ging zoals reeds gezegd in eerste instantie uit naar de locatie Maria Goretti. Zoals ook al opgemerkt was dit niet acceptabel voor het CBW. Eind vorig jaar is toen pas de schets voor de locatie gemaakt tegenover het Amvo-terrein. Er volgt een discussie met dhr. Tol en dhr. Nouwen over de datum want dhr. Tol zegt dat dit al in het voorjaar geweest is benadrukt moet worden, dat er sprake is van een schets en nog geen nauwkeurig plan.
Van de zijde van de bewoners wordt de verwachte overlast naar voren gebracht, met name in het weekend: rumoer, vernieling aan tuinen, beschadigingen van auto’s en de vrees om buiten te lopen. Maar de grootste vrees is deze: in discotheek de Movies zitten merendeel mensen van buiten Volendam en in de PIUS X mensen uit Volendam dit betekent dus knokpartijen ondanks aanwezigheid ‘s avonds van de ongeveer 2 politieambtenaren die soms in Volendam rondrijden. Men vreest voor ernstige waardevermindering. Er zullen claims volgen van de bewoners van de omliggende straten die de opbrengst van de gronden overtreffen. Gewezen wordt op de grote maatschappelijke problemen als niet op de huidige locatie wordt gebouwd. We hebben al een school die op de verkeerde plaats is gebouwd. We zetten hem neer en dan gaan we later wel kijken hoe we het verkeer en de rest oplossen.
Wethouder Nouwen en de burgemeester wijzen er op, dat het eindoordeel bij de raad ligt en dat de bewoners uiteraard het recht hebben tegen de eventuele keuze van de raad de bezwaar- en beroepsprocedure te volgen. Op 26 februari a.s. beslist de raad over de locatiekeuze en het nemen van voorbereidsbesluit.
De Bewoners geven nog aan dat ze alles zullen aangrijpen om deze ambtelijke dwaling tegen te gaan.
Hoogachtend,
J.Kroon Iepenlaan
D.Bos Populierenlaan
J.Kes Populierenlaan
C. Bond Edammerweg