Historiserende overwinning

Historiserende overwinning
Sinds de aluminium deuren van het Lancester heeft iedere Edammer een mening over hoe er met de binnenstad van Edam omgegaan moet worden. Ook de politiek heeft zich ermee bemoeid. De VVD heeft toen direct aangegeven het toenmalige resultaat van de deuren niet te zien zitten en zeer gecharmeerd te zijn van historiserend (ver)bouwen. Het contrasterend (ver)bouwen mocht op een lager pitje. Het was voor de VVD dan ook teleurstellend dat de nieuwe welstandsnota juist uitging van een voorkeur voor de contrasterende variant. Als we even kijken naar het resultaat van bijv. het Kaaspakhuis aan de Voorhavenkant, waarin woningen worden gebouwd, dan moeten we stellen dat de aluminium deuren van het Lancester –waar destijds zoveel om te doen was– in het niet vallen bij deze op z’n zachtst gezegd opvallende aanpak. We kunnen het hebben over Jugendstil of andersoortige architectuur, de VVD kijkt naar het resultaat en dat is niet zoals wij dat graag zouden willen. Over smaak valt zeker te twisten, maar als aan elk pand wat contrasterend gebouwd is een A4-tje moet worden geplakt om uit te leggen waarom we het mooi moeten vinden, schiet het z’n doel totaal voorbij.

We zien de laatste jaren dat de bewoners van de oude kom hun huizen fantastisch in oude stijl opknappen. De VVD is daar heel blij mee en wil dat de welstandsnota daar vooral bij aansluit. De nieuwe nota werd in de afgelopen gemeenteraad van 25 maart behandeld. De VVD heeft bij monde van fractievoorzitter Emile Karregat wederom aangegeven een sterke voorkeur te hebben voor historiserend bouwen en een aantal wijzigingen voorgesteld die de nota op het gebied van (ver)bouwen in de oude komt, feitelijk 180 graden zou laten draaien. De VVD was zeer verheugd hier voldoende politieke steun voor te krijgen. Het CDA, Gemeentebelangen en 2 leden van RdZ steunden deze ingrijpende aanpassing.

Voor de VVD staat behoud van het historische karakter van Edam voorop. Wil de VVD dan helemaal geen contrasterend bouwen meer? Ach welnee, het wordt ook in deze welstandsnota niet geheel uitgesloten. Maar in de toekomst mag slechts bij uitzondering en goed gemotiveerd contrasterend bouwen worden toegepast. Wat dat betreft kunnen de welstandscommissie en de Rijksmonumentencommissie nog altijd hun voorkeur voor contrasterend bouwen uitspreken. Een meerderheid van volksvertegenwoordigers heeft, op initiatief van de VVD, aangegeven deze mening niet te delen en een sterke voorkeur voor historiserend te hebben. De VVD is zich terdege bewust dat dit weerstand op zal kunnen roepen bij de betrokken instanties, maar meent toch te moeten doen waarvoor zij is gekozen. In essentie gaat het hier om smaak, en die is nu democratisch vastgelegd.
Fractie VVD Edam-Volendam