Bouwen in de Purmer? Ssst, dat ligt gevoelig

Bouwen in de Purmer? Ssst, dat ligt gevoelig
Over sommige onderwerpen kun je beter niet spreken in de politiek. Woningbouw in De Purmer bijvoorbeeld. En de vermeende lobby daarvoor vanuit Amsterdam. Ligt gevoelig. Alle partijen ontkennen ten stelligste. Maar waar rook is, is vuur. Toch? Rooksignalen geeft wethouder Theo Nouwen van Edam-Volendam af. Met een 'geheimzinnige' brief - het blijkt om een uitnodiging voor het zogeheten 'Noordvleugeloverleg' op 2 juli te gaan - in de hand wordt er tussen de agendapunten van de commissievergadering gegrapt over de Amsterdamse wens voor bouwen in de Purmer. Maar dat blijkt gevoelige materie. Heel gevoelig. Bij navraag laat de wethouder weten bij monde van een woordvoerder niet over het onderwerp gesproken te hebben en er ook geen uitspraken over te doen.

„Hij maakte er nog een grap over. Dat Duco Stadig, de wethouder van Amsterdam, de Purmer als zijn achtertuintje zag", vertelt commissielid Marisa Kes van Volendam'8o. „Maar actueel is het geloof ik nog niet." Volgens de woordvoerder moeten we het maar in Purmerend en Amsterdam proberen. Maar van wethouder Els Kroese uit de marktstad - die het standpunt huldigt dat er eerst betere verbindingen met Amsterdam komen en meer werk in Waterland voor er gebouwd wordt - worden we niet wijzer. Ze wijst op de bepalingen uit het streekplan. „Stadig heeft gezegd zich te houden aan de afspraken."

Stadig zelf krijgen we niet te spreken. Bij de gemeente Amsterdam niet en evenmin bij het ROA, waar hij portefeuillehouder ruimtelijke ordening is. „Na 2010 mogen er beperkt, 5000 woningen, in Waterland worden gebouwd. En over bouwen in De Purmer heeft Stadig geen standpunt ingenomen", zegt ROA-voorlichter Hedy Luchtmeyer ontwijkend. „Stadig vindt er niks van", houdt zijn Amsterdamse woordvoerder Remco Asselberg de boot af. „Het ROA is bezig een woonvisie te maken, maar dat is nog heel vaag, in een pril stadium." Misschien moeten we bij de provincie zijn, is de welgemeende raad. Maar gedeputeerde Meijdam, die een maandje terug het bouwen in De Purmer weer op de politieke agenda plaatste, liet vorige week in het Noordhollands Dagblad weten dat er boven het Noordzeekanaal niet extra gebouwd wordt.

Zou er dan echt geen vuur zijn? Piet Reijers (raadslid Recht door Zee) is niet op zijn mondje gevallen. „Er is niks officieel. Maar je merkt aait alles dat er vanuit Amsterdam druk wordt uitgeoefend hier te bouwen. Maar dat ligt wat gevoelig." Dus toch?