'Als Pius X te groot is, doen we het kleiner'
'Als Pius X te groot is, doen we het kleiner'
Als de plannen voor een nieuw Pius X aan de Populierenlaan te massaal zijn, dan doen we het toch wat kleiner. Die boodschap geeft een ruime politieke meerderheid in Edam-Volendam aan het college van b en w. Want een nieuw Pius X op een andere plek is voor de meeste fracties niet bespreekbaar. En dus kunnen het college en het Club en Buurthuiswerk (CBW) verder met de bouw van het buurthuis. In een uitgeklede versie, dat vermoedelijk wel.
En dus kregen de omwonenden en vereniging Red Volendam niet waar ze op hoopten. Het advies van de bezwaarschriftencommissie - die het plan planologisch onhaalbaar acht, veel te fors noemt en de vele bezwaren gegrond verklaart - gaf nieuwe hoop. Het college ging weliswaar tegen dat advies in, maar besloot toch de politiek te vragen of er nog voldoende draagvlak voor een nieuwe Pius X aan de Populierenlaan is.
Nee, zo meenden de insprekers Benno Friedberg (advocaat van bezwaarmakers), Cees Schilder en Margreth Schilder. Genoeg, zo telde wethouder Martijn Smit. Al had hij wel bespeurd dat er een voorkeur was om 'verder te gaan met minder massa'. En dat besluit betekent ook dat minder functies van het CBW in het nieuwe 'buurthuis' onderdak krijgen. Wat betreft de VVD konden de horecafuncties (verleidingstraject) er wel af, de PvdA sprak van dislocaties.
Zeestraat
Alleen Volendam'80 en Recht door Zee zien nog altijd niets, net als eerder, in een nieuw Pius X aan de Populierenlaan. Ook niet als dat kleiner uitvalt. “Dan blijft het onaanvaardbaar voor de bewoners. Bovendien als Pius X hier kleiner wordt dan vervalt het bezwaar tegen nieuwbouw op de huidige plek aan de zeestraat. Het bezwaar daartegen was dat het te klein was", aldus Marisa Kes (Volendam'80).
Maar die kant wil de meerderheid van de raad niet op. Dat werd opnieuw duidelijk. Ondanks alle twijfels, die bij het college leven. Dat laatste is vooral de schuld van de bezwaren-commissie menen de coalitiepartijen, die de kritiek van het college onderschrijven. De commissie heeft veel te voorbarig op grond van een artist impression haar conclusies getrokken. Alleen Piet Nordmann nam het voor de commissie op. „We hebben allemaal om de artist impression gevraagd om een indruk van de bouwmassa te krijgen. Deze kritiek achteraf is dan wel erg makkelijk."
En Groen Links snapte al helemaal niet waarom nog over het onderwerp gesproken moest worden. „Het college vraagt duidelijkheid. Die was er al, dus ik snap deze discussie niet", aldus Willem Jonk.