Een logo is niet 'zomaar' een logo.
Een logo vertegenwoordigt een gedachtengoed. Achter ieder logo zit een organisatie die dat gedachtengoed uitdraagt door middel van een pictogram. Een pictogram is een symbool of afbeelding die de plaats inneemt van een tekst. Het gebruik ervan wordt daarom ook beeldtaal genoemd.
Beeldtaal (symboliek) is voor en door de Mens bedacht. Waren het 26000 jaar geleden rotstekeningen, handafdrukken, lijntekeningetjes, plaatsing van stenen of takken, die aanwijzingen gaven of een heel verhaal vertelden, tegenwoordig is het niet meer dan een appeltje met een hapje eruit, je weet wel, die verboden vrucht die Eva aan Adam gaf: de pijnappel. De vrucht van de Levensboom. iAm.
En toen ontstond ineens het spijkerschrift. Kwam zómaar uit de Hemel vallen...
Inmiddels bestaan er miljarden logo's die allemaal 'iets' vertegenwoordigen, iets betekenen, iets uitdragen, iets benadrukken. Als je een studie zou maken van wat zich allemaal achter een pictogrammetje verschuilt? Nounounou! Van Alfa tot Omega en alles daartussenin!
En al die pictogrammetjes tezamen vormen vandaag de dag de inhoud van onze hersens. Meer niet. De Mens is tot Merk verworden en daar wordt lekker aan verdiend. iWas.
Dit geldt dus ook voor het logo van de BOV/NSB. Daar zit een uitgekookt geraffineerde gedachte achter, zoals bij alle beeldmerken. Je zou er een omgekeerde piramide in kunnen zien: Top Down, dus de macht bij het volk. In plaats van Top Up, waarin een select groepje aan de touwtjes van de gedachtenwereld trekt. Met in het midden dat lieftallige wonderveulentje met een botje aan z'n voetje. Daaromheen een paling, want Volendam noemt zichzelf een palingdorp met een palingsound. Leuk bedacht. iThink.
Dat lieftallige veulentje met dat botje zou je kunnen zien als de zachtheid, de vriendelijkheid, de gemoedelijkheid, de vriendschappelijkheid, de liefde, de vreugde, de vrede, allemaal heerlijke eigenschappen die een Mens, die we allemaal Zijn, eigen zijn. Een paard is immers een edel dier.
Die paling zou je kunnen zien als 'zo glad als een aal'. Als volgt:
"Iemand die zo glad als een aal is, is een handige prater. Het gaat er bij deze uitdrukking vooral om dat zo iemand beschuldigingen en verwijten met gemak omzeilt. Het lukt anderen niet om deze gladde praters ter verantwoording te roepen, omdat ze altijd ontkomen met een algemeen antwoord of een afleidende opmerking.
Een aal – tegenwoordig beter bekend als paling – is een glibberig beest, dat je gemakkelijk ontglipt als je het probeert op te pakken. In figuurlijke zin ging de aal/paling staan voor mensen die je niet gemakkelijk op hun woorden kon vangen. Dat blijkt ook uit de uitdrukking ‘Hij is te vangen als een aal bij zijn staart’, waarmee bedoeld wordt: ‘je kunt hem nauwelijks te pakken krijgen’ en ‘je kunt hem nooit op zijn nummer zetten’. Een glibberige, kronkelende aal bij zijn staart pakken is immers extra moeilijk.
Je kunt van een handige prater ook zeggen: ‘Die is zo glad als een paling in een emmer snot’ – de toevoeging met de emmer snot benadrukt de glibberigheid nog wat meer."
Met een dergelijk karakter - en ook dat mag er zijn, want we zijn allemaal kinderen van God - lopen er in dit palingdorp een heleboel rond.
Om J. Veerman te citeren:
"Het is verschrikkelijk hoe die zogenaamde BOV–club mensen de stuipen op het lijf jaagt, het doet denken aan de coronatijd toen er op schoolgroepsapps ook de raarste veronderstellingen de ronde deden. In Volendam is men hier erg gevoelig voor, het aanwakkeren van vuur dat er niet is…
En dat is wat Snaar bedoelt met:
"Dus je veegt Kunstmatig Intelligent wat algoritmes bij elkaar, laat er ChatGPT op los, die publiceert een artikeltje onder een de kop ‘Belangrijke Mededeling’ en hatsjikidee! De boodschap glijdt als een banaan naar binnen… iSwallow.
Het is 2024. We roddelen niet meer gewoon met onze mond, nee, voor het verspreiden van elke vorm van venijn hebben we nu een handcomputer, met daarin het hele Universele gedachtengoed dat de Mens zelf heeft geschapen, samengebundeld in de vorm van 'handige' aantrekkelijke vrolijke vierkantjes. Pictogrammen/logo's waarvoor je niet meer verstandelijk vermogen nodig hebt dan het bewegen van slechts 1 vinger. Voor de bediening van niets meer dan een algoritme, buiten de Universele Wetten om, dat onophoudelijk voor je denkt en jou aanstuurt. Wie zou je zijn zonder mobiel? Een debiel dus... Maar... Ook dàt mag er zijn. iLike.
Kortom: het logo van de NSB vertegenwoordigde een groep verraders en ook het logo van de BOV ziet er alles behalve vriendelijk uit. Het is maar hoe je er IN staat.
Snapt Volendammer het nu wat beter? Of heb je nog meer ingewikkeld proza nodig...
Onthoud tot slot nog even, dat wanneer je Snaartje nog weer eens voorbij ziet schuiven, je Snaartje niet ziet. Niet kúnt zien. Wat je ziet is een door jou gecreëerde beeld van Snaartje en daar heb je dan ook zelf in de eerste plaats het meeste hinder van. Van je venijn. Je kunt dat weliswaar willens en wetens op een ander projecteren, maar uiteindelijk kijk je in je eigen spiegel.
Daarin zie je jouw Zelfbeeld, zowel het probleem als de oplossing van alles. Haha.
Gezellige Carnaval gewenst!