Naar de inhoud

Reserveren of Potverteren?

Bron: Recht door Zee

Reserveren of Potverteren?
Twee weken geleden kregen we eindelijk de begroting voor 2006 onder ogen. U weet wel, die sluitende. Tijd om die dus goed te bestuderen was er dan ook amper, maar genoeg om te concluderen dat deze begroting zo lek is als een mandje en aan alle kanten rammelt.



Hoe zat het ook alweer?

In 2003 kwamen er nieuwe boekhoudregels voor gemeenten en Provincies. Die regels zijn opgeschreven in het Besluit Begroten en Verantwoorden (BBV). De regels zijn vooral bedoeld om gemeenteraden een beter inzicht te geven in de financiële positie van de gemeenten. Voordat een gemeenteraad het College van B&W toestemming geeft om geld uit te geven, moet die gemeenteraad natuurlijk wel weten of dat geld er ook is.

De stand van zaken
Het lijkt er erg op dat onze gemeente een loopje neemt met de boekhoudregels. Onze gemeente heeft jarenlang de gewoonte gehad om onderhoud te betalen met geleend geld. Om dat te kunnen doen voerden ze de uitgaven voor onderhoud op als een bezit. Uit oogpunt van een goed financieel beleid is dat zeer ongewenst en de nieuwe regels (BBV) verbieden dat dan ook. Volgens diezelfde nieuwe regels moet al het (groot)onderhoud dat in het verleden op de balans is gezet in een keer worden afgeschreven ten laste van de reserves.


Onze gemeente doet dat niet en gaat rustig door met het lenen van geld om onderhoudswerken voor 2006 te betalen(meer dan een miljoen Euro). Waarom gebeurt dit zo? Simpel, als de gemeente zou doen wat moet dan storten de reserves in en dan ontstaat er een probleem. De gemeente doet namelijk een greep in diezelfde reserves om het tekort op de begroting 2006 te dekken. Kortom onze gemeente leent zich het financiële graf in en straks, na de verkiezingen, mogen de kiezers het gelag betalen.


Hoe nu verder?
Het zou kunnen dat u twijfelt aan de juistheid van onze beweringen. Gelukkig is informatie over dit soort zaken tegenwoordig voor iedereen beschikbaar. Als u even de moeite neemt om het internet op te gaan en naar www.commissiebbv.nl/html/3b2.html surft dan ziet u onderaan die pagina een aantal links staan. Onder die links zitten documenten waarin de speciale commissie die uitleg geeft over de boekhoudregels een aantal vragen beantwoord die door gemeenten zijn gesteld. In deel 11 bij vraag 3 wordt het probleem baggeren behandeld. Uit het antwoord wordt duidelijk dat gemeenten dit niet meer mogen doen met geleend geld.

Het college wil in 2006 weer met geleend geld onderhoud plegen aan bruggen. Baggeren voor bijna € 1 miljoen met geleend geld staat ook op de begroting voor 2006, hoewel het college vooral door druk van Recht door Zee haar mening hierover aan het bijstellen is. In deel 13 wordt bij vraag 4 het probleem behandeld van (groot)onderhoud waarvoor in het verleden geld is geleend. Het antwoord is ook hier weer duidelijk.


Die nep bezittingen moeten onmiddellijk uit de boeken worden geschrapt, waardoor de reserves slinken als een ijsje in de magnetron. We houden u op de hoogte van de creatieve wijze waarop onze gemeente de werkelijke financiële positie anders voorstelt dan die is.

9 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Vincent Molensteen

    Zo trots op mijn plek 4 en ook ontroerd door het advies van de kandidatencommissie.

    Zin in de komende regeerperiode!!!

  • Reactie 16: "Edam of Volendam, het maakt mij (in tegenstelling tot jou) geen enkel verschil."

    Reactie 6: "Edams dwarsliggen"
    Reactie 10: "...zijn het ook hier weer de Edammers die zich omwonende noemen..." en "...ouderwets Edams Dwarsbomen?"

  • Piet Hein, Edam of Volendam, het maakt mij (in tegenstelling tot jou) geen enkel verschil.
    Ik ben met weinig gelukkig en sinds de gemeente die strontlozende drijvende flats uit de Volendammer haven heeft geweerd, kan mijn geluk niet meer op.

  • Ferry,
    Gezien de vele tijd die je besteed aan het verdedigen van je politieke idealen op deze site en het forum, raad ik je mbt je kennis van de extern accountants aan om een avond te besteden aan hetlezen van het volgende boek:

    ‘Onthullingen over accountants’ – een intrigerende kijk achter de schermen

    Dit boek zet de accountantswereld op zijn kop en laat iedereen verrukt of ontzet meegenieten. Gert Greveling RA - 25 jaar partner bij een van de Big Four en tegenwoordig een veelgevraagd businesscabaretier - en Brenda Westra RA – dé auteur van accountancyboeken – geven een onthullende kijk achter de schermen. Doel: het bevorderen van een totale omwenteling in de accountancy. In dit boek geven ze revolutionaire oplossingen voor een beroep dat zijn ziel en weg kwijt is.

    Gert Greveling stelt de cultuur binnen de grote accountants/advieskantoren aan de kaak. Hij beschrijft het moderne vampirisme, het moordende beloningssysteem van partners, de blinde ambities aan de top, het creatief declareren en de nieuwe kaskrakers IFRS en SOX.
    Brenda Westra ontmaskert de moderne accountancy stap voor stap als een windhandel in illusies. Ook toont ze de grote maatschappelijke impact van de falende accountantscontrole.

    Het boek kost eur 26,50 inclusief BTW.

    De illusie dat een accountantsverklaring zaligmakend is zal snel ontploffen.

    Veel lees plezier.

  • Dat beweer je nu wel zo gemakkelijk Ferry, maar als ik dat stuk van RDZ volg en ik kijk op de site van die commissie dan zie ik dat de beweringen van RDZ kloppen. Moet ik hieruit opmaken dat jij vindt dat die commissie onzin uitslaat?

  • Er staat een heleboel onzin in het stuk van RDZ. Maar dat weten ze zelf ook.

    De gemeentelijke boekhouding wordt gewoon gecontroleerd door een externe accountant en de provincie zet elk jaar z'n handtekening onder de begroting. Zover ik weet lopen er bij RDZ geen register-accountants rond.

  • Moeilijke teksten allemaal op die website, maar het staat er wel. Als ik het goed begrijp dan denkt onze gemeente dat hun auto's meer waard worden na een doorsmeerbeurt. Rare jongens hoor.