Bestemmingsplan Zuidpolder-Oost geschorst

Ieder mens is uniek, dus dat zegt niet zoveel.

Geen demente bejaarden want die zijn er nog niet, ik denk de musjes.

Wie komen er volgens jou onder die tegels vandaan?

De broedvogel, kikker, ringslang, of die demente bejaarden…?

"Een daadkrachtige, mensgerichte handhaver en een bewezen netwerker voor regionale samenwerkingen."

Nou, Jan Smit, kom er maar in!

Verzorgingshuis had er al 15 tot 20 jaar moeten staan. In de tijd van wethouder Nouwen, toen overheidsgeld nog tegen de plinten klotste, is een plan voor de bouw van zo'n complex in Edam tegengehouden. De rekening komt later als de mensen die ervan afhankelijk worden nog jaren in een afgekeurd gebouw gehuisvest moeten worden, of op wachtlijst blijven.

Volgens mij staat in het coalitieakkoord dat ze beroepsmogelijkheden willen beperken en/of het traject willen verkorten. Niet dat mensen niet meer in beroep kunnen gaan.

Bezwaarprocedures zijn nu een juridische jungle geworden met allerlei tussenstops met elk hun eigen termijnen met daarboven op weer verlengingen van die termijnen.

Mona Keijzer heeft gewoon gebruik gemaakt van haar recht om bezwaar te maken. Dat kan en mag ze, daarnaast mag ze ook nog vinden dat deze procedures te uitgebreid zijn. Je hebt zelf geen mogelijkheid om stappen in een bezwaarprocedure over te slaan, dus dat kun je haar niet aanwrijven.

Het is echter van het grootste belang om tot volledige jurisprudentie te komen dat mensen bezwaarprocedures afmaken. Om juist in de toekomst naar deze jurisprudentie te kunnen verwijzen en zo procedures sneller te laten verlopen.

Mona Toetje zonder slagroom en kers.

Helaas…

Klopt, Dolf Jansen is ook zo'n knokker.
Mona Keizer zou zich bij Groen Links aan moeten sluiten, die zijn erg goed in bezwaar maken, vooral als het om huizen bouwen gaat.

"Knokker" kan haar toch niet ontzegd worden.

Zo lang mogelijk procederen om je uitzicht te behouden, terwijl je daarbij de stoelpoten van je eigen zogenaamde principes doorzaagt, dat is toch een behoorlijke strijd.

Ze heeft wel wat weg van Rob Jetten die vanuit Bali roept dat je niet meer met het vliegtuig mag.

Beste Jan Schilder, hierbij mijn gelegenheid om het uit te leggen. Onderstaand is gepubliceerd in de Gelderlander. Ik vertrouw erop dat dit door De Gelderlander goed is uitgezocht. Ik vind het een uitstekend idee dat Mona en haar echtgenote zo is begaan zijn het stikstofprobleem, maar waarom is ze niet in actie gekomen toen hun buitenplaats, ongeveer net zo groot als het nog te bouwen woon-zorgcomplex voor dementerende ouderen en onlangs het onderkomen dat achter hun complex is gebouwd? Ik heb ze toen niet gehoord. Dit is heel kort geleden en toen was er ook een stikstofprobleem.

Mona Keijzer (BBB) probeerde bouw zorgflat voor haar eigen deur te stoppen, gebruikte stikstofnorm als excuus
Mona Keijzer, aankomend woonminister en vicepremier namens de BoerBedrogBeweging, bond samen met haar buren een procedure aan om een de bouw van een woon-zorgcomplex voor hun eigen deur tegen te houden. Dat meldt de Gelderlander. Keijzer en co. zetten de klachtenprocedure door tot aan de Raad van State.
De volhardendheid waarmee Keijzer probeerde het zorgcomplex voor zwaar dementerende ouderen van de baan te krijgen, is om twee redenen opmerkelijk. Ten eerste omdat ze zoals gezegd doorprocedeerde tot aan de Raad van State. Dit terwijl in het hoofdlijnenakkoord van PVV, VVD, NSC en BBB staat dat de mogelijkheden om in beroep te gaan tegen bouwprojecten juist moet worden beperkt. Dat om de wooncrisis sneller te kunnen oplossen. Dat nieuwe bouwprojecten nu vaak zo lang duren om van de grond te komen, heeft er mee te maken dat omwonenden tegen nieuwbouwplannen blijven procederen. Omdat de rechters de stroom aan bezwaarschriften nauwelijks aankunnen, dreigt het systeem vast te lopen.
De tweede reden is niet minder opmerkelijk. Omdat Keijzer nu eenmaal niet kon zeggen dat ze haar uitzicht wilde behouden en geen zin had om tegen een flat met hulpbehoevende ouderen aan te kijken, gooide ze het in de bezwaarprocedure over een andere boeg. De Gelderlander schrijft:
Uit het vonnis blijkt dat Keijzer en haar buren onder andere vonden dat er bij de bouw te veel stikstof zou vrijkomen, waardoor in verderop gelegen Natura 2000-gebieden ‘de kritische depositiewaarden worden overschreden’. Ook werd aangedragen dat door de bouw van het woon-zorgcomplex het leefgebied van de huismus zou worden verstoord.
Het is juist de BBB die vindt dat de strenge stikstofmaatregelen moeten worden versoepeld. Natuur is volgens die partij immers ook een megastal met koeien. Keijzer zelf laat weten dat de zaak een privékwestie is en wil er niet op reageren. De zaak werd overigens wel verloren. De Raad van State wees de klacht op 1 november vorig jaar af.
Heb elders gelezen dat dat pand helemaal niet bij haar voor de deur staat. Zit een grote boerderij tussen. Ze had overigens geen problemen met wat dan ook toen ze hun megalomane huis lieten bouwen.
Kleinschalige zorg voor dementerende ouderen tot aan de Raad van State met alle denkbare juridische middelen proberen te dwarsbomen. In haar eigen woorden: Oooohooh!
Bron: De Gelderlander.