Drie J's en Piet Veerman in Opperdam (foto)

Onderzoek vrachtverkeer via derde ontsluitingsweg?? Maar aangekomen op de D Poschlaan moeten ze toch door Volendam of Edam. Aha Ik weet de conclusie van dat onderzoek al. Het wordt vast de route door Edam ( Zuidpolderlaan, D de Ruiterlaan) Zijn ze in Volendam van het probleem af. Lijkt een beetje op wel de lusten en niet de lasten.

Meerdere oplossingen lagen in het verleden voor de hand. Al in de 70er jaren werd al gewaarschuwd om geen industrieterrein op het mooiste woonplekje van Volendam te creeeren. het antwoord was meestal in de trant van" De mensen willen tussen de middag naar moeder de vrouw om warm te kunnen eten".

Bij aanleg van het middengebied had ook een ontsluitingsweg gepland kunnen worden. Geeft wel wat overlast ( maar dat zijn ze wel gewend daar [grapje]}

Dat hele industrieterrein ligt op de meest ongelukkige plek in de gemeente. Dat kan nu niet meer verplaatst worden, lijkt me.

"Niet medische mondkapjes houden weliswaar speeksel tegen, maar geen virusdeeltjes die via aerosolen met de adem verspreid worden. Die virusdeeltjes zijn gewoonweg te klein. Ze hebben een grootte van 0,08 micron terwijl de mazen in de kapjes 30 a 500 micron groot zijn."

Deze redenatie kan ik volgen. Voor zover ik kan achterhalen kloppen de getallen ook. Kapje bestaat natuurlijk niet alleen uit mazen, dus een deel v.d. aerosolen wordt tegengehouden. Maar zeker zijn mondkapjes niet 100% effectief.

"het steeds opnieuw inademen van een deel v/d uitgeademde CO2 tot koolstofdioxide toxicatie leiden en erger nog, door het lagere zuurstofgehalte van de ingeademde lucht kan ongemerkt hersenschade ontstaan. Vooral bij jonge mensen…en dan schrik ik toch echt.."

Je kunt mij alleen moeilijk wijsmaken dat mondkapjes niet effectief zijn tegen virussen/aerosolen (<1 micrometer) maar wel je eigen uitgeademde CO2 binnen het kapje houden (een factor duizend kleiner). Zeker niet op basis van één filmpje. Een filmpje is geen peer-reviewed artikel of boek. 1 of 2 wetenschappers maakt nog geen waarheid.

"een zeer ontoelaatbare schending van hun in de grondwet verankerde lichamelijke integriteit door onze machthebbers."

Een lapje stof over je neus en mond, voor tijdens je boodschappen, dat valt toch wel mee? Ja, misschien bagatelliseer ik, maar de auteur overdrijft m.i.

Voor de rest snap ik heel goed dat de maatregelen bekritiseerd worden. Is de sociale/psychologische/economische schade niet erger dan wat we met de maatregelen proberen te voorkomen? Vraag ik mijzelf ook af, en het antwoord hangt af van je invalshoek. Maar je kunt die vraag niet alleen beantwoorden op basis van mortaliteit of aantal personen in het ziekenhuis per gemeente. Het kabinet stuurt op maximaal inzetbare IC-capaciteit, omdat we graag zorg aan iedereen willen blijven verlenen. Wil je de dagelijkse gevallen (ongelukken, hartfalen, herseninfarcten etc.) op kunnen blijven vangen dan is het van belang dat de IC niet vol ligt met coronapatiënten.

"maar er niet aan willen meewerken om dit doel zo snel mogelijk te kunnen bereiken. Heel erg tegenstrijdig allemaal. Toch is vaccineren momenteel het enige middel om deze pandemie te bestrijden en zodoende weer terug te kunnen naar een beetje normaal."

@Cor: Maar toch. Met een griepvirus dat de jongeren amper lijkt te raken (zegt niks over of ze besmettelijk zijn natuurlijk) en een vaccin waarvan men niet weet of er bijwerkingen (korte en lange termijn) zullen zijn, snap ik wel dat je niet staat te springen om je te laten vaccineren.

KOZP had het voornemen om in Volendam te demonstreren. Het móet simpel zijn om te achterhalen of ze een vergunning hebben aangevraagd. Zo niet dan is de relatie die hier gelegd wordt onzin

Los van de inhoudelijke discussie zou ik wel graag de motivatie van de Zorgcirkel om tot deze beslissing te komen willen zien.