VD84 ligt weer in de haven (foto)

Ik denk dat alle vrijwilligers van het museum hierheen blij mee zijn.

@Cor de Boer,

Ga er maar van uit dat vader en moeder Snaar wél zo verstandig waren haar te laten vaccineren. Dat ziek worden zal dus wel loslopen.

@Snaartje

Jij mag geloven wat je wilt. Je mag ook van alles uit je systeem flikkeren. Je mag hier ook mallepraat verkondigen.
Ik hoop dat je nog lang en zo gezond mogelijk in je sprookjeswereld mag vertoeven, maar ga dan ook niet piepen wanneer je overmorgen ernstig ziek wordt.

Dat is aangeprate 'waarheid' die jij al je hele leven met je meedraagt omdat je dat je hele leven wordt verteld. Dus geloof je dat, omdat iedereen om jou heen dat ook gelooft. Groepsgeloof.

Je weet wel, zo'n minuscuul stukje van de GroepsWaarheidsSpiegel van Neregeb die op het Fleuropaplein uit de handen van Snaar is gevallen en waarvan tallozen inmiddels een stukje hebben bemachtigd.

Voor wat betreft de percentages: 100 % - 1,83 % = 98,17 % | 100 % - 1,09 % = 98,91 %
Kwestie van optellen en aftrekken, in plaats van leugens vermenigvuldigen en wereldwijd delen.

Als je de goudgeldopleverende massamedia uit je systeem flikkert is opeens niets meer wat het lijkt.

@Snaartje

Geen mens wordt er immuun geboren. In het eerste levensjaar wordt al begonnen met het toedienen van vaccinaties om ellende te voorkomen. Een levend wezen is gewoon niet immuun voor B.v. virussen. Een lichaam bouwt pas immuniteit op na indringing van een virus. Voor de een zijn de gevolgen ernstiger dan voor de ander. Dit heeft alles te maken met leeftijd en gezondheid van de persoon. Jouw genoemde percentages kloppen gewoon niet.

en vergeet de door het Oostblok gefinancierde mollen niet die met nepnieuws onze social nieuws bestoken via deze algoritmes.

Vincent,

De indiaan zei: “What do you mean ‘we’ white man?”

Je spreekt over dat ‘we’ verklaringen zoeken bij Facebook, deepfake, etc. Ik zoek geen verklaringen. Jij misschien. Verklaringen kun je pas geven na onderzoek. Anders ben je aan het gissen.

Ik constateer alleen dat je shopt in cijfers. En dat doe je nu weer. En je gebruikt absolute aantallen. Eentje meer, eentje minder. Je doorgrondt kennelijk niet de essentie van exponentiële groei. Die lijkt aanvankelijk klein maar voordat je het weet groeit ie de pan uit. En verlies je de controle. Groei op groei op groei ...

1 is na 10 verdubbelingen 1024 geworden!

@ jumbo, dat heeft er ook mee te maken. Daarnaast natuurlijk meer sociale contacten en demografie. De bevolking van Volendam is relatief jong. De meeste besmettingen vallen nu in deze doelgroep.

@John
Grappige opmerking, misschien zou het je beter kunnen verteren als ik had gezegd dat ik optimistich blijf?

Zelfs al hebben we 1 persoon met Corona en 2 personen in Volendam, dan hebben we het over een VERDUBBELING terwijl we het nog steeds nog maar over 2 personen per 100 hebben.
Blijft altijd goochelen met cijfers.
Als je ergens 67% of 68% ergens op scoort is het niet zo'n groot verschil, maar 1% vs 3%...

Maar nogmaals, met afgerond 1 persoon minder per 100, zowel in besmettingen en tests, zoeken we de verklaringen in Facebook en deepfakes.
Nogmaals, dat is wel een hele grote verklaring voor in essentie een klein verschil.
En dan ook nog specifiek voor de kern Volendam, wat niet de enige plek is met internet toegang.

Komt allemaal zo kort door de bocht aan.
Lubach roept deepfake, dus we hebben hier te maken met... deepfakes.

Dat niet testen kan er mee te maken hebben dat men werkt. Ik schrijf het even zwart wit maar het is eenmaal zo.
Misschien een idee om een teststraat te maken bij motel Katwoude. En niet op plek die bijna niemand weet te vinden
Ik zou het oprecht niet weten en dat is denk ik nog meer verontrustend. Is hij er wel ?
Maak hem zichtbaar en niet ergens achteraf.

Vincent je gaat wat shoppen in de cijfers en rondt naar boven en naar beneden af zodat het in je verhaal wat beter uitkomt. Je praat de essentie van het verhaal een beetje weg. De crux is dat er opvallend veel mensen besmet zijn in Volendam. 1,09% in Edam en 1,83% in Volendam is echt wel een groot verschil. En dat is zorgelijk.

Hier wonen relatief veel mensen die hun eigen beleid voeren. Fabeltjes fuikers, virusontkenners etc.
Ze kopen hun eigen testen en hebben hun eigen therapie. Totdat het uit de hand loopt, dan moet er ogenblikkelijk worden ingegrepen. Het is ook een manier.

Maandag 30 November word begonnen met de sloop die ongeveer tot 14 December duren... gaan ze heel Marken slopen.?

En het ophogen van trottoirs...maar da's slechts een klein detail...

Top👍Nu alleen de verlichting nog..

Vermoedelijk zijn de mensen op de werkvloer het helemaal niet eens met dit beleid.
Het bericht van de Zorgcirkel zie ik als een onsmakelijk grapje van de afdeling communicatie. 'Haha, ze hebben wel kritiek op het beleid, maar kijk nou eens, ze sturen wel bloemen'.
Onzorgvuldig, niet verbindend en gewoon arrogant.

Geen gele maar een dikke rooie
Sint zonder pieten
Ik zou me eigen nooit meer op de dijk vertonen diep diep schandelijk

Wat? :-)