Naar de inhoud

Alleen afnemers Premiefoto van vóór 1971 door rechter erkend als leden

Bron: Volendams Museum en Oud Volendam

Alleen afnemers Premiefoto van vóór 1971 door rechter erkend als leden
Om misverstanden te voorkomen zijn de afnemers van de Premiefoto na de herstart in 1975 voor de 3de keer door de rechtbank NIET erkend als leden van de vereniging Oud Volendam. De rechtbank in Haarlem heeft voor de 3de keer beslist dat de zg. ‘ledenvergadering’ op 2 juni 2004 in de AMVO niet rechtsgeldig was en dat inschrijving van de groep Brinkkemper/Tuijp c.s. voor een nieuw bestuur van de vereniging Oud Volendam alsmede een nieuw ‘bestuur’ van de stichting Volendams Museum met dezelfde ‘bestuursleden’ in het handelsregister van de Kamer van Koophandel in Alkmaar ook niet rechtsgeldig was.

Uiteindelijk was het de bedoeling via de vereniging Oud Volendam het Volendams Museum met inhoud en het gespaarde geld voor uitbreiding in bezit te krijgen. Tegen deze uitspraken is de groep Brinkkemper/ Tuijp c.s. opnieuw in beroep gegaan bij de Hoge Raad der Nederlanden. Het huidige bestuur had bij de aanpassing van de statuten uit 1967 op 7 april 2004 de toenmalige leden die tot 1971 een lidmaatschapskaart hadden ontvangen (van 5 gulden) om goedkeuring moeten vragen. Dit verzuim is door aanklager Frans Kemper aangekaart en door de groep Brinkkemper/ Tuijp c.s. in een nieuwe rechtszaak bij de rechtbank in Haarlem in procedure gebracht.

Het oproep van leden van vóór 1971 is helaas niet gebeurd want de administratie van het oude bestuur o.l.v. tandarts Rahder c.s. hield na de laatste bestuursvergadering op 27 september 1969 op en een oude ledenlijst bij de herstart in 1975 was bij de initiatief nemers niet bekend. Het huidige bestuur heeft zich laten adviseren door deskundigen van de juridische afdeling van de kamer van Koophandel en enkele notarissen. De vereniging Oud Volendam draait nu op voor de kosten van deze rechtszaak. Ook deze kosten zijn financiën die met dubbeltjes en kwartjes weer bij elkaar gebedeld moeten worden door echte vrijwilligers. Het is een betreurenswaardige zaak die volgens financier Tuijp nog jaren voortgezet zal worden. Hij wil zijn recht!

Waarom geen actie van aanklagers in de jaren 1969 t/m 1975
Vele mensen die het werk van het huidige bestuur en de vrijwilligers wel een warm hart toedragen vragen zich af waarom de oude leden van vóór 1971 zoals Frans Kemper(83) niet eerder actie hebben ondernomen. Waarom hier 30 jaar mee wachten?

Na 1969 werden geen leden- en bestuursvergaderingen meer gehouden, er werd geen Volendams Museum gerealiseerd en de VD 41 die in 1968 werd gekocht via een deur-aan-deur geldinzamelingsactie voor ruim 4000 gulden werd na 1 jaar al voor 1 gulden verkocht om in de Nieuwe Haven van Edam zijn Waterloo te vinden.

Niemand nam initiatieven voor Algemene Ledenvergaderingen om het inactieve bestuur wakker te schudden. Zelfs de maquette van een nieuw museum t.o. Cathrien van 9000 gulden moest in 1977 nog betaald worden door het huidige bestuur evenals de kosten van de verbouwing van het zusterklooster t.b.v. 100.000 gulden waarvoor het nieuwe bestuur garant moest staan met als onderpand hun huis. Niemand ondernam iets.

Er verandert niets
In tegenstelling tot wat er in een regionaal dagblad wordt gesuggereerd verandert er dus niets aan de huidige situatie. Het bestuur had liever gehad dat de in de NIVO van 26 juni 2006 genoemde vrijwilligers 30 jaar geleden actief waren geweest. Overigens hebben we de genoemde vrijwilligers zoals Kees Sombroek, Aafke Bootsman, Jack Pannekeet (is zelfs nooit afnemer van de Premiefoto geweest), Jan Tuijp van de luchtfoto’s, Klaas Karregat van de Blubber enz. nooit als vrijwilligers van Oud Volendam en het Volendams Museum waargenomen. Vrijwilligers voor activiteiten, kaartjesverkoop, schoonmaakwerk enz. zijn van harte welkom met de verzekering dat zij niet voor de rechter verantwoording moeten afleggen. Opgeven bij de beheerder aan de museumbalie.

Bestuur Volendams Museum en Oud Volendam

7 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • De trias politica is me bekend, meester John. Hoef je me niet uit te leggen. Vandaar dat ik ook al schreef dat het niet kan en dat het te ‘goed’ is dichtgetimmerd allemaal. Vandaar dat Wilders c.s. ook met handen en voeten gebonden zijn met wat ze willen. Hopelijk gaan ze daar niet al te snel op afgerekend worden. Maar terug naar de kern van mijn betoog: alles kan veranderd worden, dus ook dit. Een paar honderd jaar geleden liet men nog letterlijk koppen rollen als het echt aanliep en de boel hopeloos vast leek te gaan roesten naar één kant toe. Dan kwamen er andere koppen, met andere regels. En dan kon daarna ineens wel wat eerst niet leek te kunnen. Met het gegeven dat rechters momenteel criminelen beschermen en faciliteren in hun 'werkzaamheden', stel ik vast dat het beter zou zijn hier en daar wat poppetjes te gaan vervangen. Kan een kwestie van lange adem zijn, maar is via omwegen mogelijk op allerlei manieren.

  • Nergens is het NIMBY gedrag van Groen Links stemmers duidelijker dan in Edam. Het lijkt wel Zuid Afrika. Blanke kindjes gaan niet naar de Pyramide. Alle moslims in 1 wijkje en de blanke elitaire linkse stemmers met het neusje omhoog aan de Grachtjes van mooi Edam.

  • ze zeggen t wel eens,mensen die als ze vrijwilligerswerk doen in de gaten gehouden moeten worden voor t geval zij doorslaan.mensen denken macht te krijgen.dat zijn enge dingen .mensen hebben gewoon iemand nodig die ze stuurt dus moet de gemeente hier iemand toezicht op laten houden het liefst 3 man als t uit de hand loopt huppa eruit.de echte vrijwilligers die er zelf werken als ze die maar met rust laten .