Positieve geluiden over woningbouw Zuidpolder

Positieve geluiden over woningbouw Zuidpolder
In de Nivo van 10 januari stonden twee artikelen over woningbouw in onze gemeente. Het eerste ging over woningbouw in de Zuidpolder en het tweede betrof een reactie van de fractie van VD’80 op onze vraag waarom het college minder woningen wil bouwen. Allereerst willen wij stilstaan bij de schijnbaar goede resultaten van het verkeersonderzoek. Het CDA is verheugd voor alle woningzoekenden in onze gemeente en hun naasten met deze vervolgstap om tot bebouwing te komen van de Zuidpolder!

Oude plan Zuidpolder bijna ongewijzigd opnieuw ingediend
De huidige wethouders geven aan dat via een paar kleine aanpassingen de bezwaren tegen het ingediende bestemmingsplan voor de Dijkwijk kunnen worden weggenomen. Het college gaat daarom over tot een partiële herziening. Dit betekent dat het plan met de 1050 woningen, waaraan de opeenvolgende voormalige CDA-wethouders hebben gewerkt, opnieuw wordt ingediend, met een paar kleine aanpassingen. Wethouder Mooijer had voor zijn aftreden het verkeersonderzoek, dat nu in alle antwoorden voorziet, al opgestart. Overigens stemden VD’80 en RDZ TEGEN het krediet voor het onderzoek naar de derde ontsluiting.

De wethouders geven in het artikel aan dat zij een “weinig florissant dossier” aantroffen bij hun aantreden. Laten we dan eens kijken welke zaken de wethouders wijzigen bij hun herziening van het streekplan:
- de secundaire ontsluiting langs de Keetzijde wordt geschrapt;
- het Woonzorgcomplex (WoZoCo) wordt voorlopig niet ingediend.

Concluderend kun je stellen dat het college haar oren laat hangen naar de Edamse bezwaarmakers en de senioren voorlopig in de kou laat staan… Is het college vergeten dat alle onderzoeken concluderen dat er door de vergrijzing een enorme behoefte naar seniorenwoningen aanstaande is? Heeft het college dit besproken met de Seniorenraad en wat was hun reactie?

Minder woningen
Het uitstellen of schrappen van woningen lijkt een terugkerend element te worden in de planvorming van dit college. Twee weken geleden stelden wij de vraag “Waarom wil dit college minder woningen bouwen?”

Uit de reactie van de fractie van VD’80 kunnen wij lezen dat zij het verstandiger vinden 60 grondgebonden woningen te bouwen dan 100 appartementen. In het andere artikel geven de wethouders aan dat het WoZoCo wordt uitgesteld. De plannen voor de verbouw van het St. Nicolaashof hebben vertraging opgelopen. In de intentieverklaring van het gebied rond het FC-stadion, die donderdag is ondertekend, wordt ook gesproken over grondgebonden woningen, terwijl er eerder ook gesproken werd over appartementen.

Het moge duidelijk zijn dat er in alle gevallen wel sprake is van minder woningen maar nergens van meer. En dat terwijl de woningnood in onze gemeente nog steeds onverminderd hoog is. De 30-jarigen komen wel aan de beurt voor een woning, maar we moeten de 25-jarigen niet vergeten. Daarna hebben we ook nog een groep 20-jarigen… Door woningen te verkwanselen, omdat men geen boze buurtbewoners wil, vallen deze startende jongeren in de komende jaren wellicht buiten de boot. Zachte heelmeesters, maken stinkende wonden…

Plannen voor het Seinpaalgebied
Het CDA denkt dat het mogelijk is om een nieuwe sporthal te bouwen op het terrein van het zwembad. De 75 extra woningen in het plan met het maximale aantal woningen (135 i.p.v. 60) leveren een grote geldstroom op. Deze gelden voorzien in de extra kosten van nieuwbouw ten opzichte van verbouw van de Seinpaal. We laten een unieke kans liggen om een maximaal aantal huizen te bouwen en een prachtige sporthal te bouwen, waarmee we weer jaren vooruit kunnen.

Woningbouw op eerste plaats bij CDA-politici
Het CDA denkt altijd constructief mee bij de plannen voor woningbouw in onze gemeente. De noodzaak om zo snel mogelijk tot woningbouw te komen is partijpolitiek overstijgend. We moeten daarvoor de handen ineenslaan. Daarom doet het CDA niet mee aan het voortdurende Zwarte Pietenspel van VD’80 en RDZ, maar wij stellen ons wel kritisch op bij de richting die het college nu inslaat. Voor de Zuidpolder hebben onder andere Jaap Bond, Wim Visscher, Theo Nouwen en Willem Mooijer een zeer belangrijke rol gespeeld. Overigens zou het de wethouders Kes (VD'80) en Bond (RDZ) sieren als ze wat minder opzichtig met de veren van hun voorgangers zouden pronken. Het CDA zal zich op lokaal, provinciaal en landelijk niveau hartstochtelijk blijven inzetten voor de woningbouw in onze gemeente.

Met dank voor plaatsing

Loege Schilder 06 46 322 785 of loege.schilder@cda-edamvolendam.com  
Ferry Veerman 0299 368797 of ferry.veerman@cda-edamvolendam.com  
Jaap Veerman 0299 369449 of jaap.veerman@cda-edamvolendam.com  
Willem Mooijer 0299 350707 of willem.mooijer@cda-edamvolendam.com