Naar de inhoud

Drie Edammer jongens stelen buitenboordmotor

Bron: Politie

Drie Edammer jongens stelen buitenboordmotor
(Edam, 4 mei 2007, 04:26 uur)
De politie heeft drie jongens uit Edam aangehouden in de leeftijd van 15, 18 en 20 jaar op verdenking van diefstal van een buitenboordmotor. Een getuige zag het drietal tegen half vijf 's nachts met peddels overvaren in de richting van de Burgemeester Versteeghsingel. Aan de overkant stapte het drietal uit het bootje, waarbij een jongen nog uit het water viel en op de kant werd geholpen. De motor werd van de boot afgehaald. De getuige belde met de politie die met meerdere eenheden een zoektocht startte. Na een achtervolging konden de drie worden aangehouden. Ze zijn allen verhoord en ingesloten. Ze verklaarden dat het bootje van een vriend van hen was en dat ze een geintje wilden uithalen.

14 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Angel, je bent trouwens genomineerd voor Mierenneuker van het jaar..

  • nog geen nieuws van de hoorzitting, nieuwe dieren gevonden of losgelaten. Ik ben wel benieuwd

  • nog geen nieuws van de hoorzitting, nieuwe dieren gevonden of losgelaten. Ik ben wel benieuwd

  • Hoezo Sweet? Kees is erg gezellig hoor! Hij moest alleen een sigaartje meeroken :-)

  • Hoezo Sweet? Kees is erg gezellig hoor! Hij moest alleen een sigaartje meeroken :-)

  • beste Sweet Jane,

    ik reageer graag op jouw verzoek.
    1)brengt een jachthaven geld in het laatje?
    Gaan die mensen van de boot om euros naar de Dijk te brengen.
    2) Komen de mensen die zo'n huisje huren niet met een wagen volgeladen met boodschappen aanzetten?
    3)waarom hebben we daar geen huizen voor onze eigen bevolking kunnen bouwen?
    4) als daar een mooi zwembad komt, wordt dat zwembad dan ook toegankelijk voor de bewoners van Volendam en leggen we daarmee dan niet de zaag aan de poten van de Waterdam?
    5)ik vind de lokatie van de jachthaven niet goed omdat het vrije uitzicht bij Paviljoen Smit verdwijnt. Ik had de jachten liever meer richting dijk bij Honing gehad.

    Kortom: ik zet er vraagtkens bij. Ik hoop dat deze ontwikkeling een bijdrage is aan de economische ontwikkeling van Edam-Volendam.
    Nu gaan enkele bouwbedrijven flink aan het bouwen om de zaak terstond na gereedkoming over te doen aan een grote beheermaatschappij.
    Die bv heeft weinig tot geen binding met ons dorp en zal zoveel mogelijk haar eigen gewin najagen. koste wat het kost.

    Wat zeg je over een paar jaar als die bv zijn eigen restaurant, zijn eigen supermarkt etc, gaat beheren?
    Wat als blijkt dat de bijdrage aan de economie van Edam -Volendam marginaal blijkt te zijn.

    Als voorbeeld geef ik de grote rijnschepen die voortdurend ons uitzicht op de Gouwzee belemmeren.
    Er is nog geen onderzoek gedaan naar de bestedingen van de gasten van deze schepen.
    Eens vertelde een bareigenaar mij: "ze geven geen cent bij mij uit. alles in inclusief aan boord".

    Ik had liever huizen voor onze eigen jongeren gezien. Een mooie waterwoning met een klein bootje voor de deur.

    gr kees veerman

  • Weet je wel wat voor inheemse diersoorten er nu weer geoffert worden ?

    En waar is denken voor doen ?
    Moeten jullie deze mensen niet lastig vallen ?

  • Weet je wel wat voor inheemse diersoorten er nu weer geoffert worden ?

    En waar is denken voor doen ?
    Moeten jullie deze mensen niet lastig vallen ?

  • In dat pand had dan én bij de deuren én bij de trappen controle moeten zijn op aantallen bezoekers. Dat is dus niet te betalen. Hetzelfde geldt voor het Gat.
    --------------------------------------------
    Smartsys ik begrijp je bezorgdheid over de betreffende Horeca onderneming, maar weet jij of binnen het plaatje van onkosten voor een cafe, een kostenplaatje voor war betreft veiligheid te veel is ?

    Weet jij wat de netto winst is die b.v. het Gat van Nederland maakt ?

    Er zijn bedrijven die geacht worden investeringen te doen omdat dat met het millieu te maken heeft, redden ze dat niet dan dreigt sluiting van het bedrijf.

    Een ding staat vast Jan Dekker is het aller duurste uit, duurder dan jan kan niet !

    Ben je er dan ?

  • Bij een bar als het Gat is heel moeilijk in te schatten of de bar echt vol is.
    Doordat er een totaal aantal bezoekers voor het hele pand is bepaald kan het gebeuren dat 70% beneden zit en 30% boven. Je kan dan beneden je kont niet keren en boven rondjes rond de bar rennen.
    Dat probleem was met de Hemel ook aan de orde. De Blokhut was meestal goed bezet, de WirWar was vaak half bezet en de Hemel was overbezet. Stel dat Jan Dekker ook controlle bij de deuren had staan, dan was de ramp ook gebeurd. Er mochten totaal iets van 500 mensen in het pand aanwezig zijn en als daarvan 50% in de Hemel gaat staan dan zitten daar 300 mensen, terwijl er in die ruimte eigenlijk maximaal 100 hadden mogen zijn. In dat pand had dan én bij de deuren én bij de trappen controle moeten zijn op aantallen bezoekers. Dat is dus niet te betalen. Hetzelfde geldt voor het Gat. Er mogen naar mijn weten iets van 250 mensen in totaal in. En als er dan 70% beneden gaat zitten, zijn dat er 175 en dan is het echt vol. Wat is dus de definitie van "vol"? Is het vol als het maximale aantal bezoekers voor het complete pand is bereikt, of is vol als er per persoon slechts 0,25m2 ruimte beschikbaar is? De bareigenaar en de controlerende instanties gaat uit van het eerste. De bezoekers of kritici vaak van het tweede.

    Natuurlijk kan een beveiligingsbedrijf meer professionaliteit uitstralen en uitoefenen, maar ondanks dat blijft de eigenaar van de bar de eindverantwoordelijke.