Naar de inhoud

VD’80 de burger weer krachtig, maar net als Piet, nu even niet…..

Bron: CDA

VD’80 de burger weer krachtig, maar net als Piet, nu even niet…..
Tijdens de raadsvergadering van vorige week kwam het burgerinitiatief voor het autovrij/luw maken van het Zuideinde aan de orde in de gemeenteraad. Daar waar het Burgerinitiatief is ingesteld om burgers bij de politiek te betrekken, besloten VD80/RDZ om dit initiatief niet in de raad te laten komen maar het over te dragen aan het college en de werkgroep Zuideinde. Hiermee helpen VD80/RDZ het door VD80 geïntroduceerde burgerinitiatief om zeep!

Een stukje historie
VD’80 heeft niet zo lang geleden het Burgerinitiatief in Edam-Volendam geïntroduceerd. Marisa Kes, toen nog fractievoorzitter, stond met een mooie foto in het Streekblad en het voorstel van VD’80 werd door de Gemeenteraad unaniem (!) aangenomen.

Het Burgerinitiatief werd een succes. Onder meer Burgerinitiatieven voor het kopen van grond door de bewoners van het Dukaton en voor het Bouwen in eigen beheer in de Zuidpolder werden door VD’80 warm ondersteund. De partij bloeide op; schelpenpaadjes werden eigenhandig gerepareerd, Cor Bond van Red Volendam (en van de PvdA) werd ingelijfd en in de verkiezingscampagne gingen burgers met gebalde vuisten voor hun partij op de foto. Met de leus VD’80, de Burger weer Krachtig werden de verkiezingen gewonnen.

Niet openbaar
Maar u raadt het al: VD’80 stemde vorige week tegen. Tegen het Burgerinitiatief? Nee, het is nog erger. Ze stemden tegen het voorstel om het Burgeriniatief in het Raadsplein te bespreken. Het Burgeriniatief mocht van VD’80 (en RDZ) niet eens besproken worden in een openbare vergadering. Want dan kunnen er lastige vragen gesteld worden aan hun wethouder, Wim Runderkamp (Mepper). Liever zag VD’80 een werkgroep waarvan de leden eigenhandig door de wethouder worden benoemd.

Belediging door RDZ
Ook RDZ was tegen het voorstel. Fractievoorzitter Piet Reijers noemde het Burgerinitiatief simpelweg “Stemmingmakerij van het CDA”. Omdat één van de initiatiefnemers op de kieslijst stond van het CDA. Een rechtstreekse belediging aan het adres 130 burgers die hun handtekening onder het Burgerinitiatief hadden gezet, en aan de 3 initiatiefnemers in het bijzonder. De angst voor lastige vragen over één van de weinige punten in het verkiezingsprogramma van RDZ (een autovrije dijk) is groter dan de wens voor transparantie in de politiek (het andere punt).

Wat wil het CDA precies?
Over de verkeersproblematiek rond het Havengebied wordt al tientallen jaren gesproken. Het CDA heeft ook het ei van Columbus niet. Laten we dat voor op stellen. Het CDA is in ieder geval geen voorstander van een volledig autovrije dijk. Laat dat ook duidelijk zijn. Winkels en bedrijven moeten immers bevoorraad kunnen worden.

Deze drie burgers hadden een realistisch idee. Met de technische mogelijkheden die er tegenwoordig zijn, een beweegbare afsluiting (bijv. paaltje in de grond) nabij “de Krom” realiseren. Verkeer dat wel wenselijk is, laat je door. Verkeer dat niet wenselijk is, mag niet door. Het CDA had er graag over willen praten in de Gemeenteraad, en veel andere partijen ook. Alleen de VD’80 (De burger weer krachtig?) en RDZ (De dijk autovrij?) zagen er geen brood in en hielpen dit Burgerinitiatief om zeep.

Met dank voor plaatsing
Fractie CDA Edam-Volendam

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.