RDZ maakt coalitie weer krachtig

Angel,

Kan je überhaupt wel lezen. Ook ik heb nu al een paar keer aangegeven dat ik havenzanger respectloos vind.
Ik heb ook nergens geschreven dat ik je respectloos vind t.o.v. de zaken die je schrijft.
Het enige wat ik van geen respect vind getuigen is het anoniem strijden. Ik ben wat dat aangaat een andere mening toegedaan en schrijf daarom onder mijn eigen naam, en via het forum is mijn privé e-mail adres gewoon zichtbaar.
Mag ik daar anders over denken dan jij, of ontduik ik dan de waarheid weer ?

Ik zou eerlijk gezegd niet weten waarbij jij in de weg kan staan. Er zijn in mijn ogen maar twee personen die inzicht hebben in de werkelijke personen – of de IP nummers – achter de aliassen.
Piet als sitebeheerder en Jaap gezien zijn relatie met Piet.

Als ik het goed begrijp bedoel je Max dat Jaap zich terugtrekt en niet antwoord, en dat gevoel van overwinning, krijg jij dan ?

Jaap schrijft dat Max zich verschuilt achter de naam Pieter, maar ondanks dat dit topic eerst een paar keer gelezen moet worden om het begrijpelijk te laten worden, gaat het in sommige van jouw reacties, en met name de laatste twee, er wel een beetje op lijken, nogmaals ik ben niet iemand die een voorkeur heeft voor personen op deze site, niet voor Kos maar ook niet voor Jaap, respect dat verdient mijn voorkeur.

Hoi he.

Over respect heb ik mijn mening al gegeven. Maar niet antwoorden en je terugtrekken geeft de respectlozen het gevoel van overwinning.

Max je kunt best zeggen dat het wel mee valt maar twee van de zes hadden voor mij al reden geweest om Kos gelijk te geven "blokeren die zanger"

Je kan zeggen wat je wilt maar het is en blijft respectloos.

Hoi he.

Pieter Kras als Jaap bewust niet meer reageert kan ik niet anders als hem gelijk geven, na zoveel vieze smerige uitlatingen die hier in dit topic zijn geschreven zou ik dat ook doen, al denk ik dat Jaap zch niet zomaar laat weg sturen.

Ik heb het vandaag al eerder geschreven "schaamteloos is het asociaal".

Hoi he.

Kees,
Je verzwijgt (bewust) een gedeelte van de waarheid. Eén van de belangrijkste forumregels was en is het respecteren van iemands alias. De sanctie op overtreden van deze regel was(is) het blocken van het account. Met name de deelnemers JB – later gewijzigd in KC – en Nostradamus overtraden deze regel door elke keer verwijzingen naar iemand identiteit in hun postings te verwerken.
Toen – als gevolg van politieke ambitie – JB of waarschijnlijk toen al KC zich bekend maakte als Jaap Bond (lekkere) kandidaat wethouder voor RdZ rees er twijfel over de selectieve toepassing van de sanctie. Waarschijnlijk kwam Piet hier als gevolg van zijn dubbele pet met zichzelf in conflict.
Op dat moment begonnen een aantal deelnemers inderdaad pogingen te ondernemen het forum om zeep te helpen. Of dat de “heren” zijn die jij noemt wil en kan ik niet bevestigen omdat het mij geen snars interesseert wie er achter een alias zit(zat).
Kijk voor de rest even verder wie er sindsdien allemaal “verdwenen” zijn. Ik zal je een stukje op weg helpen.
Nostradamus; Peter Louter; Burrie; Engele Wijnsma ect ect.
De inhoud van hun postings voor de geest halend kan ik niet echt zeggen dat dit uitgesproken tegenstanders zijn van de huidige coalitie.
Voor de goede orde wil ik je er op wijzen dat ik zelf van mening ben dat je ondanks enorme verschillen van inzicht je “tegenstanders” met respect moet behandelen.
Om dan na vier jaar weer te verwijzen naar een ooit gedane aangifte vindt ik dus respectloos, zoek zelf maar even wie dat doet.

Voor alle duidelijkheid.
Ik heb niets met VD 80 en ben ik ook geen lid van de familie die de bijnaam Kos heeft.
Buiten de discussie om vond ik alleen dat het niveau en de omgangsvormen op dit forum in een snel tempo dalen.
Ik heb zelfs verlang naar de tijd dat ik met '?' en Angel de degens kruistte met humor en respect. Straks gaat na de site van Jan Smit en die van 't Gat dit forum ook nog op zwart.