Rechter stelt Buma in gelijk in twist met kapper over muziekheffing in winkels

Rechter stelt Buma in gelijk in twist met kapper over muziekheffing in winkels
De Buma heeft een rechtszaak tegen een Volendamse kapper gewonnen. De kantonrechter oordeelde dat de ondernemer ten onrechte een vergoeding aan de Buma weigert te betalen. De kapper heeft aangekondigd in beroep te zullen gaan.

De Volendamse kapper Aart Bijvoet, inmiddels 36 jaar in het vak, laat aan Tweakers.net weten dat hij principieel weigert om jaarlijks 156 euro contributie over te maken naar de Buma/Stemra, ondanks dat hij in zijn zaak de radio heeft spelen. Volgens Bijvoet betaalt hij al voor auteursrechten via de belasting en doet hij beroepsmatig niets met de muziek.

Bijvoet ziet de Buma verder als een onredelijke en weinig flexibele monopolist en hij beschouwt het auteursrecht als iets hopeloos ouderwets: "Ik verdien geen euro met die muziek en ik betaal zelfs voor een lege cd kopieerheffing, terwijl ik misschien wel mijn eigen materiaal er op zet. Waarom zou ik steeds overal dubbel voor betalen?" Een extra steen des aanstoots noemt Bijvoet de nieuwe tarieven van de Buma, die niet langer per apparaat worden berekend, maar per vierkante meter. MKB Nederland heeft zich al eerder achter de kapper geschaard en stelt dat ondernemers te kampen hebben met een wildgroei aan heffingen en onduidelijke royalties.

De kantonrechter heeft echter de argumentatie van Bijvoet afgewezen en Buma in het gelijk gesteld: de kapper dient wel royalties te betalen voor het afspelen van muziek in zijn kapperszaak. Het argument dat Buma als monopolist misbruik zou maken van zijn positie, werd door de rechter weggewoven. Bijvoet laat het er echter niet bij zitten en zegt in hoger beroep te zullen gaan tegen het vonnis: "Dit is een principezaak voor me. Ik procedeer desnoods door tot aan het Europees Hof."