'Bouwen of groen laten'

Deze week aflevering 2 van de serie stellingen in de aanloop naar de gemeenteraads verkiezingen van 3 maart. Politieke partijen uit de gemeenten Edam-Volendam en Waterland zijn uitgenodigd hierop te reageren en op deze website kunt u ook uw mening geven over deze stelling. In het Witte Weekblad van woensdag 27 januari een speciale pagina en nu op internet alvast een greep uit de reacties van de politieke partijen.
Wat is uw mening over de verhouding tussen nut en noodzaak van bouwen en groen laten in uw gemeente?De gemeente Edam-Volendam moet de mogelijkheid hebben woningen te bouwen om de eigen bevolkingsgroei op te vangen. Gelet op de grote vergrijzing in onze gemeente zullen we bij inbreilocaties zoveel mogelijk rekening moeten houden met de steeds grotere vraag naar goede ouderenhuisvesting. Er zal dus zeker niet alleen aanbod van geschikte woningen voor ouderen in de 'sociale sfeer' moeten komen, maar ook voldoende aanbod in het wat luxere (koop)segment.

De tweede stelling luidde: 'Met de beschikbare ruimte in onze gemeenten moet zuinig worden omgegaan'. Eigenlijk waren alle politieke partijen het wel eens met deze stelling, maar wat opviel is dat uit de diverse argumentaties naar voren kwam dat toch verschillend gedacht wordt over deze kwestie.

CDA (Edam-Volendam)

Lijst Kras (Edam-Volendam
Helemaal mee eens, zeker omdat de ruimte in de gemeente Edam-Volendam maar schaars voorhanden is en veelal moet worden gecreëerd middels (soms zwaar bevochten) opspuitingen. Dat betekent echter niet dat de gemeente totaal dichtgetimmerd moet worden. Er dient voldoende ruimte over te blijven voor groen en recreatie. Er zal slim en economisch gebouwd of herbouwd moeten worden, waarbij ook gedacht kan worden aan herstructurering en inbreilocaties.

VVD (Edam-Volendam)
Nut en noodzaak van bouwen of groen laten dient goed te worden afgewogen. Zeker binnen de kernen is groen en openheid zeldzamer aan het worden. Daarnaast is er een grote vraag naar bijvoorbeeld seniorenhuisvesting in de centra. Dat kan volgens de VVD goed samen blijven gaan als oudere bestaande panden in de oude kommen herontwikkeld worden tot appartementen etc. Daar hoeft de openbare ruimte niet altijd voor opgeofferd te worden. De VVD wil dus zeker zuinig en zorgvuldig omgaan met de beschikbare ruimte en wil bijvoorbeeld in de mooie open Purmer géén windmolenpark.

GroenLinks (Edam-Volendam)
Vanzelfsprekend, toch? Helaas hebben de andere partijen dat nagelaten. Onze groene ruimte is bijna helemaal opgeofferd, terwijl men wist dat het aantal woningzoekenden beperkt was en de woningverkoop zou stagneren. Steeds meer bestaande woningen staan langdurig te koop. Ook de uitbreiding van bedrijventerrein Oosthuizerweg gaat ten koste van schaarse groene ruimte. Dat is echt niet nodig. 'Groene herstructurering' van bestaande bedrijventerreinen kan extra ruimte creëren, zonder daarvoor meer groen op te offeren. Groen werkt!

Recht door Zee (Edam-Volendam)
Zuinig en verantwoord omgaan met de beschikbare grond is altijd van belang. Dus ontwikkelingen moeten passen in de bestaande omgeving. Vandaar dat Recht door Zee ook kiest voor bebouwing tegen de bestaande kommen aan en de Purmer groen te houden.

PvdA (Edam-Volendam)
Het gaat om een balans tussen wonen, recreëren en economische ontwikkeling. Middels goede afweging kan afwisselend gekozen worden voor het een of het ander. Het resultaat moet zijn dat er voldoende woningen zijn, dat lokale bedrijvigheid zich kan ontwikkelen en dat er voldoende groen is. Zo kan voor uitbreiding van lokale bedrijven eerst gekeken worden naar mogelijkheden op de oude, bestaande bedrijfsterreinen. In de oude kernen moet niet zonder meer elke opengevallen plek volgebouwd worden; doorkijkjes en groene plekken verhogen de leefbaarheid.