Naar de inhoud

Kaaspop 2011 in nieuw jasje

Bron: Stadskrant

Goed nieuws! Ook dit jaar zal er weer een sprankelende editie van Kaaspop in Edam plaats vinden. Op zaterdag 14 mei staat het oude centrum van Edam dan ook bol van gezelligheid. De organisatie van Kaaspop heeft ervoor gekozen om, naast de nieuwe datum, ook de invulling van het festival aan te passen. Zo zal er meer ruimte zijn voor kunst, theater, dans en workshops. Kaaspop zou Kaaspop niet zijn, als er ook geen geweldig muzikaal programma voor u wordt neergezet met lokaal en nationaal talent.

Ook nieuw dit jaar is dat het festival zich op nog meer locaties zal afspelen. De podia op de Kaasmarkt, het Jan van Wallendalplein en de Diaconietuin zullen worden aangevuld met een verrassende route door het oude stadscentrum. Deze route leidt u naar verschillende binnen- en buitenlocaties waar u kunt genieten van een breed programma voor jong en oud. De komende maanden werkt de organisatie van Kaaspop er hard aan om de programmering rond te krijgen. Wil je meehelpen? Meld je dan via de website aan als vrijwilliger!

Bezoek de website www.kaaspop.nl voor meer informatie en blijf op de hoogte via Hyves en Facebook.

74 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • We zien al een paar verkiezingen lang dat (centrum)linkse kiezers zoekende zijn.
    PVDA was niet sterk genoeg 8 jaar terug, en nu zoeken ze vooral naar een alternatief dat tegenwicht kan bieden aan rechts
    Kaag kwam hierbij het beste uit de verf tegen Klaver, Marijnissen en Ploumen.

    Voor de (centrum)rechtse kiezer was er weinig keuze behalve voor CDA of VVD, sinds PVV (en in mindere mate FVD) uitgesloten werden door het centrum.

    Ik geloof niet dat de meer dan de helft van de mensen hebben gestemd op een partij om diens standpunten.

  • @nardoes, wie zegt dat ze allemaal naar d66 zijn overgestapt ? Volgend jaar wordt het met de de gemeente raadsverkiezingen wel duidelijk , riemen vast🤣

  • "Geweldig gehalveerd, zijn gelukkig ook nog verstandige stemmers."

    @Wilhel Mina: Als de GL stemmers zijn overgestapt naar D66, dan schiet NL er niet veel mee op. Tenzij de stemmers dezelfde klimaatplannen als GL willen, maar dan ook nog extra soevereiniteit willen overhevelen van NL naar de EU, dan hebben ze dat in ieder geval bewust gedaan.

  • Ach mevrouw Bromet vind de uitslag teleurstellend, had ze iets anders gedacht of zo. Geweldig gehalveerd, zijn gelukkig ook nog verstandige stemmers.

  • Een spiksplinternieuwe pan-Europese partij die internationaal ook flink aan de weg getimmerd heeft. VOLT. Wanneer je de buitenlandse zetel bij de NL zetels optelt, is het een eclatante vooruitgang. Ik volg met belangstelling. Grote verassing; als blaaskaak gedragen en weglopen, uit je partij stappen, racistische en anti-semitische uitspraken, liegen en bedriegen, borderline gedragen? Werkt dus :-(

  • Vincent Molensteen

    Iedereen die GroenLinks stemde bedankt voor je stem. De uitslag is teleurstellend maar we gaan door!

    En natuurlijk hartelijke felicitaties voor D66, heel knap gedaan.

  • Als ik aan links denk, denk ik altijd aan zo’n geitewollen sok, die met een muntthee op jou terras aan een boekje van 300 bladzijden begint... brr.....

  • Het klimaatgedram breekt links op.. ieder weldenkend mens is voorstander van een duurzamer beleid, maar dan wel op een normale en vooral betaalbare manier.. het stellen van ultimatum’s en dreigen met klimaat-Armageddon’s werkt niet.. Als je die Timmermans op tv ziet, dan word je toch onpasselijk? Wat een gedrocht van ‘n man is dat.. hoog inzetten werkt in de klimaatwereld niet.. ook het hele linkse imago moet op de schop... als je zo’n Bromet ziet, ik bedoel gewoon letterlijk aankijkt, dan verdwijnt je hele zin in het leven toch.. ze moeten nog blij zijn met de helft aan zetels.

  • Jumbo, nee hoor. Precies omgekeerd. Ik ben de domme in deze. Maar ik heb een voordeel: ik weet dat ik dom ben.

    Maar op een gegeven ogenblik, na goed luisteren bijvoorbeeld, heb ik voor mijzelf de koers bepaald. Zo gaat het toch bij ieder mens? Niks bijzonders eigenlijk.

  • john kluessien 18 maart 2021 12:44 uur
    Arch ik ben het bijna geheel met je eens. GL heeft een probleem. We krijgen de boodschap niet over. Dat zien wij hier plaatselijk ook wel in hoor. Je zegt het in één zin, maar de oplossing is niet zo makkelijk. Dat is een reden dat ik meedoe op dit forum. Om te leren.

    John, met andere woorden “Wij zijn te dom om GroenLinks te snappen?”

  • Vincent Molensteen

    De suggestie om de rol van Nico van Straalen op te waarderen zou niet verkeerd zijn, een man met een nuchtere visie.
    Out of the Box denken, dat heeft GL altijd gedaan, of het nou een goed idee was of een slecht idee, wat ik naar mijn mening iets zou vinden voor Groen Links, is de MTT economie, grote economen vinden MMT, Modern Money Theorie een interessante overweging voor landen die financieel ongebonden zijn, Nederland zit begrotingstechnisch gezien helaas aan Europa/euro vast, maar wellicht valt er een mouw aan te passen.
    MMT komt erop neer dat je niet meer “gevangen” zit aan een maximum begrotingstekort, maar je de inflatie het laat corrigeren, dus niet bijvoorbeeld max 3% bnp, maar wel tot 4,5% of zelfs 5%.
    Hierdoor kan je de zorg, onderwijs, politie etc opwaarderen.(geen eigen risico meer) Deze 1,5%-2% meer wat je uitgeeft is niet weg, dit komt in de zakken van de leraren/agenten/zorgpersoneel terecht en stroomt weer in de eigen economie terug, en tevens gaat de bevolking er flink op vooruit qua zorg/opleiding/veiligheid en simpel “geluk”.
    De inflatie zorgt voor de correctie, mooi meegenomen is dat schulden uiteindelijk ook percentueel afnemen.
    Dit is een hele korte/simpele versie waar MMT om draait.

  • Arch ik ben het bijna geheel met je eens. GL heeft een probleem. We krijgen de boodschap niet over. Dat zien wij hier plaatselijk ook wel in hoor. Je zegt het in één zin, maar de oplossing is niet zo makkelijk. Dat is een reden dat ik meedoe op dit forum. Om te leren. Aan de andere kant is het misschien niet zo handig dat ik deelneem.

    Om nu toch over de windmolens te beginnen. Als voorbeeld. Peter zegt dat we teveel voor de troepen uitlopen. Onder ‘we’ versta ik hier plaatselijk, in Edam-Volendam. Jij beweert ook een aantal zaken, die volgens mij niet helemaal kloppen trouwens. Doet er niet toe. Het zoeken naar het juiste tempo en de juiste argumenten is in ieder geval nog niet goed gelukt bij ons.

    Misschien moeten we jullie eens uitnodigen. Zodat jullie kunnen vertellen wat we verkeerd doen. Moeten jullie wel willen natuurlijk. Na Corona.

  • @Sean Tol, Kauthar op een verkiesbare plaats was natuurlijk ook een brug te ver.
    Geef mij maar het GrL van Nico van Straalen ipv dat van Jesse Klaver

  • Sean/Groen links heeft een idilische maatschappij voor ogen maar in de praktijk is dat onhaalbaar en vaak ook naïef. duizenden windmolens, terwijl 1 kernreactor afdoende zou zijn, 1 melkbus afval per jaar aan radioactief afval ipv ongelooflijk veel kosten voor windmolens, biobrandstof.
    Migranten die totaal niet integreren en zoveel mogelijk parasiteren op de verzorgingsstaat, hoe zie je dat dan voor je, rapport wat uitgekomen is laat al zien dat hierdoor de verzorgingsstaat onhoudbaar is geworden, dan kan je wel zeggen, menselijk leed kan je niet langs een euro-meetlat leggen maar je kan ook zeggen, laat ze in de regio opgevangen worden, eigen cultuur is daar aanwezig en daar is ruimte en geld zat(Qatar-VAE-saodi Arabië) (100 miljard voor WK voetbalstadions, een grote schande)
    Wanneer je de verhalen van Erkan Balci of Lala gul leest over de Turkse migranten in Nederland, dat is onthutsend. Milli gorus, diyanet, wordt gewoon gedoogd. Groen Links mag best eens wat realistischer beeld van de werled voor ogen houden en dat kan zonder hun ideaalbeeld uit ogen te verliezen. Ik zou zeggen, Sean en John, werk aan de winkel, de verliezers van vandaag zijn de winnaars van morgen.

  • Sean Tol, GrL verloor omdat ze te stellig is en te ver voor de troepen uit loopt, dat heeft met zelfoverschatting te maken. Nederland wil een ander transitiebeleid dan GrL voorstaat en vooral geen door Klaver verdedigde biomassa-energie