Naar de inhoud

HV Kras Volendam in Europa

Bron: HV Kras Volendam

Europees gezien maakt Kras/Volendam de laatste paar jaren al aardig wat stappen. Zeker ook als je de uitslagen van de wedstrijden in de voorbereiding bekijkt tegen geweldige tegenstanders. De bedoeling is om door te groeien en steeds meer een rol te kunnen spelen in het Europese handbal. De loting werkte de laatste jaren niet echt in ons voordeel met ploegen als Reyno de Navarra San Antonio, Lemgo en nu Nantes, maar ook tegen zulke ploegen zal Kras/Volendam moeten laten zien wat het in huis heeft.

Klik hier voor de palmares van KRAS/Volendam inclusief alle Europese uitslagen

Kaarten!

Er zullen veel mensen zaterdag afreizen naar sporthal de Opperdam om deze topwedstrijd bij te kunnen wonen. Inmiddels zijn over de 500 kaarten verkocht. Echter er zijn nog kaarten beschikbaar voor de Europa Cup wedstrijd HV KRAS/Volendam - HBC Nantes.

Voor ticket reserveringen en verdere informatie klik hier

11 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • De voetbalwereld is al een lange tijd geleden totaal veranderd. Maar Wim Keizer zit geloof ik, nog een beetje in het tijdperk waarin voetballers een drank, sigaren of sportwinkel na hun voetbalcarrière begonnen.

    Jonge voetballertjes zijn tegenwoordig in hun gedachten bezig met spelers zoals Messi, Ronaldo, Mbappé, Neymar, Frenkie of Matthijs. Ik noem maar wat. Of hopen net als Gerrie, Arnold, Wim en Keje, ooit in Ajax te kunnen spelen. Of de Veermannetjes achterna, dat kan natuurlijk ook.

    En inderdaad, helemaal niet gek, dat wanneer je over voldoende voetbaltalent beschikt, je daar ook je brood mee wilt verdienen. Liefst genoeg of nog een beetje meer. En als dat samen gaat met beter en mooier voetbal bij een andere club, dan is dat mooi meegenomen.

    Van mij mogen ze een hele galerij met standbeelden van oud Volendam spelers in het stadion zetten. Kost een aardige duit, maar dan hebben de Bappies en Omaatjes tenminste wat te vertellen wanneer zij met hun klein-zoon of dochter door het stadion lopen. Zo van, Bap/Oma, wie was nou de Knoest?
    Of zo van, Bap/Oma, wie was nou Jannie Skilder? Want ja, ook een enorm beeld van Jannie Schilder (de reus van Volendam) kan dan natuurlijk niet ontbreken. Is volgens Wim Keizer, voorzitter van (voorheen) Stichting Vrienden Van Het Volendams Museum, (tegenwoordig) Vrienden Van Volendams Erfgoed, niet zo’n goed voorbeeld voor onze voetballende jeugd (hij verliet namelijk Fc Volendam en koos voor een carrière bij Sparta), maar hij hoort wel zeker in zo’n eregalerij.
    Je moet echter wel oppassen met standbeelden. Je krijgt zo scheve gezichten van mensen die vinden dat die en die voetballer er ook eentje verdient.

    Ik vraag me echter wel af, waarom de stichting (voorheen) Vrienden Van Het Volendams Museum, (tegenwoordig) Stichting Vrienden Van Volendams Erfgoed, van doen heeft met het organiseren en financieren van standbeelden van voetballers.
    Ik kan er niets over vinden, maar zijn met het veranderen van de naam, ook de statuten veranderd?

    Ik kan me heel goed voorstellen, dat sponsoren, gulle gevers of kopers van een jaarboek, zich in het vervolg zullen afvragen waar hun geld of gift aan besteed wordt.

    De vermenging met de stichting De Knoest en Stichting Vrienden van Volendams Erfgoed is me bij volgende link duidelijker geworden.

    https://www.dicktol.nl/nieuws/hoe-is-het-beeld-tot-stand-gekomen/

  • Uit jouw posting wordt me niet duidelijk of de Stichting Volendams Erfgoed, voorheen Vrienden van het Volendams museum, nu wel of niet betrokken is bij de totstandkoming van dit beeld. Of het alleen als doorgeefluik fungeert of ook zelf in de buidel tast.

    Maar dat is eigenlijk niet van belang. Dat is alleen dat de vroegere Stichting Vrienden van het Volendams museum thans Stichting Volendams Erfgoed is gaan heten en verder kan gaan hobbyen. En het Volendams museum alleen wat van hen toegeworpen krijgt, als het ‘braaf’ is, opzit en pootjes geeft.

    Nou dacht ik dat Wim Keizer van het Volendams museum afscheid had genomen. Of heeft hij, omgeven door trouwe vazallen, toch een functie bij Stichting Volendams Erfgoed, v/h Stichting Vrienden van het Volendams Museum ? Blijft nog mistig wie daar bestuurslid is en wie in de Raad van Toezicht daarvan zit. En ik ben te lui om dat uit te zoeken. Interesseert me trouwens niet.

    En wat erg is. Wim kan nu niet meer, met tranen in zijn ogen, zijn verhaal kwijt bij zijn vriend Peter Louter over die gemene Willem Wouters. Want Peter is ook van mening dat de houdbaarheidsdatum van Wim al lang is verstreken.

    ...

  • De Knoest is in 1973 overleden. Bijna vijftig jaar hierna ziet het ernaar uit dat er een standbeeld voor hem komt. Dit is zowel navrant als abject. Vooral voor zijn nabestaanden. Maar dat is jou niet te verwijten Wim. Maar wel vorige besturen van ‘Volendam’. Natuurlijk. Een standbeeld of plaquette of wat dan ook kost een paar centen. Ik begrijp dat de FC nu een budget heeft van bijna € 6 miljoen. En het standbeeld in kwestie kost begrijp ik ongeveer € 20.000, waarvan een kleine € 4.000 al voorhanden is. Resteert nog geen 0,3% van het huidige budget. En nu moet er gebedeld worden om die € 16.000 ?

    De Knoest is zijn club altijd trouw gebleven. Hij was semi-prof; ik meen dat hij ambtenaar was ‘op het Stadhuis’. Maar ook voor die tijd was zijn vergoeding niet marktconform. Een stuk lager. Ik meen dat hij zich om die reden zelfs 1x op de toenmalige transferlijst heeft laten zetten om een hoger inkomen te bedingen. Maar daar prikte het toenmalige bestuur doorheen; zij wisten dat De Knoest toch niet zijn heil elders zou gaan zoeken.

    Het zou een toenmalig bestuur hebben gesierd om zonder omhaal wat budget voor zo’n icoon vrij te maken in plaats dat er nu moet worden gebedeld om een paar centen bij elkaar te sprokkelen.

  • Peter weet het beter

    Het beleid en de gecontroleerde verantwoording van de gelden die binnen komen bij de stichting Vrienden van Volendams Erfgoed wordt gelukkig niet bepaald door Veerman uit de Willem Woutersstraat voorheen Boegstraat. Albert is sinds 2015 afnemer van het Museumjaarboek met Premiefoto en heeft zich onder de anonieme nepnaam Willem Wouters bezig gehouden met het demoniseren van personen die in een politieke partij actief waren die hem niet welgevallig was. Hij kreeg hiervoor ruimschoots de gelegenheid op deze site waarop mensen anoniem onbeperkt beschadigd worden. Deze wijze van publiceren is inmiddels achterhaald en als ondemocratisch middel van publicatie beschouwd. Als deze anonieme smaadschrijver ontmaskerd wordt is Leiden in last en wordt het weerwoord gewist. Dit is niet volgens Artikel 2 van de Grondwet.

    Als antwoord op de aantijgingen van Willem Wouters het volgende:
    De financiële bijdragen van sponsoren, bestuur, honderden vrijwilligers, gulle gaven vanuit de gemeenschap, en de opbrengst sinds 1975 van het Museumjaarboek met Premiefoto, hebben er voor gezorgd dat er een prachtig gecertificeerd Volendams Museum met uitbreiding voor het Sigarenbandjesmuseum, is gerealiseerd. Heel onze gemeenschap is hiervan aandeelhouder anders was er geen museum geweest..
    Pogingen om voor 1975 met gezeten burgers en bedrijven in het bestuur een Volendams Museum op te richten faalden. (Zie Museumjaarboek 2020 . 'De geschiedenis en de oprichting van het Volendams Museum en Sigarenbandjesmuseum'. Hierbij mag het initiatief en de inbreng van de toenmalige wethouders Siem Veerman en Nelly Veerman-Tol (Beide Volendam'80) niet vergeten worden.

    De reactie die de anonieme schrijver Willem Wouters publiceerde op de site Groot Waterland is niet juist en klopt niet met de werkelijkheid. Hij had het beter aan het bestuur kunnen vragen.over de financiering van de opdracht aan kunstenares Jans van Baarsen door de Vrienden van Volendams Erfgoed

    Dat de aankoop van zes nieuwe schilderijen van Wilm Wouters, Hermanus van der Haar, Ludwig Voss en drie kunstwerken van Adrie Bleijs een zoethoudertje en zoenoffer is want het museum heeft volgens Willem Wouters vanwege Corona geld nodig (waar heb ik dat meer gehoord!), is een kleinerende onterechte opmerking die niet overeen komt met de werkelijkheid.
    De financiering van het standbeeld van de Knoest t.g.v. het 100-jarig bestaan van de FC Volendam, is gefinancierd ( na 10 jaar stilte na oprichting stichting De Knoest in 2011) door sponsoren van normale burgers.

    Vanaf de museumoprichting zijn vrijwel alle schilderijen, sieraden en de vele andere geregistreerde kunstwerken en artikelen aangekocht door de stichting Vrienden van het Volendams Museum die nu haar culturele erfgoedactiviteiten notarieel heeft uitgebreid in de Vrienden van Volendams Erfgoed. De honderden verworven bezittingen die in de afgelopen 45 jaar bijeen zijn gebracht ter waarde van meer dan een miljoen euro staan geboekt op de jaarlijks gecontroleerde balans van de stichting Vrienden van Volendams Erfgoed.

    Alle op de balans van de Vrienden geregistreerde kunstwerken en goederen zijn verzekerd en worden in eeuwigdurend bruikleen afgestaan aan het Volendams Museum. Dat houdt niet in dat het Volendams Museum niet meer gesteund zal worden door de Vriendengroep.van Volendams Erfgoed.

    In 2020 nam het oude museumbestuur op een minder prettige wijze schuldenvrij afscheid nadat eerst de nog niet afbetaalde lening van € 36.000,-- door de Vrienden werd kwijt gescholden. Van de gemeente Edam-Volendam mocht het museumbestuur niet meer lenen van de Stichting Vrienden.
    Uit de boeken blijkt dat de Vrienden een meer dan grote steun zijn geweest voor de instandhouding van het museumgebeuren. In de jaren 2017 t/m 2020 werd volgens de ABNA-afschriften € 60.616 door de Vriendenclub besteed voor het Volendams Museum.
    Dat volgens de nieuwe museumbestuursleden in 2020 geen financieringen meer zijn gedaan voor het museum is onwaar.

    In 2020 financierde en verzorgde de Vriendenclub naast de aankoop van kunstwerken en het standbeeld van de Knoest de lang gekoesterde wens van alle museumvrijwilligers.om een bezoek te brengen aan het Rijksmuseum met na afloop een gezelligsamenzijn in een Amsterdamse bruine horeagelegenheid met gratis drinken en een heerlijke bittercarnituur als sluitstuk. Met het jaarlijkse door de Vrienden betaalde etentje voor 72 museumvrijwilligers in de Pompadour werd het museumseizoen besloten.
    Het is dus geen zoethoudertje en zoenoffer, zoals Willem Wouters schreef.
    Het laatst uitkomende Museumjaarboek met Premiefoto door de Vrienden van Volendams Erfgoed, heeft via bankovermakingen een ongekend hoog bedrag opgebracht waarbij veel sponsoring voor De Knoest.

    Een saillant detail is het feit dat 3 jaar geleden het Vriendenbestuurslid gemeenteambtenaar Louis Stroek en de toenmalige betaalde beheerder Erik Molenaar (nu beiden museumbestuurslid) het Vriendenbestuur dringend verzochten de uitgave van het Museumjaarboek met Premiefoto te beëindigen omdat dit niet meer in deze tijd zou passen en niet in het toekomstige museumbeleid (??). Iets beweren door verantwoordelijken zonder enige kennis van zaken is niet verstandig en kan wel eens gevolgen hebben.

    Het bestuur van Vrienden van Volendams Erfgoed wenst het bestuur en medewerkers (al of niet betaald) het aller beste. De steun voor Volendams Erfgoed gaat zoals altijd gewoon door maar is nu uitgebreider in het belang van Volendammer erfgoed..
    .

  • Dat gezeten burgers, al dan niet via hun bedrijven, doneren voor een standbeeld van De Knoest, is natuurlijk prima. Maar begrijp ik nu goed dat De Stichting Vrienden van het Volendams Museum plotseling Vrienden van het Volendams Erfgoed is gaan heten? Zodat die nieuwe stichting de aanschaf van het beeld kan gaan sponseren ? En andere hobbies van het bestuur kan gaan financieren ? Daarvoor koop ik niet al jaren het museumjaarboek. Dat doe ik voor het museum en niet voor een standbeeld van De Knoest.

    Het museum heeft het geld, nu het een jaar is gesloten vanwege Corona, hard nodig of kan het hard nodig gaan hebben. En dan als zoethoudertje en zoenoffer voor hen wat schilderijen aanschaffen ?

    Wie zitten er eigenlijk in dat Bestuur van Vrienden van Volendams Erfgoed ?

  • Maar tijden veranderen Willem. Ten goede en ten kwade. Zo zei Cor Nieuweboer, kapper aan de Haven, tegen zijn broer die ook kapper was, dat hij tot woensdag 12 uur over de wedstrijd van de afgelopen zondag mocht praten en vanaf dat tijdstip over de wedstrijd van de komende zondag. Ik weet zeker dat mijn zoon en veel van mijn buurmannen en buurjongens thans niet meer weten tegen wie de FC heeft gespeeld, moet spelen en of ze hebben gewonnen of verloren en met hoeveel. Times where when, zongen The Cats al. Oorzaken daarvan zijn je bekend, veronderstel ik. Je moet ook niet hangen blijven in het verleden. De tijd dat een man op de Julianaweg zondagmiddag aan ons vroeg ‘waar is het voetbalveld, jongens?’. En wij zeiden: ‘Loop maar met de meute mee’, ligt ver achter ons. Nostalgie is niet verkeerd, maar moet niet leidend worden.

    Je moet vooruit kijken. Ik begreep - heb niet meegemaakt - dat het voetbalveld heel vroeger ergens was waar nu het parkeerterrein bij de Parallelweg is. Later is het verplaatst naar de rand van het dorp, waar het nu nog is gesitueerd. Ligt er thans minder gelukkig. Beter zou zijn het te verplekken naar De Lange Weeren, de FC met EVC laten fuseren en de voetbalclub van Kwadijk in de nieuwe vereniging op te nemen. Van de vrijkomende percelen kan een mooi park, het Willem Keizerpark, worden gemaakt, met een groot bronzen standbeeld van jou op de voetbalstip.

  • "De gemeente Edam-Volendam verdient aan de FC en dat is ook uniek."

    Huh? Kan Wim dat even met cijfers onderbouwen? Ik geloof er namelijk helemaal niks van.