Wat kost de huidige Coalitie (Volendam|80, CDA en PvdA) U?

Twee weken geleden plaatste een Coalitiepartij een leuk gedicht op de voorpagina van enkele lokale kranten. Dat was leuk en grappig. Maar het zou ook leuk zijn als de Coalitiepartijen met tegenargumenten komen, in plaats van rijmpjes te schrijven.

Eerst makkelijk met belastinggeld en nu is het geld op?!

Al ruim een jaar legt de lokale VVD uit dat er te makkelijk met uw belastinggeld wordt omgesprongen. De Coalitiepartijen (Volendam|80, CDA en PvdA) gaven daar niet om en komen nu met een ‘winstwaarschuwing’. Dat betekent: het geld is op, de gemeente kan geen nieuwe dingen meer doen zonder eerst met iets anders te stoppen. Volgens de VVD had dit vrij eenvoudig voorkomen kunnen worden, wanneer de Coalitiepartijen het beleid van de vorige coalitie (toen nog met de VVD) had voortgezet. Voordat Volendam|80, CDA en PvdA met het ‘grote uitgeven’ begonnen, heeft de VVD deze partijen keer op keer hiervoor gewaarschuwd. Maar het geld brandde in de zakken…het moest worden uitgegeven!

De Coalitiepartijen schrijven wat ze allemaal hebben gepresteerd, maar geeft alles behalve een compleet beeld. Volledigheidshalve zetten wij even wat zaken op een rijtje die u van de Coalitiepartijen (Volendam|80, CDA en PvdA) niet zult horen.

Aankoop kantoorpanden HHNK in Edam. Kosten € 500.000 per jaar.
De Coalitiepartijen (Volendam|80, CDA en PvdA) hebben begin 2011 de oude panden aan de Schepenmakersdijk aangekocht. Waarom?
Tijdens de coalitieonderhandelingen heeft de PvdA geëist dat de panden aangekocht zouden worden. Haar partners (Volendam|80 en CDA) gingen door de knieën. Wel werd door VD|80 en CDA bedongen dat er géén ambtenaren in zouden mogen. Dat was de prijs die moest worden betaald voor ‘het pluche’ en wordt nu een ‘mooi’ politiek compromis genoemd. De panden staan nog steeds leeg en bij de huidige marktomstandigheden kan dat ook nog wel even zo blijven. Ondertussen worden er wel plannen voorbereid om te gaan investeren in de gemeentelijke kantoren aan de Mgr. Veermanlaan! Zolang er geen huurder gevonden is voor de panden in Edam, kost dat u als inwoners zo’n € 500.000 per jaar.

Het is tekenend en eigenlijk ook wel logisch dat geen enkele coalitiepartij zich twee weken geleden tijdens de algemene beschouwingen hierover heeft uitgesproken. Het is namelijk niet iets om trots op te zijn. En dat is nog een understatement. De VVD vraagt zich af hoe de Coalitiepartijen (Volendam|80, CDA en PvdA) deze aankoop aan hun kiezers zullen uitleggen.

Verkeersregelaars Noord- en Zuideinde. Kosten € 97.000 per jaar.
Nog steeds is het de Coalitiepartijen (VD|80/CDA/PvdA) niet gelukt om de oplossing en besluitvorming voor het verkeersprobleem op het Zuid- en Noordeinde uit te voeren. Ook voor 2012 is nog niets zeker en verantwoordelijk wethouder Luyckx (PvdA) durft zijn hand er niet voor in het vuur te steken. Door het uitstel is de gemeente verplicht om verkeersregelaars in te zetten op de Dijk. Dat kost u als inwoners € 97.000 per jaar.

Het speeltuinenbeleid. Kosten € 500.000 eenmalig en (minimaal) € 80.000 per jaar.
De Coalitiepartijen (VD|80/CDA/PvdA) hebben besloten dat er een nieuw speeltoestellenbeleid moest komen. Er werd echter niet gevraagd naar de wensen van de inwoners en gebruikers van deze toestellen. Nadat een geforceerde meerderheid van de gemeenteraad het plan had goedgekeurd, is dit besluit de bevolking pas meegedeeld. Aan dat besluit wilde de Coalitie toen niets meer veranderen. Het gevolg is dat zand – waarin uiteraard ook gespeeld wordt – als ondergrond is gestort. Dit allemaal op basis van vermeende juridische gronden die, naar nu blijkt, niet kloppen. Ondanks aanhoudende protesten van de bevolking en zelfs een Burgerinitiatief, hebben de Coalitiepartijen (VD|80/CDA/PvdA) hun beleid toch doorgedrukt. De VARA gaat dit zelfs in een programma aan de kaak stellen. De Coalitie (VD|80/CDA/PvdA) wilde haar beleid niet voor camera verdedigen. De wens van de bevolking wordt volledig genegeerd. Dat kost u als inwoners € 500.000, met daarbovenop ook nog eens minimaal € 80.000 aan jaarlijks onderhoud – als dat onderhoud überhaupt al uitgevoerd wordt.

Leegstaand Wirwarbar-pand. Kosten € 80.000 per jaar.
Al bijna 11 jaar staat het pand leeg. Iedereen kent de geschiedenis van het pand. Vorig jaar heeft de Coalitie (Volendam|80, CDA en PvdA) het pand voor ruim € 700.000 laten verbouwen, maar het staat nog steeds leeg! De onderhoudskosten zijn aanzienlijk. De te verwachte huuropbrengst van  € 80.000 per jaar blijft vooralsnog uit.

 
Een kerntakendiscussie. Kosten € 100.000
Niet verantwoordelijk wethouder Runderkamp van Volendam|80, maar bijna de gehele gemeenteraad van Edam-Volendam gaat een kerntakendiscussie leiden. Wethouder Runderkamp wordt met het college onder curatele gesteld en zijn werk zal nu door raadsleden worden uitgevoerd. Een omgekeerde wereld! Men wil uitzoeken welke taken ambtenaren zelf blijven uitvoeren en welke taken de gemeente beter zou kunnen uitbesteden of misschien helemaal niet meer zou willen doen. Het doel is zeer onduidelijk, maar voor de begeleiding heeft men een extern bureau aangetrokken welke even voor € 100.000 advies zal geven. Geld dat trouwens gespaard was om extra bezuinigingen op te kunnen vangen.

Bedrag € 850.000 voor automatisering was niet genoeg. Extra kosten  €550.000

In 2009 is een uitgebreid plan gemaakt om de automatisering en dienstverlening van de gemeente te verbeteren. Daarvoor is destijds €850.000 vrijgemaakt. Er was keihard afgesproken dat dit bedrag voldoende was om alles in goede banen te leiden. Maar zodra de coalitie (VD|80, CDA en PvdA) van start ging, bleek ineens € 550.000 extra nodig te zijn voor hetzelfde werk, waarvan € 330.000 voor inhuur van mensen van buiten. Dit kost u als inwoners € 550.000.

Verhoging van gemeentelijke belastingen
Coalitiepartij PvdA, in het college verantwoordelijk voor de financiën, schreef recent nog dat de Coalitie (Volendam|80, CDA en PvdA) géén belastingen had verhoogd. De feiten zijn echter anders:
- 2011: OZB 1,5% omhoog, Rioolheffing 10% omhoog, Afvalstoffenheffing 5% omhoog
- 2012: OZB 1,5% omhoog, Rioolheffing 10% omhoog, Afvalstoffenheffing 1,5% omhoog

Niet sparen maar uitgeven. Verschil € 5,3 miljoen
De gemeenteraad had onder de vorige Coalitie, toen de VVD nog tot de Coalitie behoorde, besloten om het geld dat zou worden bezuinigd te gaan sparen. Door die spaarpot zou de gemeente later niet in problemen komen en belastingen en andere lasten niet hoeven te verhogen. Conform dat raadsbreed aangenomen bezuinigingsvoorstel zou de gemeente eind 2011 een bedrag van € 7,8 miljoen gespaard moeten hebben. De huidige Coalitiepartijen (Volendam|80, CDA en PvdA) hebben dat bezuinigde geld niet gespaard, maar uitgegeven. Het resultaat is een ‘winstwaarschuwing’ waarvan u straks de wrange vruchten plukt.

Verloederd Tase-terrein. De entree van Volendam.
Voor dit terrein liggen oplossingen klaar. Partijen willen bouwen en ontwikkelen. De VVD krijgt meer dan eens signalen dat het college andere prioriteiten stelt. Het gevolg is een vervallen pand aan de Julianaweg. De entree van Volendam is een aanfluiting. Ondertussen lost de gemeente de verkeersopstoppingen rondom de RKAV niet op en is de ‘derde ontsluiting’ (vanaf de CAI-mast naar Purmerend) om onder meer de drukte op de Julianaweg te verminderen op de lange baan geschoven vanwege financiële overwegingen.

Conclusie
De beslissingen van de Coalitiepartijen (Volendam|80/PvdA/CDA) kosten de gemeenschap vele tonnen per jaar extra, zonder dat burgers daar feitelijk wat voor terugkrijgen. De Coalitiepartijen (Volendam|80/PvdA/CDA) spreken nu van een ‘winstwaarschuwing’.  Het is een logisch gevolg van het heel bewust kiezen om heel veel geld uit te geven. En dat u straks op de blaren mag zitten deert de Coalitiepartijen (VD|80/CDA/PvdA) kennelijk niet. En dat vinden wij als VVD zeer spijtig, want het was en is niet nodig.

Fractie VVD Edam-Volendam