Snotdorrels en rode balletjes
In de zomer van 2010 is er beleid vastgesteld door de Gemeenteraad voor de buitenspeelplaatsen in onze gemeente. Er sindsdien veel over gesproken en geschreven. Wat het CDA vindt, kunt u hieronder lezen.
Waarom is er eigenlijk een nieuw speelruimte beleidsplan?
In de afgelopen jaren was er geen beleid en zijn de plekken steeds meer versoberd en verslechterd, wat heeft geresulteerd in speelplekken van slechte kwaliteit. U kent ze vast nog wel, de half afgebrokkelde wipkippen en verrotte glijbanen. Dit leidde tot onvrede onder buurtbewoners die de gemeente vroegen hier iets aan te doen. De speeltoestellen en speelplaatsen voldeden ook niet meer aan de regels en normen en zouden vroeg of laat worden afgekeurd als de gemeente niet zou investeren in betere speelplaatsen.
Snotdorrels
Het eerste doel van dit speelruimtebeleid was het voldoen aan de veiligheidsnormen die gelden voor speelplekken. Het tweede doel was om alle kinderen meer en veilig buiten te laten spelen. Buitenspelen heeft een positief effect op het (over) gewicht en is bovendien goed voor de motoriek van het kind. Door middel van het buitenspel ontmoeten kinderen elkaar op de buurt en leren ze elkaar kennen en leren ze samen spelen. Zo hebben ze nog eens een gezonde snotdorrel, de spreekwoordelijke ‘elf ‘ onder de neus van het samen buitenspelen.
De ideale speelplek
Voor een speelplek is het van belang dat kinderen zich thuis voelen en dat het een prettige omgeving is waar ze veilig kunnen spelen, waarbij de speelplaats bovendien uitdagend moet zijn. Een speelplek moet dus aan een aantal basisvoorwaarden voldoen:
- Veiligheid, zowel toestellen als speelplek zelf;
- Goedgekeurde ondergrond in verband met veiligheidsnormen;
- Goede bereikbaarheid en veilig bereikbaar op niet al te grote afstand binnen een straal van 400 meter;
- Betrokkenheid van bewoners bij het netjes houden van de speelplek;
- Zoveel mogelijk gelegen op overzichtelijke plekken, waar sociale controle door omwonenden mogelijk is;
- Betaalbaar ( ook in het onderhoud).
Onderbouwing wens bevolking
Naar aanleiding van het burgerinitiatief ten aanzien van het speelbeleid is door de coalitiepartijen gevraagd aan het gemeentebestuur om nader onderzoek te doen naar de keuze van de ondergrond en de voorkeur van inwoners ten aanzien van de ondergrond. Dat onderzoek heeft plaatsgevonden door een enquête.
Het grootste percentage van de inwoners van Edam-Volendam vindt gras de beste keuze als ondergrond van speelplekken, gevolgd door rubberen tegels. Uit vragen over de (on)tevredenheid van de ondergrond van speelplekken in de buurt, blijkt dat men vooral ontevreden is over speelplekken met zand als ondergrond.
Rode balletjes
Wij willen uiteraard zo goed mogelijk tegemoet komen aan de wensen van de inwoners zoals die naar voren komen uit de enquete. In tegenstelling tot eerdere berichtgeving (vaak vanuit politieke hoek) is er dus niets definitief beslist en wordt er wel degelijk naar de wens van de inwoners geluisterd. Voor het CDA is niet persé zand de juiste keuze. Wat het CDA betreft mag de ondergrond ook bestaan uit rode met witte balletjes, als het maar veilig is en ook financieel verantwoord.
Zand voldoet aan alle normen en is ook het meest betaalbaar. Vandaar ook de begrijpelijke keuze van de Raad in de zomer van 2010. Maar als er geen draagvlak voor is bij onze inwoners, dan zijn rubberen tegels of kunstgras daar waar mogelijk een goed alternatief. Dit is wel duurder dan zand, maar dat zijn keuzes die we moeten maken. Voordeel is dat de rubberen tegels of het kunstgras op een zandondergrond gelegd dienen te worden. De plaatsen waar nu al zand ligt kunnen daarom simpel geschikt worden gemaakt voor rubberen tegels of kunstgras.
Wij wensen u veel plezier en spel in 2012.
Fractie CDA Edam-Volendam