Doelen bereik je niet in vier sessies
Juist vanuit de partij van verkeerswethouder Luyckx (PvdA) klonk een jaar geleden de roep om ook burgers te betrekken bij het proces om een gedegen Centrumvisie voor de binnenstad op te stellen. De klankbordgroep bestaande uit Oud Edam, VVV, ondernemers, welstandcommissie en Seniorenraad, werd daarna aangevuld met enkele burgers, waaronder een afgevaardigde van de werkgroep Edam Autoluw, en kreeg als Contactgroep opdracht om met een reactie te komen op de gemeentelijke voornemens.
Het proces om te komen tot gezamenlijke standpunten liep voortvarend, waarna er eind januari een presentatie volgde in de Lutherse kerk. Daar klonk lichte kritiek. Hoewel de deelnemers vooral hamerden op het gekozen uitgangspunt om met voorstellen te komen waar in overgrote meerderheid steun voor is, waren er enkele aanwezigen die vraagtekens plaatsten bij deze keuze. “Grote vragen kunnen zodoende blijven liggen.”
Ook was er de oproep van een ‘ervaringsdeskundige’ uit Volendam om als Contactgroep bijeen te blijven. “Het is naïef om te denken dat je doelen hiermee gehaald worden”, was de strekking van zijn verhaal. Met andere woorden: blijf meedoen.
Inmiddels heeft het gemeentebestuur haar reactie op de reactie gegeven. Waar de Contactgroep de belangrijkste oplossingen voor de verkeersproblematiek heeft opgehangen aan plannen van Oud Edam en de Seniorenraad, namelijk parkeren op diverse plekken aan de rand (maar niet aan de Singelweg) en vijf overkapte parkeervoorzieningen in de binnenstad, heeft het lokale bestuur direct al het laatste onderdeel van dit plan afgekeurd. Te duur is het argument.
Voor bijna alle andere ingebrachte ideeën is voorzichtig instemmend, maar zeer algemeen gereageerd. Concrete zaken zijn niet benoemd. Dat geldt ook voor een mogelijk tijdspad of stappenplan. De beoogde weg om zaken waar algehele overeenstemming over geldt op korte termijn uit te voeren of tenminste prioriteit te geven, lijkt hiermee vooralsnog ver weg.
De Contactgroep zal gedurende het proces blijvend actief moeten zijn om druk uit te oefenen en zich te profileren. Het is daarbij van belang om de ingediende reactie praktisch aan te scherpen. Concrete en uitgewerkte plannen indienen in plaats van algemene opmerkingen ventileren. Die lokken weer algemene reacties uit en zo vliegen de jaren wederom voorbij.
Tenzij het gemeentebestuur zelf het voortouw neemt om vaart te brengen in de plannen. Was het niet wethouder Luyckx zelf die in januari meldde blij te zijn met de gekozen werkwijze om te kiezen voor gezamenlijke standpunten in plaats van compromissen. Nu die er liggen moet de wil worden getoond om op korte termijn te komen met een eerste aanzet tot verandering en verbetering. Te beginnen met kleine, praktische aanpassingen, zodat de burger daadwerkelijk kan zien dat het na al die jaren praten menens is.
Redactie de Stadskrant