Raad en college verliezen ieder contact met de burger
Twee maanden geleden schreef Lijst Kras in dit weekblad een artikel over het monumentenbeleid in wording van dit college. Iedereen vindt het prachtig. Lijst Kras heeft zijn bedenkingen. De intentie om de laatste restjes monument in Volendam te koesteren is natuurlijk lovenswaardig. Dat mag echter niet ten koste gaan van eigenaren van huizen die zonder enige inspraak hun eigendom tot monument zien gebombardeerd. Het gaat om een 60 tal objecten, waarvan er een aantal in een zeer slechte bouw¬kundig staat verkeren. Iedereen vindt het maar heel gewoon dat een huis van een ander door het college wordt aange¬wezen als monument, als het maar met hun eigen woning betreft. Vorige week dinsdag heeft het college een informatieavond georganiseerd voor bezitters van een woning die op de lijst staat om tot monument te worden aangewezen. Vanuit de raad was niemand aanwezig behalve een vertegenwoordiger van Lijst Kras.
De gevolgde procedure
Het college heeft een bureau ingehuurd waarvan mensen maandenlang door Vo¬lendarn zijn gegaan om foto's te nemen van panden die hen interessant leken. Met een beoordelingslijst met aspecten m.b.t. karakteristieke en/of beeldbepalende ei¬genschappen van een pand, werden er punten toebedeeld. Met een bepaald aan¬tal toegewezen punten hoorde een pand bij de "gelukkigen". Dat pand "mocht" monument worden. Het aspect "bouwkun¬dige staat" komt niet voor op de lijst. Tot voor kort werden die panden verkocht, zodat er een nieuw huis opgebouwd kon worden. Verkoper blij, koper blij. Een paar weken geleden kregen de bewoners een uitnodiging in huis voor een info¬ avond.
Woedende burgers
Deze avond bleek dat de argumenten die Lijst Kras 2 maanden geleden aanvoerde wel degelijk leven bij de mensen wiens huis waarschijnlijk monument gaan wor¬den en hoe! Een waar spervuur van vra¬gen werd er op wethouder Kes en haar ambtenaren afgevuurd, doorspekt met begrijpelijke emoties. Wie betaalt de waarde daling van oude panden? Wie betaalt de duurdere materialen, die gebruikt moeten worden? Koopt de gemeente het pand dat door de plotselinge monumen¬tale status bij niemand meer in trek is? Als ik het niet mag slopen, wat moet ik er dan mee? Dit ging 2 uur lang zo door. De antwoorden maakten de mensen alleen nog maar bozer.
Meerdere keren merkte de wethouder op dat de huizen na een tijdje misschien wel meer waard zouden worden.... Verder komt er misschien een klein subsidie potje die de vele kosten een beetje kan helpen dekken. Ook verplicht het Rijk de gemeente om werk te waken van historisch erfgoed en bijna alle raadsleden en het hele college vinden het een goed idee. Tot slot kwam dan nog het argument dat ook nu al, zonder dat je huis als monu¬ment is aangewezen je bijna voor alle ver-anderingen naar de gemeente moet, om te voldoen aan het bestemmingsplan. Dit laatste werkte als een rode lap op een stier.
De mensen in de zaal vroegen zich of hoe het dan kon dat er zoveel wanstaltige ge¬bouwen de afgelopen jaren in de oude kom verschenen zijn als het beleid zo streng is Overal op Korea ontsieren enorme panden tussen de kleine huisjes van vroeger het staarbeeld. Dakkapellen van buren zijn er de laatste jaren tegen elkaar gebouwd. Een Gouwzee van groen kunststof aan de dijk en zeer recentelijk de bouw van enorme panden in de Kathammerstraat.
Voorbereidingsbesluiten
Yen voorbereidingsbesluit nemen betekent dat als er een nieuw bestemmings¬plan in de maak is voor een gebied (zoals nu voor de oude kom) de aanvragen in dat gebied "bevroren" worden. Vooruitlo¬pend op de nieuwe eisen van bet bestem¬mingsplan worden aanvragen in de wacht gezet. Wil het college dus monumenten in de oude kom koesteren dan worden nu al aanvragen voor sloop niet goedgekeurd tot het nieuwe bestemmingsplan is vast¬gesteld en dan mag het helemaal niet meer. De bewoners staan dus schaakmat. Voorbereidingsbesluiten kunnen jaren achtereen verlengd worden na goedkeu¬ring door de Raad. Dat gebeurt dan ook meestal, maar niet altijd
De pastorie van de Viucentiuskerk
De pastorie is de afgelopen maanden ge¬sloopt. Deze stond ook op de lijst van toe¬komstige monumenten. Echt een histo¬risch gebouw waartegen niemand bezwaar zou kunnen hebben om als monu¬mentale blikvanger te bestempelen. Dat hoort eigenlijk gewoon een monument te zijn. Dat is in de hele wereld zo. Yen vraag uit de zaal was hoe het nu komt dat de pastorie wel gesloopt mocht worden. Het ant¬woord was dat het voorbereidingsbesluit afgelopen was en even dus niet geldig was, pas toen weer verlengd werd en in de tussentijd had het kerkbestuur een aan¬vraag tot sloop ingediend. Niemand wist dat het voorbereidingsbesluit even niet geldig was, alleen het kerkbestuur. Op een vraag uit de zaal of het college de mensen wil inlichren wanneer het voorbe-reidingsbesluit weer een tijdje niet geldig is werd door de wethouder en haar amb¬tenaren alleen maar veelbetekenend ge¬glimlacht....
