Naar de inhoud

Raad kiest unaniem voor 6 laans baan AV Edam (tekening)

Bron: NIVO

[caption id="" align="alignnone" width="540" caption="Klik op de afbeelding voor een grote versie."][/caption]

 

Het college had een voorstel voor het sportcomplex Edam gemaakt, waarop menig gemeente in deze tijd jaloers zou zijn. Voor ruim twee miljoen krijgt AV Edam een kunststofveld bestaande uit 6 laans baan met 8 sprintbanen. EVC een kunstgrasveld en Move een beachvolleybalveld. VVD, GroenLinks en fractie Kras probeerde nog te gaan voor een 8 laans. De wethouder financiën liet weten dat de slagroom op is en het voorstel het hoogst haalbare. De raad ging unaniem akkoord.

De bijgesloten tekening is van de 8-laans baan en niet van de uiteindelijke 6-laans baan.

16 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Kaartje voor RW'10 is uiteraard al besteld.. laatste geruchten is dat Skunk Anansie de Marquee op ze kop zal zetten.

  • Goh, SJ, wat een inhoudelijke reactie. Je hebt me bijna overtuigd van je standpunten.
    Je plakt wel heel erg makkelijk het predikaat 'links' op iemand he? Zodra iets ook maar niet in je straatje past gooi je lekker ongenuanceerd de linksen en rechtsen over de balk. Heerlijk. Laat ik je iets verklappen, ik ben aanhanger van geen enkele politieke stroming.

    Feit is dat de telegraaf gewoon een kutkrant is, een veredelde story/prive. Nieuwswaarde NUL.

  • Leon Veerman, helaas 1 van de weinige jonge mensen die naar links is gevallen.. Waarom is dat eigenlijk Leon??

  • "En wat de telegraaf met stukjes van Bob Silven doet is precies wat Fred zegt, wij/zij denken bevorderen."

    En dat doet bijvoorbeeld ook de Volkskrant met de stukjes die lezers daar aanleveren. Ook daar heb je flink wat wij/zij denken, behalve dat het dan van een wat meer links signatuur is.

    Op zich is daar toch niks mis mee? Linkse/rechtse krant die hun lezers content met hun mening en dergelijke laten plaatsen?

  • Mwaaa, ik ben niet altijd even blij met 'media' in 't algemeen. Uiteindelijk hebben ze allemaal commerciële doeleinden en moeten ze 'een publiek hebben', maar SBS6 en Telegraaf zijn toch wel van 't ergste soort!

    Maar.... wat ik eigenlijk het allerergst vind is dat mensen zomaar alles uit media overnemen, er eens even lekker ophef over gaan maken (for the hell of it) en niet meer een beetje logisch en kritisch na kunnen denken..

  • Mr Incredible46

    Wanneer gaan mensen eens wat leren over media (paar critical thinking skills kunnen geen kwaad) in plaats van ophef maken en zich bang maken voor alles in de wereld door een paar uit hun verband gerukte idiosyncratische gebeurtenissen!

    Die 'nieuwe mijter' was al in 2006 in gebruik genomen en komt voort uit de artistieke vrijheid van de ontwerper, maar vind je het gek dat de Telegraaf (die overigens van alle kranten de meeste 'relatief niet intelligente mensen' als publiek heeft) wil scoren met weer één of ander sappig verhaal.

    Een halal kerstdiner, SO WHAT??? Even serieus, als het een vegetarisch diner was geweest had niemand iets gezegd en verder is het echt niet zoveel anders dan een ander kerstdiner en wordt dat kerstfeest daar gewoon gevierd met de Christelijke waarden in gedachten.

    Zijn er ZO weinig problemen in Nederland dat men het nou HIER over moet hebben? Stemmingmakerij door de media, dat is alles wat het is, om over de 'bange/domme' (hoe je het ook wil omschrijven) mensen met een telegraaf/SBS6 wereldbeeld maar te zwijgen.....

  • Beetje vage titel...

    Hmmm grootste concentratie Acers, dan zullen er ook wel veel mensen aan laptopwerpen doen...wat een takke merk is dat zeg!

  • tot 11;00 uur. Daarna is het een kwestie van jammer of een kwestie van regelen tussen ondernemer en klant en of ondernemer en EdVo. Deze regeling is overigens al in veel steden van toepassing.

    Schokker en Prins hebben inderdaad een probleem voor zover het zwaar materieel en zwaar materiaal betreft.
    Dat wordt een door EdVo betaalde dienst(bak)fiets om erheen te fietsen en een rekening voor de bijbehorende onkosten. Die wij graag qua belastingtechnisch betalen.
    Ik ga er maar van uit dat dit detail volgens de weg der geleidelijkheid en redelijkheid tussen hen en EdVo wordt (of al is) geregeld. Jij niet ?
    Ook historische besluiten hebben hun prijs.

    http://www.forumedamvolendam.nl/phpBB3/viewtopic.php?f=3&t=376&hilit=ritjesrijder&sid=507cd20f8a02fae7d3c851876d68cd8c

  • Het is politiek gezien toch een doodsteek voor je eigen partij als je dingen zegt als: ‘We hadden veel liever de weg der geleidelijkheid gevolgd.”, of zie ik dat nou verkeerd?

  • “Al zal er voor het Noordeinde nog heel wat moeten veranderen.”

    Jahaha, mentaliteit! Van ondernemers, toeristen, buschauffeurs en dijkbaronnen.

    Zet em op Groen Links!

  • Dat denk ik niet. De meevaller was 5 ton; iets meer dan 14K dus.

  • En de Oplossing is:

    Nieuw gemaal bijna onzichtbaar langs Singelweg

    De gemeente heeft voor ruim 14.000 euro grond verkocht aan het Hoogheemraadschap. Het gaat om grond aan de Singelweg. Het zomerse parkeerterrein langs de doorgaande Singelweg ondervindt geen ‘hinder’ van het nieuwe gemaal, aldus een woordvoerder van het schap.

    “Het gemaal komt vrijwel ondergronds en wordt zo veel mogelijk tegen de provinciale weg aan geplaatst.”
    Het boostergemaal gaat via pijpleidingen afvalwater naar zuivering Katwoude vervoeren. Prettig gevolg: minder stankoverlast.
    De procedures lopen overigens nog.

    Bron De Stadskrant