Naar de inhoud

Politie: gemengde gevoelens na kermis avond/nacht

Bron: Politie

2 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • 5% was een rekenrente. Ik heb afgelopen jaar ongeveer 7% gemaakt om mijn belggingen en een persoonlijke lening bij de bank is al snel tegen een rente persentage van 7% of meer. Ik vond dat ik nog al behoudend was met mijn 5%. :lol:

    Maakt ook niet veel uit: wat ik wilde zeggen is dat jouw berekening een (te) simpele voorstelling was van de realiteit. Dit soort investeringen kan (op dit moment) niet zonder subsidies van de overheid en zijn wat mij betreft (als voorstander van kapitalisme, vrije marktwerking en zo min mogelijk overheidsbemoeienis) dus per definitie niet een gezonde belegging.

    Voor het milieu is het natuurlijk wel een goede investering: dat moet dus ook het argument zijn om zo'n ding te kopen en dus niet een argument dat het een rendabele monetaire investering is.

    @ Dekker zonweringen: Je gaat uit van een "hypotheekrente" van 4.5%. Ik zou zeggen: maak daar minimaal 5% van en tel er ook nog even €1.500 notaris kosten en afsluitprovisie bij op.

    16% rendement per jaar? Volgens de berekening draai je pas breakeven na 12 jaar (bij dit rente percentage en nog niet rekening gehouden met notariskosten en aflsuitprovisies voor de hypothecaire lening.

    Verder gaat jouw berekening uit van een langdurige investering (35 jaar) en zie ik geen onderhoudskosten. Ook zie ik geen inflatie correctie in jouw berekeningen.

    Nogmaals: als belegging zijn de zonnepanelen op zijn minst onzeker (en behaalde resultaten in het verleden zijn geen garantie voor de toekomst :lol: ) Voor het milieu is het ongetwijfeld een goede investering .

    Groet,

    Johan

  • @Johan R:

    Volgens mij zijn er nergens spaarrekeningen welke A 5% rente opleveren en B een spaarrekening leverd niet vanaf de eerste minuut na afsluiten geld op. Hier moet je vaak eerst 5 of 10 jaar op wachten, omdat je voor deze hoge rentes je geld moet vastzetten.

    Met een PV investering van 4K heb je het eerste jaar direct 500 tot 700 euro minder uitgegeven aan stroom. Het jaar daarna weer en daarna weer. Je kunt dit geld dus alsnog op een spaarrekening zetten óf gebruiken om nog meer PV te installeren.

    @Geronimo
    De onderhoudskosten op een PV installatie zijn nagenoeg nul. Vervangingskosten? Op de panelen zit zo en zo 5 jaar product garantie en de meeste fabrikanten geven aan dat na 25 jaar de opbrengst nog minimaal 80% is. Ze degraderen dus wel langzaam, maar na 7 jaar heb ik ze terugverdiend en daarna is het pure winst. De invertor heeft ook 5 jaar garantie en dit kan zelfs verlengd worden naar 25 jaar, al zijn de kosten hiervan best hoog.

    Verder heeft ook je traditionele CV onderhoud nodig en een Zonneboiler of warmtepomp heeft vergelijkbaar onderhoud nodig. Je onderhouds kosten zullen dus vergelijkbaar zijn met de buurman die geen duurzame energie oplossing heeft.

    Ik snap dat jij niet aan linkse hobbies wilt meebetalen en dus niet voor subsidies wilt opdraaien. Eigenlijk is wat je nu doet nog erger. Je betaald A veel geld aan bijv. Nuon en B veel geld aan de overheid in de vorm van energiebelasting en BTW. Als je deze betaalde belasting als een spaarpot voor jezelf ziet en hier eenmalig een subsidie uit ontvangt, dan kun je daarmee zorgen dat je daarna niet meer of aanzienlijk minder meebetaald en dan doe je dus wat je niet wilt en dat is meebetalen aan subsidies. Je kunt ook natuurlijk gewoon een PV installatie geheel uit eigen zak betalen en op die manier stoppen met sponsoren van de overheid en energiemaatschappij.

    Een PV paneel is een stukje high tech techniek welke door verbeterde productieprocessen en nieuwe technieken nu binnen handbereik is gekomen van de gewone mens. Echter in Nederland komt er 19% bovenop de prijs waardoor het gewoon duur wordt. Het is compleet belachelijk dat de overheid, welke jij blijkbaar in bescherming neemt in deze kwestie, ook BTW heft over Zonnepanelen. BTW is een belasting over luxe goederen en blijkbaar wordt de energie welke wij nodig hebben om te overleven door de overheid gezien als een luxe object. Er is zó'n leuke uitspraak dat alleen de zon gratis opkomt. Dat klopt ook, maar zelf voor het gebruiken van de gratis energie van de zon moet je eerst belasting afdragen aan de overheid! Op een PV installatie van € 10000 euro wordt maar liefst € 1900 BTW geheven. Oftewel de subsidie van € 2500, welke je hierop kunt krijgen, betaal je voor 76% helemaal zelf in de vorm van BTW, dus ga nou niet zeiken over linkse hobbies.

    Ik ben zelf best rechts, maar het moet wel redelijk blijven en dit soort praktijken zijn niet meer redelijk!