KIVO hele week op RTL Z

We moete spijge van die stukkies in de nivo. ECHT spijge

"Daarvan zeggen we niet: dit is het! Er wordt gezegd: onderzoek het! Dat is denk ik het sterke van de positie die de stichting heeft gekozen. Ze laat het finale oordeel aan anderen over."

Nou, als ik de reacties van jou moet lezen Peter, is het oordeel van de stichting al lang al duidelijk. Ja, het moet onderzocht worden volgens jou/jullie, maar het finale oordeel is al bekend. En als iemand daar anders over denkt, of het nou een willekeurig iemand op deze site is, of straks wellicht de Nationale Ombudsman, dan hebben die toch ongelijk.

Mensen die vloeken en schreeuwen kunnen het niet winnen of hebben ongelijk zei n zeker iemand. Gedraag je beste man als je je zin niet krijgt.

Beste Johan, methodische twijfel is de beste weg naar de waarheid en een opdracht voor iedereen die zich serieus met de zaak wil bezig houden (Bertrand Russell).

Wat jij doet is vrijblijvend opinies ventileren vanuit een zekere vooringenomenheid. Je twijfelt namelijk maar aan één kant van de zaak.

= ik laat me denigrerend uit over personen zoals jij, Keizer en de stichting die onder het mom van een (misplaatst ) gevoel van rechtvaardigheid op een achterbakse manier wraak proberen te nemen op politieke vijanden uit het verleden en daarbij het conflict van Bont en de gemeente misbruiken.=

Kom, klojo, dat is geen opinie, je presenteert het als een feit en je ontleent daar rechten aan (je denigrerend uitlaten)

Je mag dat vrijheid van meningsuiting noemen. Voor mij blijft het smaad omdat je met een zekere hardnekkingheid niet bereid bent het realiteitsgehalte van je beweringen te onderzoeken of van een betrouwbare onderbouwing te voorzien.

Maar ok, ook kwaadsprekerij behoort tot op zekere hoogte tot de vrijheid van meningsuiting.

Petert: Ik was blijkbaar niet duidelijk in het verleden (waarvoor mijn verontschuldiging): Alles wat ik hier schrijf is mijn opinie en nooit een feit die ik aan anderen probeer op te dringen: het is aan iedereen om zelf een mening te vormen over zaken die ik in dit forum publiceer.

Ik ben van mening dat jullie (i.e. de stichting en iedereen die darmee betrokken is) niet de juiste weg bewandelen en ben het niet eens met de manier waarop jullie in de publiciteit treden ==> ik vind dat; of dat feitelijk zo is laat ik aan anderen over.

Puur gebruik van mijn vrijheid van meningsuiting. Daar hoef je je niet tegen te verweren, want (nogmaals) ik stel niet dat mijn mening als feit moet worden gezien. Dus vanaf nu effe stoppen om iedereen maar van smaad en laster te beschuldigen als iemand voor zijn mening uitkomt die afwijkt van jouw mening ;)

"laat je je graag denigrerend uit over klokkenluiders" ==> da's onjuist Peter. ik laat me denigrerend uit over personen zoals jij, Keizer en de stichting die onder het mom van een (misplaatst ) gevoel van rechtvaardigheid op een achterbakse manier wraak proberen te nemen op politieke vijanden uit het verleden en daarbij het conflict van Bont en de gemeente misbruiken.

Voor echte klokkeluiders die echte politieke misstanden naar buiten brengen heb ik niets dan respect en lof.

"Over onze documentatie kun je niet oordelen. Je hebt er niets van gezien. Wij zijn beslist niet eenzijdig" ==> dat is het grote probleem. weinig tot niemand heeft jullie "documentatie" gezien: we moeten jou maar geloven. het enig waar we het mee moeten doen is jouw websiteje en jouw stukkies in de Nivo en op deze site. Op basis daarvan ben ik niet erg onder de indruk, maar dat had je al begrepen (mag ik hopen).

Ik heb ook wel eens gelezen dat Cees Bont zelf niet blij is met deze publiciteit , lijkt mij dat je dan pas op de plaats moet maken uit respect voor Cees Bont.