Kosten rijzen de pan uit!
De huisvesting van het ambtenarencorps is al vele jaren onderwerp van gesprek. Al rond het jaar 2000 was het opknappen van het gebouw aan de Mgr. Veermanlaan iets wat hoog op de politieke agenda stond. Het gebouw is in slechte staat, een waar doolhof van gangen met nauwelijks lichtinval van buiten, zonder kantine voor de meer dan 50 werknemers en komt niet in de buurt van een acceptabele werkruimte anno 2013. Daar komt bij dat er een hal op het terrein staat met daarin een houten keet, die dienst doet als "kantine" voor alle buitendienstmedewerkers. De ratten en muizen houden daar kantoor en het is te schofterig voor woorden dat dit bestaat anno 2013. Waarom wordt het gebouw aan de Mgr. Veermanlaan niet gewoon opgeknapt zult u zich afvragen.
Compleet nieuw stadhuis
De politiek streeft naar een totaalplaatje. Alles in één keer goed. Daar echter de omstandigheden voortdurend wisselen en, ook de mensen die moeten beslissen, gebeuren er vaak rare dingen. Besluiteloosheid en uitstel zijn aan de orde van de dag. In 2002 lag er een plan om een compleet nieuw stadskantoor te bouwen bij de CAI mast. Het huidige stadskantoor was toen net 17 jaar oud. Dit leverde veel strijd op en de uitslag was dat het niet doorging en er verder niets gebeurde.
HHNK
Rond 2007 kwam het nieuws naar buiten, dat de gebouwen van het HHNK ("uitwaterende sluizen" in Edam) vrij zouden komen. Het HHNK vond de gebouwen voor huisvesting van zijn ambtenaren niet meer van deze tijd. Tevens vonden zij dat de panden veel te duur in onderhoud werden. Ze besloten elders een nieuw modern pand neer te zetten. PvdA, Groen Links en de VVD zagen daarin een grote kans. Een heel complex historische gebouwen in Edam als middelpunt van onze gemeente. Om de uitgaven van die miljoenenaankoop te rechtvaardigen en de torenhoge kosten aan onderhoud jaar in jaar uit stelden zij dat er ambtenaren in gestopt moesten worden.
Die gebouwen zijn daar echter niet geschikt voor. Lijst Kras heeft hier vele artikelen over geschreven vóór de aankoop en vóór de verkiezingen van 2010. Enkele maanden geleden is er een rapport van een onafhankelijk en gespecialiseerd bureau gepresenteerd aan de Raad dat de opvatting van Lijst Kras in deze geheel bevestigd. De conclusie was spijkerhard: De gebouwen tonen vele gebreken, zijn zeer onpraktisch, staan op de verkeerde plaats (parkeren etc.) en zouden na een grote verbouwing maar voor een klein deel bestemd kunnen worden voor ambtenaren huisvesting. Absoluut niet doen!
Huisvestingskosten
Dit zou duidelijk moeten zijn voor iedereen zou u zeggen. Niets is minder waar. PvdA, Groen Links en de VVD gaan vol voor de optie van verbouwen van de HHNK. De heren van "het Genootschap Schepenmakersdijk" hebben alternatieve berekeningen gemaakt die moeten aantonen dat het allemaal wel meevalt met de kosten. Bovengenoemde partijen storten zich daar bovenop. Hun laatste strohalm. Voordat de HHNK werd aangeschaft midden 2011 zaten de totale huisvestingslasten van on ze gemeente ruim onder de € 400.000,. Dat het meer gaat worden is duidelijk. Er moet iets gebeuren aan de huisvesting.
Na de aanschaf van de HHNK zijn de structurele kosten gestegen naar meer dan € 800.000,per jaar. Voor die extra gelden heeft de gemeente wel iedere maand kunnen vergaderen. Als de gemeente voor de optie HHNK kiest en niet voor de optie aanpassen Mgr. Veermanlaan of een gelijkwaardige variant die Lijst Kras aan het college heeft voorgelegd, dan kunnen de lasten tenslotte oplopen tot 1, 4 miljoen. Dat zou in een paar jaar tijd structureel een miljoen hogere jaarlijkse lasten voor huisvesting betekenen. Ongekend! Alle partijen moeten met de billen bloot. Volgend jaar zijn de verkiezingen. Lijst Kras biedt nu al duidelijkheid op dit punt: Op korte termijn aanpassen van de Mgr. Veermanlaan of gelijkwaardige variant en de HHNK verkopen.
email: fractie@lijstkras.nl
website: www.lijstkras.nl