Doorzichtige machtspolitiek VD|80
Hoe inconsequent kun je zijn als politieke partij? Nog maar ruim een maand geleden zegde de grootste coalitiepartij (Volendam|80) de PvdA de wacht aan vanwege een afwijkende mening over de HHNK-panden.
Terwijl coalitiegenoot de PvdA de deur op de neus kreeg, maar PvdA-wethouder Luyckx mocht blijven zitten, uit dankbaarheid voor de loyaliteit aan de voorkeur van VD|80, werd de zelfde wethouder al weer snel de wacht aan gezet om mogelijke ruimte te creëren voor nieuwe onderhandelingen met de VVD. Tevergeefs bleek echter snel.
Het principe van VD|80, dat je loyaal moet zijn aan coalitieafspraken, is in de kern te begrijpen. Echter, het coalitieakkoord bevat op het punt van de HHNK-panden alleen maar een oppervlakkig statement: ‘kijk hoe een passende invulling voor deze panden aan de Schepenmakersdijk gevonden kan worden’.
En toen kwam de raadsvergadering, anderhalve week terug, over de fusie met de Zeevang. Waar het gemeentebestuur unaniem, dus inclusief de mening van de eigen VD|80-wethouder Kes, koos om per 1 januari 2016 de fusie met de Zeevang te effectueren, was het de fractie van VD|80, die uiteindelijk als enige tegenstemde.
Waar een maand daarvoor er direct stappen volgde tegen het ‘verraad’ van de PvdA, waren er nu alleen maar omfloerste woorden om deze inconsequentie goed te praten. VD|80 wil (evenals het CDA dat uiteindelijk wel voor stemde) de verkiezingen een jaar opschuiven, dit tegen de wens van de gemeente Zeevang in. Volgens VD|80 zal het moeilijk worden om wethouders te vinden voor zo’n korte tijdsspanne. Daarnaast wil het in gesprek raken met de gemeente Waterland om te polsen of die zich niet wil aansluiten bij de nieuwe fusiegemeente.
De ‘wethouderskwestie’ lokte in de raad hoongelach uit. Want welke partij heeft nu voor deze bestuurscrisis gezorgd, waardoor er geen partij in de bestaande constellatie wil stappen? En het laatste klinkt bijna verbazingwekkend uit de mond van een partij die tot op heden - zacht uitgedrukt - geen grote fan lijkt te zijn van een regionale gemeentelijke samenvoeging.
Maar goed, gesprekken met Waterland kunnen altijd nog. De opmerking van burgemeester Van Beek snijdt in dat kader meer hout: beter eerst gesprekken met de Zeevang afronden om later als één partij in gesprek te gaan met de beoogde tweede bruid.
Zeker is dat de fusie voor een frisse wind zal zorgen in Edam-Volendam. Gelukkig vindt de meerderheid van de raad en de meerderheid van de bevolking dat ook!
Redactie de Stadskrant