Algemene Woningbouwvereniging Monnickendam (AWM) weer terug gefloten over plan Bennewerf op Marken

Wo­ning­cor­po­ra­tie AWM gaat weer in tegen de regels die opgesteld zijn door het ministerie in een uiterste poging toch nog Bennewerf te kunnen realiseren. Om dat plan te re­a­li­se­ren moet de AWM een flin­ke som geld af­dra­gen om het groen dat door het bouw­plan wordt op­ge­of­ferd, el­ders te com­pen­se­ren, maar dat is door het mi­nis­te­rie ver­bo­den. De cor­po­ra­tie heeft een 'boek­houd­kun­di­ge op­los­sing' be­dacht om zich aan dat ver­bod te ont­trek­ken, die het mi­nis­te­rie be­paald niet zint.

De Ben­ne­werf is on­der­deel van het pro­ject Wa­ter­lands Wo­nen, dat bou­wen in het groen in Wa­ter­land mo­ge­lijk maakt. De pro­vin­cie en di­ver­se ge­meen­ten in de re­gio heb­ben af­ge­spro­ken dat op een aan­tal plek­ken in de zo­ge­noem­de groe­ne buf­fer­zo­ne ge­bouwd mag wor­den, op voor­waar­de dat voor el­ke wo­ning 10.000 eu­ro wordt af­ge­dra­gen om de re­cre­a­tie el­ders in die buf­fer­zo­ne te be­vor­de­ren. De Ben­ne­werf, die ge­bouwd gaat wor­den door de AWM, om­vat 35 wo­nin­gen en dus moet de cor­po­ra­tie to­taal 350.000 eu­ro af­dra­gen ten be­hoe­ve van het groen.

Het mi­nis­te­rie van bin­nen­land­se za­ken (dat gaat over de wo­ning­cor­po­ra­ties) stak daar een paar maan­den ge­le­den een stok­je voor om­dat cor­po­ra­ties hun geld al­leen mo­gen be­ste­den aan za­ken die echt met volks­huis­ves­ting te ma­ken heb­ben. ,,Daar valt de­ze af­dracht ten be­hoe­ve van de buf­fer­zo­ne niet on­der'', al­dus het mi­nis­te­rie. Woord­voer­der Ri­chard Gie­len meld­de on­langs dat, na een uit­voe­ri­ge brief­wis­se­ling, de AWM had la­ten we­ten af te zien van de af­dracht en dat de zaak daar­mee was af­ge­daan.

Maar de AWM ziet het re­sul­taat van die brief­wis­se­ling heel an­ders, ge­tui­ge de re­ac­tie van Il­se Lu­b­run, pro­ject­lei­der bij de AWM voor de Ben­ne­werf: ,,De wet ver­biedt cor­po­ra­ties in­der­daad om per wo­ning een be­drag af te dra­gen ten be­hoe­ve van ver­be­te­ring van de buf­fer­zo­ne. Maar dan gaat het al­leen om huur­wo­nin­gen. De Ben­ne­werf be­helst de bouw van to­taal 35 wo­nin­gen waar­van maar acht in de huur­sec­tor. Voor die acht wo­nin­gen mo­gen we dus de af­dracht niet doen. Maar voor de ove­ri­ge 27 wo­nin­gen wel.''

,,Die af­dracht gaan we ook ge­woon doen. Het be­drag blijft het­zelf­de, dat zul­len we af­dra­gen aan de ge­meen­te Wa­ter­land. Al­leen schrij­ven we niet meer spe­ci­fiek 10.000 eu­ro toe aan el­ke wo­ning, maar dra­gen we ge­woon 350.000 eu­ro af voor het he­le pro­ject. Een boek­houd­kun­di­ge op­los­sing voor dit pro­bleem.''

Het mi­nis­te­rie zal die op­los­sing ech­ter on­der geen be­ding ac­cep­te­ren, laat woord­voer­der Gie­len we­ten. ,,Als dit in­der­daad de uit­leg is van wat AWM-be­stuur heeft toe­ge­zegd, dan is de zaak al­les­be­hal­ve af­ge­daan. We gaan de AWM om op­hel­de­ring vra­gen. De af­dracht voor de buf­fer­zo­ne is op geen en­ke­le ma­nier toe­ge­staan. Een af­dracht zou al­leen denk­baar zijn als het pro­ject een bij­dra­ge zou zijn aan de ver­be­te­ring van de buurt waar de cor­po­ra­tie be­zit heeft. Dat is niet aan de or­de.''