Naar de inhoud

Paarse combinatie drukt dure plannen door

Bron: CDA Edam-Volendam






Tien raadsleden mogen zich niet voorbereiden. Lokale VVD vormt blok met PvdA en Groen Links


Sinds het Hoogheemraadschap (HHNK) is verhuisd naar Heerhugowaard zijn de voormalige kantoren van HHNK in  Edam een splijtzwam in de Gemeenteraad. In de Raad zijn er drie partijen die deze gebouwen aan de Schepenmakersdijk willen gebruiken als gemeentekantoor: VVD, PvdA en Groen Links.

Hiervoor was hun enige argument: de gebouwen staan te koop en moeten behouden blijven voor Edam. Deze partijen hebben sinds maart 2010 een meerderheid in de gemeenteraad (11 van de 21 zetels). Terwijl de gemeente miljoenen moet bezuinigen, kozen deze partijen op 7 november voor een risicovol en peperduur plan om de HHNK-gebouwen te verbouwen tot kantoor voor de back-office van de gemeente.


Minstens Euro 570 duizend per jaar


Het CDA is tot op heden niet overtuigd van nut en noodzaak van dit plan. Het is een prachtig complex van (deels historische) gebouwen, maar dat betekent niet automatisch dat ze 1,2,3 geschikt zijn voor de gemeente. Dit is ook bevestigd door een specialistisch bureau (Fund’m), dat dit in 2012 voor de gemeente heeft onderzocht. Bovendien zijn de verwachte kosten torenhoog: accountant Ernst & Young heeft dit in een second opinion nog eens bevestigd en verwacht kosten van  Euro 570 duizend per jaar (!), in het meest gunstige scenario.


Onze verbazing was dan ook groot toen we vernamen dat VVD, PvdA en Groen Links, als reactie op de beide rapporten, besloten om toch hun peperdure plannen door te zetten. In de vergadering van 28 november zou de Gemeenteraad hun voorstel en rapport die zij in eigen beheer hebben laten opstellen behandelen. Waarschijnlijk omdat de eerdere onderzoeksrapporten van gerenommeerde bureaus voor VVD, PVDA en Groen Links  niet de wenselijke uitkomsten gaven, moest er een derde rapport (!) komen die dat wel doet. Nota bene een  rapport dat in opdracht van VVD, PVDA en Groen Links  zelf is opgesteld.


Ondemocratische gang van zaken


Het CDA was van plan om dit rapport en het voorstel van VVD, PvdA en Groen Links op z’n merites te beoordelen. Zo zijn namelijk  alle andere rapporten ook behandeld. Zover mocht het echter niet komen. Om 22.00 uur op 6 november werden de andere partijen per e-mail overvallen met het bericht van VVD, PvdA en Groen Links dat zij de volgende ochtend om 09.00 uur hun plan op de agenda zouden zetten en in stemming zouden brengen.

Zo geschiedde, en met 11 stemmen tegen 10 is het voorstel, zonder inhoudelijke bespreking, op 7 november door deze drie partijen aangenomen. Een ondemocratische gang van zaken, die niet in onze gemeente thuis hoort. Op vragen waarom tien raadsleden zich niet mogen voorbereiden, werd geen antwoord gegeven. Opmerkelijk omdat met name de VVD altijd hamert op voldoende voorbereidingstijd en zorgvuldige behandeling. Het CDA kan zich neerleggen bij een meerderheid in de raad maar het ontnemen van een democratisch besluitvormingsproces is werkelijk stuitend.


VVD: HHNK betalen door bezuinigen op zout strooien en peuterspeelzalen


Het besluit van deze drie partijen houdt in dat de kantoorpanden moeten worden opgeknapt voor Euro 900 duizend en dat daarnaast de kosten voor het gebruik ieder jaar moeten worden betaald. Dit kost de gemeente straks in totaal Euro 160 duizend extra per jaar (totaal Euro 584 duizend per jaar).De gemeente heeft dit geld niet zomaar en daarom werden de volgende bezuinigingen voorgesteld door de drie partijen:




  • Bezuinigen op gladheidbestrijding (zout strooien);

  • Bezuiniging op peuterspeelzalen en crèches (alleen VVD);

  • Bezuiniging op preventie alcohol- en drugsmisbruik;

  • Op handhaving door gemeente op onder meer drank- en horecawet (minderjarigen op de dijk) ;

  • Op ondersteuning voor vrijwilligers, sportkoepel en straathoekwerk (combinatiefunctionaris);



Het lijkt er sterk op dat alles moet wijken opdat de VVD, PvdA en Groen Links de achterhaalde verkiezingsbeloften uit 2010 koste wat het kost vlak voor de nieuwe verkiezingen kunnen inwilligen. Dat laatste is echter nog maar de vraag omdat Burgemeester  van Beek  aangaf dat de geschetste tijdsplanning in het besluit wel heel krap gesteld is.






1 reactie

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.