Naar de inhoud

Nieuwe wethouders 2 maanden voor de verkiezingen en dan extra salariskosten en wachtgeld??

Bron: Lijst Kras

logo lijst kras

In de raadsvergadering van afgelopen donderdag vond een schertsvertoning plaats die zijn weerga niet kent. De VVD, PvdA en Groen Links die kost wat kost ambtenarenhuisvesting willen in de HHNK besloten dat te forceren door het college naar huis te sturen. Hoe ze daarmee procedures en aanbestedingsperioden denken te kunnen verkorten is ons een raadsel.

Een motie van wantrouwen en een motie van ontslag!

De twee zwaarst denkbare middelen in de politiek werden door bovengenoemde partijen ingezet! Normaliter gebeurt dat alleen bij grote fraudezaken, persoonlijke verrijking of grootschalig falen met ernstige financiële gevolgen waarbij de feiten verzwegen zijn voor de Raad.  VVD, PvdA en Groen Links gooiden het op communicatie problemen met het college en daarbij voerden ze twee zaken aan als “bewijsvoering” ; het HHNK en het dorpshart en dan met name de communicatie daarover.

HHNK

Het dossier HHNK loopt al vele jaren. VVD, PvdA en Groen Links willen een deel van deze gebouwen persé inrichten voor ambtenaren. Het onderhoud en de lasten van de omliggende – niet gebruikte – onderdelen krijgt de gemeente erbij. De onderzoeken die hebben aangetoond dat deze optie onbetaalbaar is werd door bovengenoemde partijen naast zich neergelegd. Zij hebben het college 8 november 2013 de opdracht gegeven -na een geheim onderzoek- waar de andere partijen niets van mochten weten, om hun huisvestingsplannen koste wat kost te gaan uitvoeren. Iedere week mailden ze en belden ze hoe de zaken ervoor stonden. Het college publiceerden diverse keren voortgangsrapportages op hun dwingende verzoek. Nergens zoveel communicatie dan over het HHNK!

Dorpshart

Dan de communicatie over het dorpshart. Lijst Kras heeft hierover als enige partij aan de bel getrokken bij het college. Eerst peilen wat de bevolking en de ondernemers daarvan vinden en dan pas voorbereidingen treffen. Lijst Kras stond daarin alleen. In de Raad van december 2013 is er een voorstel aangenomen in de Raad om Zeestraat 35 aan te kopen. Dit in het kader van het eventueel realiseren van het dorpshart. Er kwamen hierover geen klachten wat betreft de communicatie. Integendeel! VVD en PvdA stemden gewoon voor. Lijst Kras stemde tegen. En dan een maand later vlak voor de verkiezingen de enige twee overgebleven wethouders wegstemmen vanwege gebrekkige communicatie.

De consequenties

Die zijn op dit moment nog niet te overzien. Volgens VVD, PvdA en Groen Links vinden zij continuïteit van bestuur zo belangrijk, dat zij voor de komende twee maanden vanuit iedere partij een wethouder leveren voor portefeuilles die minimaal een half jaar inwerken behoeven. Hoe groot de extra kosten worden is ook niet te overzien. Het hele college zit momenteel op wachtgeld.

16 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Twee zinnen raken me: "Je moet niet onderschatten hoe ingrijpend een sloop is. Het hele proces duurt een paar jaar."

    "De sociale samenhang is dan helemaal weg. Er komen ook veel emoties bij kijken."

    Moet je voor de aardigheid de Kloosterbuurt eens met een bezoekje vereren.

    Volendam is al zo lang ik hier woon een eindeloze bouwput. En dat is ook te merken aan de altijd rusteloze ADHD-sfeer die hier heerst waar de Nieuwe Generatie spontaan "iets" van krijgt. Plaatsvervangend autisme of zo.

    Jaja, ik weet het, dan moet je maar verhuizen. Naar Drenthe of zo.

  • Fres seeboldt, nr 6:
    Heel mooi verwoord, ik schijt op de landelijke gr links, al hoewel het nu wel beter is, maar lokaal doen ze het hier goed, eerlijk en open, en dat is politiek zoals het hoort.
    Of we moeten kijken wat Trots gaat doen.

  • altijd leuk om te lezen wat er een paar jaar geleden over geschreven werd en hoe het uiteindelijk toch nog helemaal goed is gekomen: http://www.groot-waterland.nl/?p=22121

    Fred,
    De huizen zijn toen wel degelijk omgegaan en is nieuwbouw voor terug gekomen. Dat betrof toen de woningen halverwege het pleintje in de Jonkerstraat. Nu zijn het de woningen in de straat zelf die gerenoveerd worden.

  • Voor mij is het heel duidelijk, hij stemt louter op GroenLinks. ;-). Weliswaar een landelijke partij, maar de enige partij die samen met mensen uit de hele gemeente al jaren lang consistent een programma aanhoudt.

  • @TVE, iedereen krijgt de critici die hij/zij verdient (doordenkertje). Ik heb het maar getroffen met de mijne. Ze coachen me richting minder holle, lachwekkende en beledigende retoriek. Het raakt me iedere keer weer. Hoe het ze iedere keer lukt om me met feitelijke onderbouwing  tot de orde te roepen en terecht te wijzen zonder op de persoon te spelen, blijft me verbazen. Ik neem me dan voor om minder etc. te doen en meer wat van me verwacht wordt. Maar ja, mijn vlees is zwak, de hersens afgeschermd door een aluhoedje etc. Nu hoop ik maar dat ze geduld met me hebben.

  • Helemaal mee eens Laura. ik ga ook niet met de auto naar mijn geboortedorp Amsterdam. Veel te druk, te vol, te duur, niet meer leuk. Maar het blijft sofplein Europa en we worden allemaal gemanipuleerd om te dansen naar pijpen van mensen die denken dat ze ons kunnen sturen. Als we er echt niet onderuit kunnen om boodschappen te moeten doen met de auto, gaan we buiten Volendam naar gezellige winkels met klantvriendelijk personeel in een buurt waar niet iedereen in een deprimerende mineurstemming hangt.

    Hoewel momenteel overal een deprimerende sfeer hangt... dus dan maar zelf een zonnig gezicht opzetten en je door de dagelijks jacht naar voedsel heen stralen.

  • Ik blijf het een vreemde discussie vinden. Ik ga al jaren op de fiets of lopend naar het Havenhof, is de beste methode om je te verplaatsen in de oude kom en mocht je veel boodschappen nodig hebben, dan (helemaal gelijk Devil) parkeer je je auto in de parkeergarage. Ideaal! Dat gemier over niet kunnen parkeren op het Europaplein vind ik waanzin. Tuurlijk ziet het plein er nu ook niet uit, hoop dat dat verbeterd, maar waarom moet iedereen met zijn auto IN de winkel parkeren? Wat is er mis met een stukje lopen? Heb ik zelfs de afgelopen weken gedaan, terwijl ik in het gips zat en met krukken liep.

  • @TVE, ik had je al gemist in deze discussie. Je mag beweren wat je wilt. Maar het is een absoluut feit dat ik, ook in deze kolommen, al kritiek op VD'80 had voordat deze partij op 12 juli 2012 uit lafheid woordbreuk pleegde en met de ledenvergadering en bestuur gemaakte afspraken aan de kant schoof.

  • Hoe ist eigenlijk afgelopen want ik heb t vanavond (vrijdag) dus vergeten te kijken

  • De gemeente heeft een nieuwe bron van inkomsten gevonden om de financiële druk te verlichten. Vandaag kreeg ik een dwangsom van 500 euro opgelegd voor iets wat ik in reactie 38 heb geschreven bij dit onderwerp: http://www.groot-waterland.nl/?p=78316#comment-72875

    Overigens ben ik en blijf ik van mening dat er bij de gemeente sprake is van het overschrijden van morele grenzen. Terwijl IJsselmuiden is blijven roepen dat het de schuld is van......, blijft de gemeente maar verwijzen naar een publicatie van januari 2001 waarin verklaard wordt dat IJsselmuiden verkeerd was begrepen. Dat is regelrecht volksbedrog en onze burgemeester geeft daar leiding aan. Alle goedpraters ten spijt denk ik dat deze onfrisse bedoening een moet worden rechtgezet.

  • Ik ga maar wat speculeren. Dit is de tweede keer dat Rijpstra namens haar fractie wethouder Luyckx openlijk afvalt. Ik trek daar de conclusie uit dat de PvdA niet meer achter dit college staat. Voor Luyckx moet ik het wel een beetje opnemen. Een wethouder een portefeuille geven op terreinen waar hij niet sterk in is, was niet zo slim.

    Ik zie dit college vallen. De partij die de meeste verwijten treft is het angstige VD'80. In plaats van als grootste partij leiding te geven aan het college is het een kruiperige glijgoot geworden voor het  collegebeleid. De fractie is van een ontstellende simpelheid en middelmatigheid en schiet als grootste fractie ernstig tekort.. Kes is in het college na haar succes met Broekgouw een rigide obstakel geworden. Hoe eerder VD'80 weg is uit het centrum van de macht des te beter is dat voor de inwoners van Volendam.

    Maar wat dan? Geen van de fractieleden van de VVD is in optreden de laatste jaren ook maar in de buurt gekomen van een wethouderschap waar met verwachting naar kan worden uitgekeken. Wellicht hebben ze op hun ledenlijst nog mensen die dat vertrouwen wel krijgen.

    Het college kan wat mij betreft wel een beetje Bob Vermeulen gebruiken, een beetje Nico van Straalen zou al helemaal geweldig zijn. Ferry Veerman zou wat mij betreft een goede wethouder financieén zijn.

    Er is wat mij betreft ook sterke behoefte aan een breuk met recente beleid. In plaats van politici die in de binnenwereld van de politiek verkeren en naar elkaar zitten te loeren, hebben we behoefte aan een college dat weer midden in de samenleving  staat en daar ook de parijen de ruimte voor geeft.

    En als ik dat mag zeggen, graag ook een andere burgemeester. Deze is niet in staat om boven de problemen uit te stijgen die hij zelf voortdurend creëert.

  • Nu nog het besef dat in de Oude Kom Volendam gelijke problemen bestaan met het zwaar verkeer.

    Dezelfde oplossing dan ook maar?