Nou Fred, voor iemand die nooit tegen bouwen in de Zuidpolder is geweest, ben je er nog nooit positief over geweest. Kan natuurlijk aan mijn leesvaardigheid liggen, of misschien ben je de positieve bijdragen steeds vergeten te posten. (Of haalt die vreselijke webmaster die steeds weg, de boef!)
Overigens was je bij je opsomming over de tegenstanders de personen die bang waren dat hun huis in waarde zou dalen (eventueel om te kunnen verkopen) en de mensen die in hun uitzicht geen woonwijk wilde hebben vergeten te noemen. Het waren echt niet alleen natuurliefhebbers die in de actiegroepen zaten.
Grappig ook dat je mij beschuldigd van het in hokjes stoppen van mensen, terwijl je jezelf daar net zo schuldig aan maakt. Net als aan het vijand-denken. Waar ik aangeef dat een aantal van jouw argumenten niet valide zijn, kom jij op de proppen met bouw-maffia, politieke belangenverstrengeling, enz, enz. Het is nog net geen complottheorie.
Ook de discutabele rol van de Werkgroep Zuidpolder, bevonden zich onder de tegenstanders alleen maar nobele mensen? Die alleen maar het beste met de natuur voorhadden? Als je dat denkt, dan ben je vrij naïef. Wat de akelige roddels over de voorzitter van de actiegroep betreft, er zullen vast ook akelige roddels rond gaan over jou, waarschijnlijk vertellen jullie ze zelfs over elkaar. Het gaat om roddels, niet feiten, dus de waarde er van zal wel nihil zijn...
Overigens wil ik echt niet alleen de convenient facts weten. Ik woon zelf nu al een tijdje in de Broeckgouw, heb het traject vanaf "we willen bouwen" tot en met nu meegemaakt en weet dat er fouten zijn gemaakt en nog gemaakt zullen worden. Door de gemeente, de aannemers, enz. Dat is niet bijzonder, dat gebeurt in elk traject, waarschijnlijk ook tijdens de bouw van jouw wijk. Jammer is het wel. Dus nee, ik zie echt niet alleen het positieve, maar ook het negatieve.
Heb je trouwens gesproken met die "starters" op jouw buurtje? Zien ze het zelf als een "moe-k-ook-hè-uissie", of maak jij dat er van? Zijn het overigens wel "starters", of vallen zij onder de noemer "gevestigden", voor wie standaard 20% van de huizen per fase gereserveerd was?
"En ja: in mijn onmiddellijke omgeving staan nog steeds 5 mensen op de wachtlijst (twee stelletjes zelfs ieder apart) die absoluut niet van plan zijn om in De Broeckgouw te gaan wonen."
Grappig. Ik heb 1x een melding van de gemeente gekregen, nadat ik al was ingeloot voor de eerste fase, dat als ik niet meer reageerde ik ook van de wachtlijst gehaald zou worden. Daarna heb ik geen berichten meer gekregen over dat ik op de wachtlijst stond. Sturen die 5 mensen steeds braaf antwoord terug naar de gemeente, waardoor ze op de lijst blijven staan? Dan is het makkelijk klagen over de lijst terwijl ze zelf het probleem veroorzaken. Misschien moeten ze in dat geval dan nog maar eens aan de gemeente doorgeven dat ze geen interesse hebben. In het andere geval heeft de gemeente de administratie niet op orde, wat gezien een project van deze grootte niet echt netjes zou zijn.
Het argument van de leegstaande huizen gaat niet echt op. Sowieso een aantal jaren geleden, voordat de beslissing om te gaan bouwen in de Broeckgouw en de economie op zich ook nog best wel ok was, waren de prijzen hier in de gemeente extreem hoog vergelijk bij wat je kon krijgen. Dus, door een lokale verstoorde markt van vraag en aanbod (want de gemiddelde V'dammer wil toch wel het liefst op het dorp blijven wonen), kon men vragen wat men wilde voor een bestaand huis, er was toch geen nieuwbouw/alternatief. Dan betaalde je dus de hoofdprijs, om vervolgens eerst het halve huis te moeten slopen wegens diverse gebreken. In andere woorden, voor de prijs van een bestaand huis kon je er praktisch 2 nieuwe voor kopen in de Broeckgouw. Wat zou je zelf doen? Nu pas ligt het niveau van de bestaande huizen zo ongeveer gelijk aan de nieuwbouw, er was alleen wel nieuwbouw & crisis voor nodig om dat voor elkaar te krijgen.
Kortom, er was wel woningnood. Nu echter niet meer.
