[caption id="" align="alignleft" width="300"]
Foto Cor kes[/caption]
Caecilia van Stigt heeft bij de gemeente Edam-Volendam aangegeven de financiering niet rond te krijgen voor overname van het Speeltheater. Ze is daarmee afgehaakt als potentiele huurder van het zaaltje aan het Damplein. De gemeente heeft in een reactie aangegeven alsnog een keer een gesprek te willen voeren met Van Stigt.
De Mepper heeft het verder geschopt dan ik. Die blijkt al eens lang geleden (in hoger beroep) veroordeeld te zijn voor laster in een kwestie met de Love. Inmiddels is het geschiedenis. Laster is iets beweren waarvan je weet dat het niet waar is. Baas boven baas en het relativeert mijn voorwaardelijk sepot een beetje.
Je bent de dooddoener.
Ik hou van onder levende mensen zijn!
Fred,
ik kijk alleen naar de inhoud van dit bericht van het OM:
"In dit onderzoek heeft het OM geconstateerd dat de Stichting en de drie daaraan gelieerde personen zich in diverse publicaties schuldig hebben gemaakt aan de strafbare feiten smaad en belediging."
"Alles afwegende heeft het Openbaar Ministerie besloten om de Stichting en de drie daaraan gelieerde inwoners van Volendam een waarschuwing te geven in de vorm van een voorwaardelijk sepot."
Bovenstaande heeft betrekking op de STRAF rechtzaak. Jouw referentie ziet op de CIVIELE rechtzaak.
Even alleen naar de strafzaak kijkende, gaat het OM over tot strafvervolging in geval Peter zich schuldig maakt aan "enig strafbaar feit".
"Er is volgens het OM wel sprake van strafrechtelijk verwijtbaar handelen, maar zij zullen hiervoor niet vervolgd worden, mits zij zich gedurende de proeftijd van 2 jaar niet opnieuw schuldig maken een enig strafbaar feit (zoals bijvoorbeeld smaad of belediging)."
Inderdaad Snaartje. Laat ze het eens een jaar proberen om niet. Dus alleen voor de cash-out, als verwarming, verlichting, water, WOZ, verzekeringen. Dan moet het toch kunnen lukken.
@ Peter: dus ook volgens het OM ben je flink over de schreef gegaan en kom je er af met een voorwaardelijk sepot met een proeftijd van 2 jaar. Dat is heel wat anders dan jij eerder suggereerde.
Probeer dit voorwaardelijk sepot ook eens in de context te zien van de brief van Erik de Visser van Tours & Tickets.
Succes.
Johan
Wat willen de boodschappende consumenten eigelijk? Want ik geloof het allemaal wel. Wat een gezeur allemaal met die oendernoimers, niet meer gezellig.
Nee natuurlijk niet, die van vorige week ging voor het eerst ergens over maar dat bleek uiteindelijk ook een soort SF. Geen aap uit de mouw maar een losse flodder.